Showing posts with label biểu tình. Show all posts
Showing posts with label biểu tình. Show all posts

Saturday, December 9, 2017

TRÔNG NGƯỜI LẠI NGHĨ TỚI TA .
Chuyện bên lề của biểu tình tại Thái (do 1 ng VN sống tại Bangkok kể lại) :
". . . Báo chí đưa tin ông Cảnh sát trưởng Thủ đô (MPB – Metropolitan Police Bureau) hôm sáng 3/12 ra lệnh cho cảnh sát giúp dân biểu tình dỡ các tấm bê-tông chắn lối vào MPB, để “mời” dân biểu tình vào trong văn phòng của họ, coi như là đã chiếm lĩnh tượng trưng MPB vài giờ, rồi dân biểu tình tự rút lui vì đã “đạt được mục đích”, không có sự phá phách bát nháo bên trong MPB.
Lý do rất đơn giản: ông cảnh sát trưởng MPB nói rằng các rắc rối chính trị hiện nay là do các chính trị gia gây ra, vậy thì mời họ (các chính khách) đi mà tìm lời giải của bất đồng với nhau, chúng ta ở đây (các cảnh sát viên và người biểu tình) là anh-em. Thật kỳ lạ, vừa mới mấy hôm trước cảnh sát thì phun hơi cay (tear gas), súng nước, đạn cao su vào đám đông, còn người biểu tình thì hò hét đòi đột nhập chiếm lĩnh các văn phòng làm việc của chính quyền, vậy mà liền ngay đó họ ôm nhau cười vui vẻ, người dân tặng hoa hồng cho cảnh sát, và chụp ảnh rất thân thiện nữa, chứ không phải để đóng kịch;
Những người áo đỏ (phe Yingluck – Thaksin) phản biểu tình đã bị trừng trị thế nào. Tại khu vực đường Ramkhamheang, nơi có mấy trường ĐH to ở đó, có cả sân vận động hoành tráng dùng cho SeaGames năm nào, những người áo đỏ cũng tổ chức biểu tình ủng hộ chính phủ, và phản đối người biểu tình của phe ông Suthep. Có lẽ do số lượng áo đỏ ra đường lần này ít hơn, nên người ta thấy “quân áo đỏ” bị phe biểu tình (phe Suthep) tóm cổ, cạo tóc thành vệt, rồi lột áo đỏ và thả cho về, không đánh đập chửi bới nhau, tất cả cười hê hê hê …"

Triều Dương - Biểu tình Bangkok – Góc nhìn của một người Việt

http://www.diendantheky.net/2013/12/trieu-duong-bieu-tinh-bangkok-goc-nhin.html?utm_source=BP_recent

Wednesday, May 11, 2016

Đăng bởi Hai Hoang Van on Thứ Ba, ngày 10 tháng 5 năm 2016 | 10.5.16

TTHN: Đây là bài viết được cho là của bà Phan Thị Châu vốn là trưởng ban Hôn nhân Gia Đình của báo Phụ nữ Thành phố. Bà Phan Thị Châu là phu nhân của nhà báo Nam Đồng, từng là Phó TBT báo Tuổi Trẻ, TBT báo Pháp luật Thành phố. Bài viết kể chuyện bà tham gia biểu tình hôm Chủ Nhật 8/5 vừa qua, đã bị bắt cùng với một số người ra sao.

H1
FB Chuối Chín Cây – Phan Thị Châu. Nguồn: FB Luân Lê
Bị bắt giữ nhưng thật tình lòng tôi vui. Vui vì chính mắt mình chứng kiến mọi chuyện để thấy đau cùng nỗi đau của mọi người. Và tôi sẽ làm NGƯỜI KỂ CHUYỆN một cách trung thực nhất.

Ra khỏi nhà lúc 9 giờ nhưng do nhầm địa điểm biểu tình, phải đi loanh quanh đến gần 10h tôi mới hoà nhập được với dòng người biểu tình đang di chuyển từ công viên 30/4 sang Nhà thờ Đức Bà.

Mặc dầu tất cả đoàn người biểu tình giương cao biểu ngữ, ngồi hoặc đi trong ôn hoà nhưng đám công an, cảnh sát cơ động, thanh niên xung phong và một lô lốc áo xanh dương, cùng đám người mặc thường phục cố tình thọc sâu vào nhóm biểu tình nhằm xé lẻ đoàn người thành từng nhóm nhỏ bị cô lập.

Một hình ảnh đẹp trong cuộc biểu tình
Chen lấn, dùi cui, hơi cay bắt đầu quật xuống. Máu đã đổ, tiếng người kêu khóc, phản đối và lần lượt nhiều người bị tống lên xe buýt. Tôi cũng nằm trong số người bị bắt, kéo lên xe buýt. Nhiều thanh niên, thiếu nữ bị đánh bể đầu máu chảy thấm vai áo, chúng tôi la ó phản đối hành vi đánh người và yêu cầu đưa những người bị nạn cấp cứu. Nhưng tất cả bị lờ đi. Số thanh niên bị đánh nặng nề và bị khiêng quăng lên xe buýt lúc càng nhiều. Trên chiếc xe buýt của tôi, có khá nhiều thanh niên không chỉ bị đánh bị đá vào đầu vào mặt, vào bụng, bẻ tay... mặt mũi sưng tím, máu loang dầm dề vậy mà có hai thanh niên còn bị nhóm mặc đồ dân sự đứng dưới xe nhoài người vô đánh tới tấp vào đầu và bóp vào hạ bộ để hành hạ dù hai thanh niên kia đã bị đánh tơi tả và bị quăng lên xe buýt. Trên xe có hai bậc cha, mẹ run rẩy đề nghị cho họ xuống vì con của họ một đứa hai tuổi, một đứa bốn tuổi đang bơ vơ dưới đường không biết về đâu. Nhưng người mặc thường phục trên xe cương quyết không cho xuống. Đã vậy, anh ta còn xỉa xói như muốn đánh người.

Tất cả xe buýt chở người bị bắt về sân Hoa Lư, Q.1 đều được mấy chiếc xe mô tô do công an cầm lái chạy trước, đèn chớp, còi hụ như rước lãnh đạo. Vào sân mọi người bị phân tán thành từng nhóm nhỏ dưới sự vây quanh của cảnh sát cơ động. Tất cả điện thoại đều bị buộc tập trung một chỗ và bị xoá sạch mọi dữ liệu. Riêng điện thoại cùi bắp của tôi, sau khi bị an ninh kiểm tra kỹ càng, chúng cho phép tôi giữ lại với điều kiện không được sử dụng trong thời gian bị tạm bắt giữ.

Trên hai trăm người bị bắt giữ tại Sân vận động Hoa Lư ngoài việc bị kêu lên khai báo, bắt lăn tay chụp hình có gắn bảng số như tội phạm trộm cướp (đối với những người biểu tình không mang theo giấy tờ như tôi) đều bị vây chặt bởi lực lượng an ninh chìm, nổi. Thậm chí thoạt đầu có người đau bụng muốn đi toilet họ cũng không cho. Trước tình hình đó mọi người xúm lại la ó và bảo người kia cứ ị tại chỗ, mọi người sẽ đứng vòng quanh bảo vệ. Lúc đó mấy tay an ninh mới cho cảnh sát cơ động đi theo canh chừng. Một hình ảnh rất buồn cười cứ một người đi toilet, nếu người đi là nam thanh niên thì có tới hai tới ba cảnh sát cơ động đi theo; còn mấy bà già như tôi thì chỉ có một người cảnh vệ thôi.

Trời thì hầm hập nóng, đói và khát khiến nhiều người mệt lả. Bà con bắt đầu lên tiếng phản đối khi thấy an ninh, công an, cảnh sát cơ động thì ngồi trên ghế chễm chệ uống nước tinh khiết đóng chai, còn bà con thì áo quần xốc xếch, bầm dập ngồi bệt dưới đất chỉ được cấp một xô nước đá và một cái ly nhựa xốp. Chẳng biết lúc đầu xô nước ra sao nhưng tới lúc tôi định uống thì nhìn dưới đáy xô rất dơ nên tôi đành bỏ ly xuống. Mãi về sau, họ mới thay bằng bình nước của một cơ sở vô danh mà chất lượng nước rất đáng ngờ và đến gần 17h thì chúng tôi mới được cấp cho vài chai nước dung tích nhỏ chia nhau uống để quên đi một ngày đói meo. Chẳng ai đoái hoài gì trong số những người bị bắt giữ đã có vài người quỵ ngã vì lên cơn đau tim hay bị xuống đường huyết ngã lăn ra đất vì đói và mệt.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho0XDjbaEfPMmeoByvoRqoPPSoWC87WP16m9kZEg6K-lj0UdCnYjCnaHwHTdj2BpiACPqykpjDj25HnVnn5pu1WmUxg5iu5JCv1Lw7TXmGtTSFs4QoMOvno7GM5efqpQx_kCYJlduddQWp/s640/b%25E1%25BA%25AFt+%25E1%25BB%259F+Sg.jpg
Chính quyền đàn áp biểu tình dữ dội ở Sài gòn
Có một tay thanh niên mặt thường phục, mặt mày hợm hĩnh cứ chĩa máy quay (có lẽ để quay từng gương mặt). Người nào cãi lý, hô hào nhiều thì anh ta cố ý chĩa máy quay như hăm doạ. Có hai phụ nữ do tranh luận cũng như đòi hỏi công lý bị lôi đi. Mọi người đồng lòng chống lại thì bị cảnh sát cơ động khống chế để lôi hai người phụ nữ lên xe cảnh sát đi đâu không rõ.

Hầu như đa phần đều từ chối lăn tay, chụp hình cũng như ký tên vào biên bản do chính tay công an viết “tự khai nhận tụ tập gây rối an ninh”. một số nhỏ bị dụ “cầm bảng số chụp hình, lăn tay đi rồi được về sớm” (nhưng cuối cùng mấy người bị lừa này cũng phải ở lại với chúng tôi tới chiều và sau đó bị dẫn độ về công an quận (nơi người biểu tình cư ngụ) để tiếp tục bị tra vấn có lẽ cũng tới khuya như chúng tôi mới được cho về.

Nói cho công bằng thì cũng có một số khá đông anh em thanh niên xung phong, cảnh sát cơ động, công an và an ninh cư xử khá tốt: nhũn nhặn, dịu dàng khi bị chúng tôi từ chối thẳng thừng và phản ứng gay gắt về việc lăn tay, chụp hình. Hoặc khi thấy một số người quật dùi cui xuống dân biểu tình, họ hò hét che chắn cho những người già như tôi. Một số khác cũng biết lắng nghe, dù không nói ra nhưng nhìn ánh mắt của họ tôi thầm hiểu họ chỉ vì công vụ mà bắt giữ chúng tôi thôi.

Bởi vì như tôi nói với họ “gia đình các con có dám ăn cá không? Bao nhiêu ngư dân bị mất điều kiện để sinh sống. Biển chết, ngư dân đói, môi trường trên cạn cũng như dưới nước đều bị đe doạ. Hoàng Sa đã mất, Trường Sa thì một số hòn đảo ta không còn quyền kiểm soát. Lòng các con đau không? Căm thù không?”

Khi công an quận 2 hỏi “lần sau bà có tiếp tục đi biểu tình không?”. Tôi đã nhìn thẳng họ trả lời: “Tôi sẽ tiếp tục đi cùng mọi người trong những cuộc biểu tình ôn hoà chống Trung Quốc và để yêu cầu chính quyền có biện pháp tích cực hơn trong việc bảo vệ môi trường”.

Và các cậu ấy vẫn lặng lẽ khi tôi nói tiếp: “cô tin với trái tim của NGƯỜI VIỆT CHÂN CHÍNH, các con cũng sẽ làm như cô nếu như các con không mặc sắc phục này, phải không?”.

(FB Chuối Chín Cây)

Sunday, May 8, 2016

Khi nào hàng triệu người dân nghèo khổ , thấp cổ bé miệng không còn gì để mất , đồng loạt xuống đường thì CS sẽ sụp đổ trong thời gian ngắn . 
A1/ Nhưng ngày nào - mà đa số dân Việt , kể cả VK hải ngoại , vẫn còn nghĩ rằng : 
1/ Có thể chịu đựng được lạm quyền và tham nhũng của chính quyền CS bằng cách hối lộ để mọi giao dịch với CQ nhanh hơn người khác , v.v...
2/ Nếu cá nhiễm độc thì ăn cá Thái Lan , tắm biển thì qua Thái , v.v... 
3/ Làm mọi cách để định cư và chuyển tài sản ra nước ngoài * , đặc biệt là Mỹ , v.v...
4/ Ngu gì mà biểu tình để mang vạ vào thân . (Họ) sống ích kỷ và vô cảm trước nỗi đau của ngư dân hay dân oan , v.v... khi tự nhũ , "hồn ai nấy giử , sao ko kiếm nghề khác mà làm , v.v..." . Dẫn chứng : hàng chục/trăm ngàn thanh niên Hà Nội có thể "xuống đường" để tham gia lễ hội như "cướp lộc" đền Trần , v.v... nhưng lại hờ hửng với cá chết hàng loạt hay dân oan khiếu kiện .
4/ Nếu tranh đấu cho quyền làm người sẽ đụng chạm với bạn bè , giử chức vụ cao tại VN hay ảnh hưởng đến thân nhân hay mất chức , v.v.. Quan trọng hơn nữa , có thể họ vẫn sống bằng hào quang của quá khứ  khi nghĩ rằng ĐCSVN có công "đánh đuổi thực dân Pháp , đế quốc Mỹ . . .  thống nhứt đất nước" . Cha ông họ đã từng cộng tác với HCM . Thành phần này rất nhiều , như tỉ phú Phạm nhật Vượng , LS Cù Huy Hà Vũ , BT Nguyễn thị Kim Tiến , đều là dân Hà Tĩnh , đã không lên tiếng về cá chết hàng loạt . Nếu kể ra , ba ngày ko hết .
A2/ Thì ngày đó , CSVN tiếp tục đàn áp , coi thường quyền làm người của dân Việt ! 

Tuesday, March 8, 2016

MÓN QUÀ THUỘC LOẠI BOM TẤN (BLOCKBUSTER) CỦA 1 PHỤ NỮ GỬI ĐCSVN NHÂN NGÀY 8/3 : clip của ng mẫu Trang Trần chửi ĐCSVN .
Có thể cô đã chửi CA như vậy vì SAY RƯỢU nhưng sự thù ghét CA đã có sẳn từ lâu trong TIỀM THỨC của cô . (Cũng may cho cô là 1 ng mẫu nỗi tiếng , nếu ko thì đã no đòn với CA rồi) .
Trang Trần tiếp tục chửi CA khi ở đồn : https://www.youtube.com/watch?v=ocqD4aKbqHY
Một cô khác , (ko nỗi tiếng như Trang Trần) , do xô đẩy với CA đã bị chúng xúm nhau đánh : https://www.youtube.com/watch?v=VPGUpBwhKk8

Monday, March 7, 2016

Nhân bài "phong trào SV-HS chống 'Mỹ-Thiệu' trước 1975" của bạn Hoàng Nguyên . 
Dưới chế độ cũ , đại học được TỰ TRỊ (ko có bộ ĐH quản lý các ĐH như bây giờ) , các SV được hội họp , thảo luận công khai về chính trị - mà viện trưởng chẳng làm gì được họ . Bây giờ , SV biểu tình chống TQ thì bị BGĐ hay CA mời làm việc , dọa đuổi học hạy bị tù như Phương Quyên . 
BGĐ chỉ quản lý SV về học vấn , chứ ko quản lý đời sống chánh trị của SV (blogger Huỳnh ngọc Chênh , con 1 đảng viên nổi tiếng ở Đà Nẳng , vẫn được học ĐH) ; nếu SV nào hoạt động cho CS - mà cảnh sát có bằng chứng thì CS bắt . (BGĐ chỉ biết tổ chức việc dạy học cho SV , không có tổ chức của đảng trong đại học công như bây giờ) . Do vậy , các phong trào tranh đấu chống "Mỹ-Thiệu", do CS giật dây , mới hoạt động được (như hình chụp) . Thời đó , giáo dục là quyền lợi , là cơ hội đồng đều của người dân , chứ ko phải ĐẶC ÂN , ĐẶC QUYỀN , hay ĐẶC LỢI , mà chính phủ hay một giai cấp nào đó ban phát cho ng dân .

Sunday, March 6, 2016

Công lý (justice) trong đời sống và cách hành xử của Nhà Nước chỉ có được khi TRƯỚC ĐÓ đã có trong con tim và tâm hồn của các công dân .-- Platon , triết gia Hy Lạp . (Giải thích : khi ng dân ko cần CÔNG LÝ thì làm sao họ có đc tính chất đó khi tham gia chính quyền) .
Chứng minh : a/ Để phỗi trong , khỏi phải ở lại 6 tháng để uống thuốc ngừa lao , một số bạn H.O. của tôi chỉ tôi uống 7-Up với Calcium , hay đến phòng mạch BS X-quang để HL ông ta : tôi ko làm dù gầy trơ xương , kết quả : phổi tốt và đi mỹ đúng thời hạn vào 1994 . b/ Một số bạn tù khi qua Mỹ còn hảnh diện : đã ra HN hối lộ bộ NV để họ giải quyết trước đơn xin xuất cảnh , tôi ko làm nên đi trể hơn họ . c/ Có ông HO ở Mỹ , dù ko bỏ sót 1 cuộc họp nào của binh chũng hay khóa SQ , nhưng khi tôi bảo viết FB thì ông sợ "vì CS sẽ đánh dấu ko cho về VN thăm thân nhân dù con cháu đã qua hết" !!!
Tôi nói , ở mỹ mà còn sợ như vậy , huống hồ ở VN !
Chào bạn sông nhị hà, 
A/ Sau khi tôi viết bài "Thành công lớn nhứt của ĐCSVN. . . " , bạn phản hồi :
"Chào anh bạn Tai Tran, hôm nay vô tình đọc được bài viết này. Tôi không đồng ý với anh bạn . Hãy bỏ tên tôi ra khỏi danh sách : "...... sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ . "
Tôi biết chữ "....hầu hết ... " của anh bạn dùng ... nghe mà đau lòng. 
Đã đi hoặc không đi Vietnam không phải là vấn đề quan trọng, quan trọng là có giúp ích được người dân nhận biết và thực thi Nhân Quyền của họ hay không? Tôi nghĩ mặc dù anh không đi Vietnam, nhưng cũng đã lên tiếng cùng người dân trong nước. Tấm lòng đó cũng đáng quý rồi".
- - - - 
B/TÔI XIN TRẢ LỜI : 
1/ Tôi nghĩ rằng chúng ta ko nên tranh cải về CON SỐ vì tôi đã ĐẮN ĐO , SUY NGHĨ RẤT NHIỀU trước khi viết . Ở phần NHẬP ĐỀ , tôi dùng chữ HẦU HẾT , (như bạn thấy) nhưng phần A ở dưới , tôi viết ". . .THẬT SỰ VÀ CỰC KỲ ĐAU KHỔ mà nói : đàn ông và đàn bà có những tính chất trên chỉ là THIỂU SỐ ở VN . Minh chứng : - Tại sao cả Hà Nội MẤY TRIỆU DÂN , chỉ khoảng 100 ng kỷ niệm ngày TQ tấn công VN năm 1979 , đa số là ng già ?. Trong khi đó , thanh niên chen nhau cướp lộc , v.v... còn ĐÔNG HƠN QUÂN NGUYÊN . . . " . 
Tôi dùng VD này chưa có sức thuyết phục vì đúng ra tôi phải tính luôn ng dân ở CÁC TỈNH Ở PHÍA BẮC , chứ ko chỉ riêng HN và con số có thể thành VÀI CHỤC TRIỆU NGƯỜI (sic) !!! 
2/Tôi nghĩ rằng mình ko sai lắm khi viết " THÀNH CÔNG LỚN NHỨT , ko ai phủ nhận , của ĐCSVN sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ ." Minh chứng : 
a/ Ví dụ trên .
2/ Tại Hàn Quốc , trong 1 cuộc biểu tình năm ngoái , chỉ có 1 ông già 72 t bị CS xịt nước té ngửa xuống đất , nằm mê mang liên tục . Mới đây , 150.000 (một trăm năm chục ngàn) ng dân tại Seoul đã biểu tình , mang biểu ngữ phản đối , v.v... để phản đối sự MẠNH TAY này của CS . Theo clip quay lại , ông này đã tiến sát xe - có CS đứng trên mui - hình như để cột dây vào xe để các người khác KÉO ĐỔ . Trong đêm tối và với vòi rồng xịt lung tung , làm sao CS biết ông già hay trẻ để ko xịt nước . (Ở Hàn , trong lúc BT , ngoài số CS đúng dưới đất , còn có 1 số CS đứng trên mui xe , dùng các bình hơi cay xịt vào ng BT . Từ trước giờ ko sao , nhưng chỉ lần đó mới có TAI NẠN như trên) . Qua VD này , ta thấy , dù CS Hàn quốc mạnh tay với ng BT nhưng dân ko sợ CQ của họ NHƯ ng dân VN sợ CS . Xin xem clip : dân Hàn dùng coctail molotov/BOM XĂNG ném vào cs .
https://www.youtube.com/watch?v=rK5MDKoueI4 
TB . Sẳn dịp này , tôi đề nghị chúng ta nên dùng khái niệm QUYỀN LÀM NGƯỜI vì nó dễ hiểu hơn khái niệm DÂN CHỦ TỰ DO . QLN là quyền tự do ngôn luận , tự do báo chí , tự do đi lại , tự do hội họp , tự do tín ngưỡng . . . để mưu cầu hạnh phúc" ĐÃ GHI RỎ TRONG HP 1946 của nước VNDCCH 
THÀNH CÔNG LỚN NHỨT , ko ai phủ nhận , của ĐCSVN sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ .
(Viết sau khi đọc bài rất tâm quyết của Khanh Lam Nguyen) .
- Công lý trong đời sống và cách hành xử của Nhà Nước chỉ có được khi TRƯỚC ĐÓ đã nằm ở trong con tim và tâm hồn của các công dân .-- Platon , triết gia Hy Lạp . (Giải thích : khi ng dân ko cần CÔNG LÝ thì làm sao họ có đc tính chất đó khi tham gia chính quyền) .
- Nếu phải QUỴ LỤY CS để gặp mặt ba má bịnh nặng/chết thì cũng phải làm vì không tội NẶNG HƠN bất hiếu !?! .-- Một số VK đã viết trên FB .
- Chính THÁI ĐỘ của chúng ta đối với mất mát (như ko đc vào VN thăm thân nhân hay cha mẹ bịnh), nguy hiểm , tù đày , cái chết , v.v... ĐÃ KHIẾN chúng ta sợ , ko dám hành động , tranh đấu cho QUYỀN LÀM NGƯỜI (QLN) của chính chúng ta . Ví dụ nhỏ : gần như VK nào cũng hối lộ HQ khi vào VN vì sợ HQ làm khó dễ , kéo dài thời gian , v.v... (CS biết điều này mới khó dễ ta vì bọn tây có làm điều này ko ?) .
A/ KLN viết ". . . phụ nữ VN 2016 phải làm bạn hay tìm chồng - người phải có những tính như yêu dân chủ , quan tâm đến chính trị , xã hội - như mình . . . " . THẬT SỰ VÀ CỰC KỲ ĐAU KHỔ mà nói : đàn ông và đàn bà có những tính chất trên chỉ là THIỂU SỐ ở VN .
Minh chứng :
- Tại sao cả Hà Nội mấy triệu dân , chỉ khoảng 100 ng kỷ niệm ngày TQ tấn công VN năm 1979 , đa số là ng già ?. Trong khi đó , thanh niên chen nhau cướp lộc , v.v... còn ĐÔNG HƠN QUÂN NGUYÊN .
- Tại sao trong vụ Sầm Sơn , dù dân thị xả hay tỉnh biết đây là sự LẠM QUYỀN ĐỘC ÁC của CQ Sầm Sơn và tỉnh Thanh Hóa , nhưng PHẦN LỚN dân ở đây coi xem đó là chuyện RIÊNG của các NGƯ DÂN BỊ CƯỚP BIỂN , nghĩa là ko liên quan gì đến họ ? : chỉ có vài trăm ng , (bao gồm trẻ em) , NẠN NHÂN của CƯỚP BIỂN , nằm vật vạ trên lề đường TRƯỚC MẮT HỌ để tranh đấu cho QUYỀN ĐƯỢC SỐNG và MƯU CẦU HẠNH PHÚC của mình .
B/ LÝ DO : Phần lớn dân cả nước , dù muốn tranh đấu cho QLN của CHÍNH họ , họ cũng sợ CA kêu lên đồn làm việc , thậm chí đánh đập , bỏ tù , v.v... Vừa rồi có 2 LS binh vực cho gđ (một thanh niên bị CA đánh chết tại đồn) ; bản thân họ bị CA đánh đập , lúc đầu họ định kiện CA , sau đó lại bãi nại . . . .
Là ng NẮM VỮNG LUẬT PHÁP MÀ CÒN E NGẠI HAY SỢ CA thì ng dân làm gì hơn .
Rất nhiều ng bên Mỹ , dù là tuổi khoảng 20-60 hay hơn nữa , lơ là đến chính trị VN vì lý do : còn THÂN NHÂN ở VN , sợ CS không cho vào nước , ko liên quan đến cuộc sống của họ , v.v...
C/ TRONG KHI ĐÓ : Dù bịnh tật xuất hiện mỗi ngày , nhưng tôi vẫn mạnh dạn tranh đấu cho QLN tại VN , nhờ :
QUYẾT TÂM không về VN từ gần 22 năm , (và sẽ ko về NẾU CS còn) dù thân nhân còn rất nhiều , cha mẹ bịnh nặng , tôi dốc hết tiền gửi về . Thà chấp nhận tiếng BẤT HIẾU (vì ko về lúc ba má bị bịnh nặng v.v...) Tuy nhiên sau đó , mọi ng cũng hiểu tôi .
Nói thêm : tôi ko mơ ước 1 cái ghế , dù bé nhỏ nhứt ở nước VN-hậu CS . Sở dỉ tôi ko post hình lên FB vì ko muốn cho mọi ng thấy bộ-mặt-bịnh-tật của tôi chứ không phải SỢ CS .
Thật ĐAU KHỔ mà nói , với CÁC THÁI ĐỘ nêu trên , dân chủ tự do CÒN LÂU MỚI PHỤC HỒI tại VN !!! Tôi dùng chữ "phục hồi" vì trước 1975 dân miền Nam đã hưởng dân chủ tự do rồi .
Hình 1-2 : Các "chuyên gia" biểu tình chống chế độ cũ , giờ đây tiu ngỉu như mèo cụt đuôi .

Monday, February 29, 2016

Người dân phải biết TRÁCH NHIỆM và QUYỀN LỢI của mình để BẢO VỆ mình và CHỐNG LẠM QUYỀN từ chính quyền , (tóm tắt từ bài trước) .
I/ Theo điều 35 của điều lịnh nghành , CA chỉ được phép mặc thường phục (TP) trong các TRƯỜNG HỢP sau đây khi xét giấy tờ hay khám xét nhà dân , v.v...
1/ Do yêu cầu công tác , ghi rỏ ở khoản 1 a : (CA phải đưa ra giấy phép cho dân xem) .
2/ Cán bộ , chiến sĩ tạm tuyển : (CA phải đưa ra giấy xác nhận cho dân xem) .
3/ Công nhân , viên chức CA : (CA phải đưa ra giấy xác nhận cho dân xem) .
4/ Cán bộ , chiến sĩ nữ khi mang thai từ tháng thứ 3 đến khi con được 6 tháng tuổi .
5/ Cán bộ , chiến sĩ chưa được cấp trang phục : (CA phải đưa ra giấy xác nhận cho dân xem) .
II/ Nếu NGƯỜI NÀO mặc thường phục , TRƯỚC KHI bắt dân hay xông vào phá phách biểu tình , v.v..., mà không đưa giấy phép hay giấy xác nhận nêu trên cho dân xem , thì dân phải : 
a/ Yêu cầu người đó xuất trình giấy phép hay giấy xác nhận họ là CA .
b/ Nếu người đó không xuất trình giấy phép hay giấy xác nhận trên đây .
c/ Dân CÓ QUYỀN không thi hành , phản đối (việc bắt dân) và nếu dân đông ngươi (như đang biểu tình) thì khống chế - nhưng không ĐÁNH ĐẬP những người đó , nếu có dây thì trói chúng lại - và chụp hình , quay phim để làm BẰNG CHỨNG về vi phạm điều lệ của nghành CA của chúng . . 
III/ Ở Điều 41 viết : ". . . CA không có lời nói XÚC PHẠM , PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ với đối tượng VI PHẠM PHÁP LUẬT ". 
Trong bảng Điều Lịnh của nghành CA , tôi hoàn toàn KHÔNG thấy điều khoản nào cho phép CA ĐÁNH dân hay TRA TẤN dân , kể cả người dân đó vi phạm pháp luật . Hơn nữa , theo luật Tố tụng Hình sự , trong thời gian giam giử , việc lấy lời khai của NGHI PHẠM * phải có LS chứng kiến và ký tên vào tờ khai : nếu ko có điều này , lời khai của nghi phạm không có giá trị để buộc tội nghi phạm . Khoảng đầu TN 1980 , tôi thấy tỉnh Long An đã thực hiện điều này vì bạn tôi là LS ở đó . Không biết , điều này nay còn thực hiện không , dù có ghi trong Luật TTHS .
* Nghi phạm chỉ có TỘI sau phán quyết của tòa .
Người dân phải biết TRÁCH NHIỆM và QUYỀN LỢI của mình để BẢO VỆ mình và CHỐNG LẠM QUYỀN từ chính quyền .
- Kiến thức là SỨC MẠNH .
- Không phải bởi người nhưng bởi Thượng Đế và luật pháp (Non sub homini sed sub deo et lege) .-- Câu chữ La-tinh này được viết trên cổng của trường Luật ĐH Harvard .
Thưa bạn , 
Cách đây mấy hôm , tôi viết : CA khi mặc thường phục , không được quyền bắt người (nếu ĐÁNH người thì tội của CA NẶNG hơn vì Điều lịnh của nghành CA KHÔNG có điều nào cho phép đánh người) ; mới đây tôi đọc lại ĐL của CA thì ở điều 35 cho phép CA được mặc TP nếu hội đủ điều kiện quy định.
Dưới đây trích từ Điều Lịnh của nghành CA ký năm 2012 bởi BT Trần đại Quang . 
. . .
"ĐIỀU 35. Mặc thường phục
1. Cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân sau đây khi làm nhiệm vụ được mặc THƯỜNG PHỤC (TP) : :
a) Do yêu cầu công tác hoặc cần xã hội hóa phải được thủ trưởng cấp Tổng cục, đơn vị trực thuộc Bộ; Giám đốc Công an tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; Giám đốc Sở Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy quyết định. (Nhận xét : ở điều này , CA có thể mặc TP nhưng phải có GIẤY PHÉP của các thủ trưởng ; do đó nếu có CA nào mặc TP bắt hay đánh người , a/ dân CÓ QUYỀN yêu cầu CA xuất trình GP được mặc TP ; b/ nếu CA không có GP , c/ dân CÓ QUYỀN không thi hành , phản đối (việc bắt/đánh người) và d/ sau đó đứng đơn kiện , v.v... trong khuôn khổ luật pháp cho phép .---Tài) . 
b) Cán bộ, chiến sĩ tạm tuyển;
c) Công nhân, viên chức Công an . (Nhận xét : ng làm CÔNG NHÂN trong nghành CA và VIÊN CHỨC cấp cao có thể mặc TP khi làm việc .--Tài) . 
d) Cán bộ, chiến sĩ nữ khi mang thai từ tháng thứ 3 đến khi sinh con được 6 tháng tuổi;
đ) Cán bộ, chiến sĩ chưa được cấp trang phục Công an. (Nhận xét : nếu chưa có đồng phục CA thì ko thể thi hành công vụ như bắt người , v.v...-- Tài) .
2. Mặc thường phục phải lịch sự, gọn gàng theo quy định của Chính phủ về trang phục đối với công chức, viên chức Nhà nước.
ĐIỀU 40. Ứng xử khi giao tiếp với nhân dân
1. Khi tiếp xúc, giải quyết công việc với nhân dân, cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân phải thể hiện thái độ ứng xử có văn hóa, tôn trọng, khiêm tốn, bình tĩnh, tận tình, chu đáo; thực hiện theo đúng quy định của Nhà nước, của Ngành; nêu cao tinh thần trách nhiệm, không gây khó khăn, phiền hà với nhân dân.
2. Khi ăn ở, sinh hoạt tại nhà dân, phải giữ đúng tư thế, lễ tiết, tác phong; tôn trọng nếp sống của gia đình, phong tục tập quán của địa phương và làm tốt công tác dân vận. . . 
(Nhận xét về điều 40 : ko có gì để bàn luận.-- Tài) . 
ĐIỀU 41. Ứng xử khi tiếp xúc với các đối tượng VI PHẠM PHÁP LUẬT .
Khi tiếp xúc với các đối tượng vi phạm pháp luật, cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân phải giữ đúng tư thế, lễ tiết, tác phong; có thái độ ứng xử đúng mực; không có lời nói, hành vi XÚC PHẠM , PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ với người vi phạm". / . ( Nhận xét về điều 41 : Nếu CA không ứng xử như quy định ở điều này , các đối tượng trên có thể phản đối , và sau đó kiện tụng . Nếu CA vi phạm cũng ko quá nghiêm trọng vì CA ko gây thương tích THỂ CHẤT cho đối tượng . --Tài) . 
NHẬN XÉT CHUNG : Trong bảng ĐL này , tôi ko thấy các CHẾ TÀI đối với CA vi phạm ba điều trên (sic) ! 
Ở các nước dân chủ , muốn bắt ai phải xuất trình HUY HIỆU (badge) của nghành CS , v.v... và TRÁT TÒA (warrant) . Nếu tội phạm (crime) cấu thành quá vội vàng , thì CS ko cần trát tòa nhưng SAU ĐÓ phải có trát tòa . Phải cho NGHI PHẠM * (suspect) được thông báo thân nhân và LS , trong trường hợp nghĩ rằng nghi phạm quá nguy hiểm cho xã hội , sẽ thông báo để đồng phạm tẩu tán thì có thể ko cho họ liên lạc với thân nhân nhưng phải cho họ liên lạc với LS . Khi lấy cung phải có LS chứng kiến và ký tên vào tờ khai , nếu ko , tờ khai vô giá trị , (trong luật tố tụng của VN có điều này , có ÁP DỤNG tại một số tỉnh như Long An , nhưng sau đó ko biết còn áp dụng ko ?!?) . Ở nước dân chủ , nếu nghi phạm nghèo , CP cấp LS miễn phí để bảo vệ cho nghi phạm . . . 
Tóm lại luật Tố tụng Hình Sự của VN cũng khá đầy đủ nhưng ng dân không biết hết và CA ĐÃ CHÀ ĐẠP LÊN LUẬT NÀY khi bắt hay đánh hay tra tấn dân dù cho họ mặc quân phục hay thường phục !!!

* Chỉ sau PHÁN QUYẾT của Tòa , mới biết nghi phạm có tội hay ko . 
====
Xin đọc bảng ĐL của CA đầy đủ ở :
http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Thong-tu-17-2012-TT-BCA-Dieu-lenh-noi-vu-Cong-an-nhan-dan-138662.aspx


Sunday, February 28, 2016

TÔI LẤY LÀM LẠ LÀ GẦN NHƯ KHÔNG AI TẠI VN , KỂ CẢ LS , PHẢN ĐỐI VIỆC CA MẶC THƯỜNG PHỤC BẮT HAY ĐÁNH ĐẬP NGƯỜI BIỂU TÌNH .
Theo nguyên tắc của CS ở khắp thế giới , thời VNCH hay ở mỹ , kể cả điều lệ của CAVN cũng KHÔNG cho phép CA mặc thường phục có quyền xông vào bắt hay đánh đập người đi biểu tình (BT) . Chỉ có CA mặc SẮC PHỤC mới có quyền bắt ng . CA đc quyền mặc thường phục khi muốn tiếp cận mục tiêu để do thám , hay theo dỏi , v.v... nhưng khi muốn bắt ng hay giải tán BT thì phải mặc sắc phục . Ng BT tại VN nên chống đối việc CA thường phục bắt ng vì chúng vi phạm ĐIỀU LỆ của CA .
Ở VNCH trước 75 *, trước khi dẹp BT : 1/CS trưởng bắt loa kêu dân giải tán ; 2/nếu dân ko nghe thì xịt nước ; 3/ nếu ko giải tán thì bắn hơi cay ; 4/ nếu ko giải tán thì ra lịnh cho CSCĐ xông vào giải tán và đẩy lên xe bus hay xe cây . Nghĩa là qua 4 bước . Hoàn toàn ko có ai mặc thường phục để dẹp BT .
Hôm qua , khoảng 15.000 dân Hàn Quốc BT phản đối chính phủ vì cách đây ba tháng 1 ng BT 70 tuổi "bị CS xịt nước té bễ đầu , nằm bv tới giờ chưa khỏi bịnh" , xem clip dưới đây .
Trong lúc hổn loạn , hình như ban đêm , làm sao CS biết ông bao nhiêu tuổi khi ông áp sát xe bus , có lẽ để cột dây vào xe . Các ng BT khác kéo dây để xe ngã đổ . CS đứng trên mui xe để xịt hơi cay hay xịt nước pha hơi cay vào ng BT .
(Viết sau khi đọc tin "CA mặc thường phục đàn áp thẳng tay dân oan ngày 27/2/16")
* Nếu ai nghi ngờ điều này thì hỏi các "chuyên gia" BT trước 75 như Huỳnh Tấn Mẫm , Hạ Đình Nguyên , v.v...
Khi CHO PHÉP CA MẶC THƯỜNG PHỤC BẮT và ĐÁNH NGƯỜI , CA đã COI DÂN như RƠM RÁC hay KẺ THÙ (sic) ! Vậy mà phần lớn ng dân hay cả giới LS ko ai lên tiếng hay chống đối điều đó ! Bắt ng đã sai mà đánh ng lại còn sai hơn vì Điều Lệ của CA không cho phép ĐÁNH NGƯỜI trừ trường hợp tội phạm chống trả , gây nguy hiểm cho CA . Còn đưa về đồn TRA TẤN thì sai phạm còn nặng hơn ! Họ nên nhớ , đây là THỜI BÌNH và người dân không mang vũ khí hay chất nổ để giết CA !
Tôi chỉ nói 1 việc đơn giản : thời gian tôi sống với chế độ CS , từ 1981-94 , tôi chưa bao giờ thấy CA khu vực đến nhà dân để kiểm tra việc tạm vắng , hộ khẩu , v.v... mà mặc THƯỜNG PHỤC (TP) . Chỉ có đội SBC , chuyên săn bắt cướp thì mặc TP và lái xe Honda xoáy nòng chạy lòng vòng ngoài đường phố để săn bắt cướp .
Dưới thời VNCH , có CS đặc biệt và biệt đội Thiên Nga , gồm toàn nữ CS, phải mặc TP để xâm nhập mọi nơi để thu lượm tin tức , để tiếp cận "mục tiêu" dễ dàng , v.v... Để bắt cướp , các cô này cũng lái xe gắn máy vào ban đêm hay đường vắng , giả dạng làm "con mồi" ngây thơ để bọn cướp ra tay . Do vậy , trộm cướp thời đó KHÔNG NHIỀU như bây giờ . Các cô cũng xâm nhập vào vùng CS để thu lượm tin tức . Khi chắc chắc có một CB gộc của CS có mặt tại nhà nào thì CS sắc phục và TP sẽ hành quân để bắt . Nên nhớ , thời ấy , VNCH đang có CHIẾN TRANH , chứ không HÒA BÌNH như bây giờ .
Ở Mỹ , FBI cũng mặc TP để xâm nhập vào thế giới băng đảng , bọn mua bán ma túy , v.v... Họ có thể theo dỏi cả năm rồi chọn ngày thuận lợi tổ chức hành quân CS gồm CS sắc phục và CS thường phục để bắt trọn ổ . TRƯỚC khi bắt người , CS THƯỜNG PHỤC PHẢI ĐƯA HUY HIỆU (badge) , của CS và TRÁT TÒA (warrant) để cho tội phạm thấy * . Như đã nói , không có nước dân chủ nào trên thế giới , nhất là trong THỜI BÌNH , cho phép CS mặc TP bắt hay đánh đập các người tranh đấu cho dân chủ khi họ đang đi ngoài đường hay dân oan biểu tình , v.v... - như CAVN đang làm . * Nếu ko tội phạm sẽ kiện vì CS ko làm đúng qui trình khi bắt ng .
H.1-3 : Các huy hiệu của CS từng TP hay của LB Mỹ (FBI) . Có thể riêng rẻ hay để chung với ID của CS trong ví da .
H.4-5 : nhờ có CS mặc TP nên mới bắt được 1 sát thủ VC với 10 lựu đạn trong nhà . Các nữ CS của VNCH đang tuyên thệ .

Saturday, February 20, 2016


HK : TRẺ EM VÀ NGƯỜI LỚN BIỂU TÌNH CHỐNG CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC TẨY NÃO CŨNG NHƯ TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ TẠI HONGKONG .

I/ TRẺ EM :

TRẺ EM HONGKONG XUỐNG ĐƯỜNG CHỐNG ĐỐI CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC NHẰM TẨY NÃO CÁC EM DO HOA LỤC ÁP ĐẶT LÊN HONGKONG . 


LÁ CỜ  VỚI NÃO BỊ NHUỘM ĐỎ TƯỢNG TRƯNG CHO CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC CỦA HOA LỤC TẠI HK .

KHÔNG ĐƯỢC TẨY NÃO CON CHÚNG TÔI 


II/ VÀ NGƯỜI LỚN :

HỌ TRƯƠNG CỜ HK THỜI CÒN LÀ THUỘC ĐỊA CỦA ANH TRƯỚC 1997 . CỜ CỦA HK BÂY GIỜ THÌ KHÁC .
"CP TRUNG QUỐC KHÔNG SẴN SÀNG CHO DÂN CHỦ ?! HONGKONG THÌ CÓ SẴN ! "
DỌN DẸP ĐƯỜNG PHỐ SAU BIỂU TÌNH 
"TỰ DO LÀ QUYỀN , CHỨ KHÔNG PHẢI ĐẶC ÂN"
HÌNH TRÊN VÀ DƯỚI : NGƯỜI BIỂU TÌNH  TRƯƠNG BIỂU NGŨ " THỰC DÂN TQ CÚT ĐI !!" TRƯỚC MẮT CS CỦA HK .

NỮ CS CỦA HK
"MỖI NGƯỜI MỘT LÁ PHIẾU !"
"HONGKONG CỦA NGƯỜI HONGKONG"
NÓI THÊM : Nếu chế độ cũ mà ĐỘC TÀI như bây giờ thì đã ko có những HUỲNH TẤN MẪM , LÊ HIẾU ĐẰNG , HÀ ĐÌNH NGUYÊN ,v.v.
Dưới thời VNCH , chỉ có CSCĐ , giống như CSCĐ bây giờ , hay quân đội mới có quyền dẹp biểu tình . Không có vụ CS mặc THƯỜNG PHỤC xông vào giựt biểu ngữ , đánh đập người BT , v.v... như bây giờ . Trước khi dẹp BT , họ bắt loa kêu gọi giải tán , nếu ko nghe sẽ xịt nước hay bắn hơi cay và nếu có lịnh sẽ xông vào bắt người BT , đẩy lên xe cây đưa về bót , lấy dấu tay , phạt vạ và thả ra . CS hay QĐ làm theo đúng quy trình dẹp BT .
Nếu ng BT đập phá tài sản của công dân hay gây thương tích thì sẻ ra tòa để chịu bản án theo luật . CS Mỹ cũng vậy . Ở Mỹ , biểu tình phải xin phép trước và đứng hay đi lại trong khu vực cho phép , giới hạn bởi các ba-ri-e ; nếu vượt quá hàng rào thì TNS hay thị trưởng cũng bị CÒNG TAY , đưa về bót , để làm biên bản .
CS chỉ mặc thường phục khi theo dỏi tội phạm vì nếu mặc sắc phục thì ko thể tới gần được tội phạm . CS Mỹ tức FBI cũng làm như vậy .
Dù thời chiến tranh , VNCH đã áp dụng tam quyền phân lập và nhà nước pháp quyền , dù ko hoàn chỉnh . Nếu chế độ cũ mà ĐỘC TÀI như bây giờ thì đã ko có những HUỲNH TẤN MẪM , LÊ HIẾU ĐẰNG , HÀ ĐÌNH NGUYÊN ,v.v...

DÂN HK CHỐNG CẢI CÁCH GIÁO DỤC , DO TQ ÁP ĐẶT ,  NHẰM GIÁO DỤC "TINH THẦN YÊU NƯỚC" CHO GIỚI TRẺ HK . 
Tối hôm qua , do phải gắn hard drive (ổ cứng) và cài đặt hệ điều hành Windows 7 cho 1 laptop cũ tới 11 g đêm nên tôi đã rất mệt và buồn ngủ khi viết status trên . Do đó , đã thiếu nhiều thông tin cho bài trên . Mấy năm vừa qua , TQ đã mưu toan áp đặt chương trình giáo dục mới nhằm giáo dục "tinh thần yêu nước" cho HS tiểu học và trung học : dân HK đã ko chấp nhận sự tẩy não (brainwashing) này nên đã tổ chức BT với sự tham gia của con cháu họ . Mỗi em mang 1 biểu tượng hình tám góc nói lên sự chống đối CT tẩy não này của CP Hoa Lục .
Ảnh 1-4 : trẻ em biểu tình chống giáo dục tẩy não .


Các em cầm miếng nhựa tám cạnh , biểu tượng của sự chống đối . Tập Cận Bình , sau khi xem ảnh , chắc phải nói "Mới nứt mắt mà đã tập tành phản động , chống đối chế độ " . 



HS trung học đã bịt mắt để chống đối CT giáo dục này . 
Vừa biểu tình , vừa ghi chép bài học do thày dạy tại ngay địa điểm BT . 
HS và SV dùng hai tay bắt chéo để bày tỏ sự chống đối chương trình GD tẩy não .
Tặng hoa cho bạn gái ngay tại nơi BT . 
Dân HK biểu tình chống chương trình GD tẩy não . 
Người lớn đòi hỏi độc lập cho HK .
Đẳng cấp quốc tế của một ĐH ở HK với SV  từ nhiều nước trên thế giới 

Friday, February 19, 2016

Nhật : biểu tình ở Nhật chống đối hiệp ước an ninh Mỹ Nhật , gọi tắt là ANPO . Phần lớn tổ chức trước tòa nhà Diet (Quốc hội Nhật) . japan new 10 .
Như tôi nói , tôi có duyên với nước Nhật từ lúc trẻ do gđ làm ăn với 1 cty Nhật . Lúc đó có học chút ít tiếng Nhật để chào hỏi . 
Nguyễn Trọng Mai : Hình như người Nhật cũng bị hán hóa chữ viết phải kg ? 
Tai Tran : Họ cũng la-mã-hóa (romanization) tiếng Nhật bằng cách dùng chữ La-tinh để viết tiếng Nhật . Cách viết này gọi là romaji .
H1 và 2 : BT chống đối hiệp ước AN Mỹ-Nhật ngày 26/5/1960 . Họ còn đi kề sát nhau , như hàng rào người , ở H2 , có cả đàn bà dự biểu tình . Lúc đầu , dựa theo trí nhớ , tôi nghĩ , chỉ có đàn ông đi BT .
Ngày 22/6/1960 , hơn 120 ngàn tập họp chung quanh QH Nhật để chống HU này . 
H3 : lúc gần đây , giới trẻ chống đối ANPO  .Tạm dịch các khẩu hiệu : chiến tranh đã hết , nếu bạn muốn ; tôi ko thể tin rằng chúng ta vẫn biểu tình chống đối rác rưởi (shit) này , ý nói hiệp ước AN Mỹ Nhật ; cho hòa bình một cơ hội .
Người chống đối việc tái khởi động nhà máy điện nguyên tử Sendai tại quận Kagishima (trái) và nhà máy Fukui (phải) tụ họp chống đối quyết định này . 





Saturday, October 25, 2014

CHÚNG TA ĐỀU LÀ NẠN NHÂN CỦA CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN . 
Người Nhật gây đệ nhị thế chiến vì muốn tìm thuộc địa , khai thác tài nguyên mà họ ko có . Ng Đức gây chiến vì họ tự cho mình là dân tộc thượng đẳng (master race) và khai thác tài nguyên . Hai dân tộc này đã gây nhiều tội ác cho nhân loại như nạn đói ở VN năm 1945 , cuộc thảm sát Nam Kinh 1937-38, thanh lọc chũng tộc qua tận diệt ng Do Thái (Holocaust) , v.v...
Có 1 số dân tộc khác cũng có (hay gây) chiến tranh nhưng lại do ý thức hệ Cộng sản , do đấu tranh giai cấp , do tinh thần quốc tế vô sản , v.v... Chẳng hạn như LX , TQ , KPC (thời Pol Pot) và đặc biệt là VN . Và chiến tranh do họ gây cũng khác các cuộc CT (của Đức hay Nhật) vì nạn nhân lại CÙNG chũng tộc , cùng TIẾNG NÓI với họ . 
Ví dụ VN đã có chiến tranh từ năm 1945 : 
1/ Giai đoạn đầu giửa Việt Minh và lực lượng Pháp . (Khoảng từ năm 1947-48 , lính Pháp bắt đầu thay thế dần dần bởi ng Việt quốc gia) . 
2/ Giai đoạn từ 1954 -75 giửa CSBV và VNCH : Nhằm mục đích "nhuộm đỏ" miền Nam , ngay từ cuối thập niên 1950 , ng CS đã bắt đầu XÂM LĂNG miền Nam khi dần dần đưa hàng triệu chiến binh miền Bắc vào Nam bắn giết đồng bào của họ . Dù miền Nam có gửi Biệt kích ra bắt nhưng số này ko bằng 1/10.000 và đa số bị bắt . Để bảo vệ Đồng Minh , chống lại chủ nghĩa CS , Mỹ đã đổ quân vào Nam và ném bom miền Bắc . (Ta ko thể xem MTGPMN là 1 thực thể chính trị vì họ chỉ là bù nhìn do CSBV tạo nên , và họ đã bị giải thể sau năm 1975) . 
Sau 1975 , vì đấu tranh giai cấp và ý thức hệ , họ đã bỏ tù hàng trăm ngàn quân nhân và công chức của chế độ cũ vì nghĩ rằng 2 thành phần này đã phục vụ và bảo vệ chế độ tư bản Mỹ- Ngụy , bốc lộc ng lao động , v.v... Khi đưa 2 thành phần này vào tù , ng CS nhằm mục đích cải tạo tư tưởng của họ bằng tẩy não và lao động . 
Cũng trong tinh thần đó , họ đã đánh tư sản mại bản như tịch thu nhà cửa , tài sản , đưa đi kinh tế mới , v.v... Chính việc tấn công vào TSMB , những ng ko có quan hệ chính trị với chế độ cũ đã tạo nên LÀN SÓNG VƯỢT BIÊN kéo dài đến giửa thập niên 1980 .
Cũng do cuộc chiến có tính THANH LỌC về TƯ TƯỞNG (hay còn gọi là TẨY NÃO) , nên nó đã gây cho dân Việt Nam NHIỀU TÁC HẠI hơn những gì nước Nhật và Đức đã tạo cho các nước bị họ chiếm đóng và cũng DAI DẲNG hơn cả đệ nhị TC , chỉ kéo dài chính thức có 06 năm 1939-45 (dù ng Nhật đã gây tội ác với dân Tàu ngay từ cuối thập niên 1930) .
Trong khi dân Đức và Nhật chỉ tàn hại các dân tộc khác thì dân tộc VN tàn hại và LÀM KHỔ CHO NHAU từ 1945 đến bây giờ . Nếu nhà cầm quyền hiện nay ko làm khổ dân thì giờ này bạn và tôi ko phải ngày đêm viết FB . . . Tôi thường nghĩ , chỉ cần ng VN ko viết về chính trị thì công việc của Ban Giám Đốc của Facebook sẽ giảm nhẹ rất nhiều . 
Nếu không có chiến tranh ý thức hệ , phát động bởi ĐCSVN thì đã không có hàng triệu ng Việt phải vượt biên hay TỊ NẠN * ở nước ngoài với hậu quả nhiều gđ ly tán , hàng trăm ngàn ng chết trong các trại tù hay trại cải tạo , làm mồi cho cá biển hay hải tặc , nhiều ng bị lừa gạt tình lẫn tiền/vàng do muốn vượt biên hay ra sống ở nước ngoài . . . Chính những điều này đã tạo sự KHÔNG TIN TƯỞNG LẪN NHAU và CHIA RẺ CÙNG CỰC , đôi khi ngay trong một GIA ĐÌNH NHỎ BÉ ! 
Chỉ trong 1 cộng đồng , nơi tôi ở , đã có nhiều hội đoàn kèn cựa , chỉ trích lẫn nhau . Cả triệu ng Việt ở Mỹ mà chỉ có biểu tình tại Nam Cali - với chưa tới 100 ng - để ủng hộ dân Hong kong , v.v... 

* Trừ ng du học hay lấy vợ chồng ng nước ngoài trước 1975 , tất cả những ng Việt hải ngoại đều là TỊ NẠN . Trừ khoảng trên 100.000 ng ra đi trong tháng 3 và 4/1975 hay các cựu tù cải tạo HO và thân nhân - không phải qua phỏng vấn bởi cao ủy tị nạn LHQ , số ng còn lại khi tới các đảo đều được phỏng vấn bởi Cao ủy LHQ : họ phải kể lể những tội ác mà CS đã gây cho họ và gđ như tịch thu nhà , bắt đi KTM , giam cầm , v.v... 
Dù nay họ thân cộng hay biểu tình trương cờ CSVN , thì trước đây họ đều phải nói họ là "nạn nhân CS" mới được đi đến nước thứ ba .
(còn tiếp) .

Saturday, October 4, 2014

Mọi sự so sánh giửa HK và VN đều khập khểnh . Xin lấy vài ví dụ .
1/ Giả dụ số ng xuống đường đòi dân chủ ở VN cũng đông bằng Umbrella Movement (Phong trào Dù) nhưng cách đối phó của CA VN sẽ khác với CS HK . CS HK hành động trong khuôn khổ luật pháp cho phép kể cả việc dùng hơi cay . Vì họ làm trái quy định sẽ bị Tòa Án hay hội Luật gia HK khiển trách hay kiện tụng .
Trong khi đó , CAVN và Tòa án đều do đảng lãnh đạo. Hội Luật gia cũng hửu danh vô thực .
2/ Chưa kể , làm sao CSVN lại chấp nhận 1 sự tập họp hàng trăm ngàn người  liên tiếp 4 ngày liền . Không tin bạn cứ kéo 10 ng ra đường , trương khẩu hiều đòi dân chủ thì biết tay CA liền (chỉ trong tích tắc là họ xuất hiện liền , vì ko chỉ có CA , còn có dân phòng , quân sự phường , v.v...) . Hơn nữa , chiến tuyến giửa 2 phe đối kháng tại HK rất RỎ RỆT , CS Hongkong ăn mặc sắc phục , chẳng thấy ai mặc thường phục (điều thường thấy khi CA trấn áp các cuộc BT tại VN) , ko gài ng hay xâm nhập vào hàng ngũ ng BT vì họ phải tuân thủ các luật lệ rất chặc chẽ v.v... CS HK đã hành xử ko khác CS Mỹ hay CND hay Pháp hay VNCH trước 1975 , dù họ đã bắn hơi cay vào ng BT Hongkong .
3/ Do vậy , viễn cảnh do dân chủ cho VN : chỉ có 1 Thein Sein VN mới tạo dân chủ cho VN . Vấn đề là Thời gian và sự Sắp xếp của Trời Đất .
Đó là chưa kể YẾU TỐ TQ vì TQ không để VN dân chủ hóa trước họ . Myanmar dân chủ hóa dễ dàng vì tuy độc tài nhưng họ ko lệ thuộc vào TQ như VN . (Hôm nào tôi sẽ viết 1 bài về Thein Sein , một tướng lãnh trở thành 1 nhà cải cách dân chủ , đã nhanh chóng đưa Myanmar vào Club các nước dân chủ trên thế giới) .
4/ Và đây là điều QUAN TRỌNG NHỨT : giả dụ nhà cầm quyền HK đáp ứng các yêu sách của phe BT , họ ko chịu thiệt hại nhiều * . Có thể Trưởng Đặc khu bị mất chức cùng CS trưởng . Bộ máy cầm quyền còn lại vẫn giử nguyên . (Vì dân HK ko muốn lật đổ bộ máy cai trị , họ chỉ yêu cầu "được trực tiếp chọn ng cầm đầu bộ máy cầm quyền" ; chỉ có vậy thôi . Họ muốn hưởng như vậy tới năm 2047 khi sát nhập vào TQ) .
Trong khi đó , nếu CQ tại VN thua cuộc trong 1 cuộc BT như vậy , họ sợ nó sẽ tạo phản ứng dây chuyền đưa đến sự MẤT CÒN của chế độ ; do vậy họ sẽ thẳng tay trấn áp .
Người CS Hongkong khi đàn áp ng BT chỉ làm theo lịnh * *, còn ng CA VN khi dẹp BT là bảo vệ nồi cơm và sinh mạng chính trị của MÌNH vì CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH !
* Theo tin trên SCMP thì Bắc Kinh đã ra lịnh chính quyền HK ko được nặng tay với phe BT vì việc trấn áp nặng tay như vậy ko có lợi cho TQ .
** Hết giờ làm việc về với gđ , ng CS HK có thể biết rằng có em cháu hay cả chính con của họ tham gia BT để bảo vệ cho quyền (bỏ phiếu) của họ . Đây là điều ko thể xảy ra ở VN .

Monday, July 28, 2014

VĂN TẾ TIẾC THƯƠNG  NỀN DÂN CHỦ CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA .

Viết sau khi đọc bài về "Biểu Tình Tại Sài Gòn Năm 1966" đăng trên LIFE . 

Nhớ linh xưa ,
Miền Nam Việt Nam ,
Hay còn gọi là ,
Việt Nam Cộng Hòa , 
Vì quá dân chủ ,
Tam Quyền Phân Lập , (1)
Vì quá tôn trọng ,
Các quyền con người ,
Nên đã dẫn tới ,
Biểu tình liên miên ,
Có sự góp sức ,
Của bọn trí thức ,
Và các bọn khác ,
Mà dân gọi là ,
"Ăn cơm Quốc gia ,
Thờ ma Cộng sản" ,
Như Lê Hiếu Đằng ,
Như Huỳnh Tấn Mẩm ,
Như Nguyễn Đắc Xuân , (2)
Như Hạ Đình Nguyên ,
Cũng vì bọn trên,
Mà chính quyền ta ,
Do dân bầu ra ,
Lắm lúc suy yếu ,
Lắm lúc tê liệt ,
Trong các hoạt động ,
Ngăn chận , tiêu diệt ,
Cộng sản Bắc Việt ,
Nên đã dẫn đến ,
Hỡi ơi ,
Miền Nam sụp đổ ,
Vào tay Cộng sản .
NƯỚC MẤT NHÀ TAN ,
Kẻ thì vào tù ,
Kẻ thì vượt biên ,
Làm mồi cho cá ,
Cho bọn hải tặc ,
Kẻ thì bị bắt ,
Hành hạ đủ điều ,
Còn nhiều đau khổ ,
Kể ra đầy đủ ,
Cả ngày không hết , 
Dù có thống nhứt ,
Gặp lại bà con ,
Đã lâu không gặp ,
Xa nhau từ lúc ,
Chia đôi đất nước , 
Nhưng than ôi  ,
Dân chủ không còn ,
Biểu tình không có ,
Các quyền căn bản ,
Của mọi người dân  ,
Đều bị tước đoạt ,
Hỡi ơi hôm nay ,
Đất nước không mất ,
Nhưng lại bị bán ,
Cho bọn Đại Hán , 
Là bọn Bốn Tốt
Mười Sáu Chữ Vàng .
Ô hô , ai tai .
Ngày 28 tháng 7 năm 2014 .

TỪ VIỆC HUNG HĂNG LỢI DỤNG TỰ DO DÂN CHỦ DƯỚI CHẾ ĐỘ VNCH TRƯỚC 1975 , HÌNH 1 
SV NGUYỄN ĐẮC XUÂN ĐỨNG TRƯỚC MICRO , HÌNH 2

NGÀY XƯA HÙNG DŨNG BAO NHIÊU , NGÀY NAY NHÚT NHÁT RỤT RÈ BẤY NHIÊU ! NGƯỜI MANG KÍNH LÀ SV VIỆT CỘNG HUỲNH TẤN MẪM , CHUYÊN GIA BIỂU TÌNH CHỐNG ĐỐI DƯỚI CHẾ ĐỘ VNCH . 

 (1) Theo hồi ký của Đại Tá Trịnh Tiếu , Trưởng phòng 2 QĐ 2 : Trung tướng Nguyễn văn Toàn , TL quân khu 2 rất bản lãnh , đánh giặc rất giỏi : năm 1972 , nếu ko có ông , QK đã mất vào tay CS .  Năm 1975 , ông bị tố tham nhũng và do áp lực của Quốc Hội cũng như Phó Tổng Thống Trần văn Hương , đặc trách về chống tham nhũng , nên TT Thiệu  buộc lòng cách chức và thay thế bằng tướng Phạm văn Phú , ko có bản lãnh như ông . Nếu ông còn làm TL , QK 2 ko dễ dàng sụp đỗ như vậy  .
(2) : Một trong những sát thủ năm Mậu Thân 1969 tại Huế . Y và 1 số SV như SV Dược Khoa Nguyễn thị Đoan Trinh , con gái của Nguyễn văn Đóa , giám thị tại ĐH Y Khoa Huế , đã giết người như ngóe . 2 người cưởi Honda , mang súng AK và súng lục , chỉ cần đúng người họ tìm là họ nổ súng giết chết liền . Sau Mậu Thân , bọn y chạy vào rừng và được ra Hà Nội. Riêng nữ sát thủ này sau 1975 vào SG làm nghề Dược và rất giàu . (Theo Biến Động Miền Trung của Liên Thành và 1 số ng khác) . Hiện mẹ và chị của Nguyễn đắc Xuân sống tại Mỹ và Úc !!! 
http://www.tranthanhhien.com/2013/12/sat-thu-nguyen-thi-oan-trinh-cuu-sv.html