Tuesday, July 7, 2015

KHÔNG BIẾT BAO GIỜ , VIỆT NAM CÓ MỘT CUỘC BẦU CỬ QUỐC HỘI LẬP HIẾN NHƯ THẾ NÀY , CÓ SỰ GIÁM SÁT QUỐC TẾ , VỚI CÁC CUỘC VẬN ĐỘNG TRANH CỬ TRONG HÒA BÌNH , TRẬT TỰ , TÔN TRỌNG LUẬT PHÁP .
BÀ SUU KYI ĐANG VẬN ĐỘNG TRANH CỬ CHO LIÊN ĐOÀN QUỐC GIA VÌ DÂN CHỦ TRONG KỲ BẦU CỬ QUỐC HỘI DỰ ĐỊNH TỔ CHỨC VÀO THÁNG 4 .

Sunday, July 5, 2015

CẢNH SÁT PHI NỘP ĐƠN KIỆN TỘI SÁT NHÂN ĐỐI VỚI CHỦ NHÂN VÀ THỦY THỦ ĐOÀN CỦA TÀU CHÌM . Ít nhứt 59 ng chết nhưng cuộc điều tra vẫn chưa xác định có bao nhiêu ng đã ở trên tàu , các viên chức nói . 

Chánh thanh tra Rio Tan của CS thành phố Ormoc nói những đơn kiện (complaint) về tội sát nhân đã  nộp lên ủy viên công tố (prosecutor) địa phương cuối ngày thứ sáu khi tàu M/B Kim Nirvana 36 tấn đc kéo khỏi mặt nước .
Tư lịnh lực lượng tuần duyên địa phương , Đ.U. Pedro Tinampay  vào ngày thứ Bảy nói rằng ít nhứt 59 ng chết và 145 sống sót , bao gồm 18 thủy thủ đoàn .
Ông Tinampay nói , một cuộc điều tra hàng hải đã bắt đầu và sẽ xác định có bao nhiêu ng trên tàu khi nó bị lật úp .
Tàu đã lật úp hôm thứ Năm , chỉ vài phút sau khi rời cảng của đảo Leyte trong chuyến đi tới 1 đảo ở phía nam .
Nhận xét : Qua bài báo , ta thấy TAM QUYỀN PHÂN LẬP rất rỏ rệt tại Phi . CS , đại diện cho Hành Pháp , sau khi điều tra vụ tàu chìm , đã nhanh chóng nộp đơn kiện lên công tố viên (đại diện của Tư Pháp) . Đây là điều rất lạ tại VN . Chủ tàu và thủy thủ đoàn còn có trách nhiệm dân sự đối với nạn nhân và gđ của họ .
Trong khi đó , nghành điều tra và xét xử đều do đảng nắm .
Không biết chừng nào  luật pháp VN giống như Phi ?

Philippine Police File Murder Complaints Over Capsized Ferry

At least 59 people died but investigation yet to determine how many were on vessel, official says

Rescuers battle rough seas as they search for survivors from the capsized ferry off Ormoc City, in the Philippines, on Friday July 3, 2015. ENLARGE
Rescuers battle rough seas as they search for survivors from the capsized ferry off Ormoc City, in the Philippines, on Friday July 3, 2015. Photo: AFP/Getty Images
MANILA—Police in the Philippines have filed multiple murder complaints against the owner and the crew of a ferry that capsized Thursday, leaving more than 50 dead.
Senior Inspector Rio Tan of the Ormoc City police said the complaints were filed with the local prosecutor late Friday as the 36-ton M/B Kim Nirvana was lifted from the water.
Regional coast guard commander Capt. Pedro Tinampay said Saturday that at least 59 died and 145 survived, including all 18 crew members.
Mr. Tinampay said a marine investigation had begun and would determine how many people were on the vessel when it capsized.
The ferry overturned Thursday, minutes after pulling out of the Leyte Island port on its voyage to an island to the south.

Friday, July 3, 2015

Bài viết của ông Jagdish Bhagwati. Ông là Giáo sư Đại học Luật và Kinh tế tại Đại học Columbia và chuyên viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại Hoa Kỳ. Một chuyên gia nổi tiếng về thương mại quốc tế, ông đã từng phục vụ trong những vị trí cố vấn cấp cao cho các Tổ chức Thương mại Thế giới và Liên Hợp Quốc, bao gồm Cố vấn chính sách kinh tế đến vị trí Tổng Giám đốc, Hiệp ước chung về thuế quan và mậu dịch - General Agreement on Tariffs and Trade - GATT (1991-1993) -Cố vấn đặc biệt tại Liên Hợp Quốc về toàn cầu hóa. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách, trong đó có cuốn Quốc phòng của toàn cầu hoá (In Defense of Globalization).

NEW YORK - Việc lựa chọn một người kế nhiệm Chủ tịch Ngân hàng Thế giới thay ông Robert Zoellick(1) được cho là để bắt đầu một kỷ nguyên mới của chế độ tuyển chọn hiền tài mở, phá vỡ truyền thống bảo thủ mà Hoa Kỳ đã từng làm. Thật vậy, việc ông Bush con bổ nhiệm ông Zoellick đã được đa phần dư luận coi là "bất hợp pháp" từ quan điểm đó. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã làm cho thế giới thậm chí còn lo lắng hơn với việc đề cử của ông Jim Yong Kim(2) cho vị trí này.

Để bắt đầu, cần phải thấy rõ rằng một ứng cử viên đáng chú ý nhất – Ngozi Okonjo-Iweala(3) - đã có sẵn trong tay. Cô có những năng lực đầy ấn tượng: bằng cấp kinh tế từ Harvard và MIT, kinh nghiệm làm việc trên một loạt các vấn đề phát triển như là một giám đốc quản lý của Ngân hàng Thế giới, và đã có thời gian làm việc ở chức vụ Bộ trưởng Tài chính và Bộ trưởng Ngoại giao Nigeria. (Cô cũng sở hữu và thừa sức để minh chứng rằng có những phẩm chất hiếm có là: một tấm lòng sẵn sàng đấu tranh chống tham nhũng dù phải trả giá bằng cái ghế của mình).

Hơn nữa, Okonjo-Iweala ăn nói lưu loát, dí dỏm không yếu mềm với những cái xấu. Cô là một ứng cử viên trongcho việc lãnh đạo Ngân hàng Thế giới.

Thế mà, sự lựa chọn của Obama cho chúng ta biết cái sự hùng biện cho nữ quyền của ông? Liệu có phải ông đã vẽ ra cái quỷ đạo phù hợp với ông? Vì trong thực tế, nếu Obama và các cố vấn của ông không thể làm biến mất sự hiện diện của cô Okonjo-Iweala trên mặt đất cô ấy không phải là người Mỹ, thì chắc chắn họ vẫn có thể đề cử một phụ nữ Mỹ có năng lực cao hơn hẳn Kim cho công việc này.

Có ít nhất hai ứng viên để quan tâm: Laura Tyson (cựu sinh viên MIT của tôi), người chủ trì Hội đồng cố vấn kinh tế cho Tổng thống thời Bill Clinton, và Lael Brainard, người mà vừa là một học giả tuyệt vời và vừa là người hiện đang nắm chức bộ trưởng tài chính cho các vấn đề quốc tế.

Có lẽ Obama tin rằng chọn Kim, một chuyên gia về sức khỏe cộng đồng người Mỹ gốc Hàn, người mà hiện tại Chủ tịch trường Đại học Dartmouth(4), thì ông Kim sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự an ninh ngay lập tức của Obama tại Seoul (nơi ông phải đến ngay lập tức sau khi công bố đề cử), cũng như chương trình nghị sự kinh tế trung hạn của Mỹ ở châu Á. Nhưng có một câu hỏi có thể đặt ra là: Liệu cái gì tốt cho Hoa Kỳ nhất thiết tốt cho thế giới?

Trong bối cảnh tương tự, Mỹ đã ủng hộ cho Ban Ki-moon của Hàn Quốc trở thành Tổng thư ký Liên hợp quốc, ông Ban Ki-moon đã cung cấp những gì Hoa Kỳ muốn về các vấn đề kinh tế quốc tế. Trong khi đó, người tiền nhiệm của Ban, Kofi Annan, đã độc lập đủ để xác nhận những nỗ lực làm kết thúc Vòng đàm phán Doha(5) về các cuộc đàm phán thương mại toàn cầu, và thúc đẩy một hiệp ước về vấn đề di trú toàn cầu (tôi đã tư vấn cho ông ta về cả hai vấn đề), trong khi chính quyền Obama đã tránh xa những vấn đề này. Vì vậy, mới có Ban.

Nhưng có lẽ yếu tố hấp dẫn nhất trong sự lựa chọn của Obama dường như đã là một sự hiểu lầm cơ bản của những gì "phát triển" đòi hỏi. Những chính sách vi mô như chăm sóc sức khỏe, điều mà chính quyền Obama dường như tin là cái mà chính sách "phát triển" phải làm, như đã làm từ trước cho đến giờ. Ngược lại, những chính sách vĩ mô, như tự do hóa thương mại và đầu tư, tư nhân hóa, và vân vân, mới thực sự là động cơ mạnh mẽ để xóa đói giảm nghèo, chúng là các thành phần quan trọng của cải cách mà các nước như Ấn Độ và Trung Quốc đã chấp nhận trong thời kỳ giữa những năm1980s và đầu những năm 1990s, thì chính quyền Obama lại không quan tâm.

Những cải cách vĩ mô đã biến các nước này từ trì trệ sang tăng trưởng cao. Các vận động hành lang chống cải cách bằng cách lập luận rằng nghèo đói và bất bình đẳng đã trở nên tồi tệ hơn. Nhưng các nghiên cứu thực nghiệm mới cho thấy khác: là những nền kinh tế đang tăng trưởng mang lại lợi ích cho người nghèo không phải vì "sự rót xuống" (“trickles down”) của giới nhà giàu, bởi vì tăng trưởng "kéo" tầng lớp thấp đi lên.

Trong thực tế, sự tăng tốc nhanh chóng của tăng trưởng kinh tế ở những quốc gia lớn mới nổi đã làm giảm đói nghèo, không chỉ trực tiếp bằng cách thông qua việc làm và thu nhập cao hơn, mà còn có thể bằng cách tạo ra sự tăng trưởng tổng thu nhập của chính phủ, nó cần cho việc thực hiện y tế công cộng, giáo dục, và các chương trình duy trì xóa đói giảm nghèo và tăng trưởng trong dài hạn. Ấn Độ đã theo con đường này. Vì vậy, cựu tổng thống Brazil, Luiz Inacio Lula da Silva - sau khi cải cách được thực hiện bởi người tiền nhiệm tạo ra doanh thu cao, nên sau đó nó mới có thể được chi cho các chương trình hỗ trợ thêm cho người nghèo.

Vấn đề với Kim, và có lẽ với các chuyên gia phát triển của chính quyền Obama, là họ không hiểu rằng sự phát triển thành công đòi hỏi một cái giá lớn cho những chính sách ủng hộ cải cách, ủng hộ tăng trưởng, chứ không phải chỉ là cái giá nhỏ cho những chính sách vi mô. Bangladesh đã đi theo con đường đó, thay thế cho những chính sách cải cách cấp vĩ mô, và đang phát triển với một tốc độ chậm hơn so với Ấn Độ, nơi các cuộc cải cách cấp vĩ mô được ưu tiên hàng đầu.

Kim hầu như khó có khả năng để hiểu được động lực này. Một thập kỷ trước, ông cổ vũ với những bài phát biểu dài chống lại những cải cách "tự do kiểu mới", trên thực tế, cải cách tự do kiểu mới lại báo hiệu tăng trưởng cao hơn và giảm thấp nghèo đói trên khắp thế giới. Chủ tịch Ngân hàng Thế giới không dành cho một kẻ tập sự.

Bản quyền Project Syndicate 2012

Ghi chú của người dịch:
1. Robert Zoellick: Là chủ tịch World Bank hiện tại do tổng thống George W. Bush con đề cử khi ông này đang giữ chức thứ trưởng ngoại giao thời ông Bush con và giám đốc điều hành tập đoàn tài chính Goldman Sachs, và trước đó là Trưởng đoàn đại diện thương mại Hoa Kỳ. Ông nắm chủ tịch WB nhiệm kỳ 5 năm lần thứ 11 từ 2007-2012, bắt đầu từ ngày 01/7/2007 và ông xin từ nhiệm từ tháng 6/2012 này. Dưới thời ông nguồn vốn cho vay từ WB tập trung vào những nước nghèo ở châu Á, Phi và Mỹ La tinh, đã góp phần giúp các nước nghèo trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vĩ mô. Tiểu sử học vấn của ông này là cựu cử nhân lịch sử học của Swarthmore College, sau đó là thạc sĩ về công quyền học tại trường chính trị Kennedy, cuối cùng là lấy bằng tiến sĩ luật ở trường Luật Harvard.
  1. Bản chất chế độ của ta là Oligarchy ( vua tập thể ), họ cầm quyền bằng cách:

    Nghèo để trị ( không cho thành phần trung lưu mạnh lên, còn tầng lớp giàu nhất là Đảng ).
    Chia để trị ( tầng lớp, tôn giáo, tạo nghi kị- mâu thuẫn giữa người và người ).
    Ngu để trị ( giáo dục ngu dân, chặn thông tin ).

    Bên cạnh đó: Tiêu diệt thành phần có tư duy độc lập - dùng những người không có nhân phẩm làm tay sai.
    Làm cho dân khí bị suy đồi ( cố tình cho dân quen với bất công ).
    Đánh tráo khái niệm làm lệch dân chí.
    Cài gián điệp, chỉ điểm vào mọi ngõ ngách có nguy cơ.
    Hay gây xung đột với làng giềng nếu mạnh ( hoặc dùng xung đột định hướng nếu yếu )

    Chế độ này xem nhân dân là kẻ thù và ngoại ban giúp họ cầm quyền là bạn. Chế độ này chỉ có thể sụp khi:

    Xung đột giữa nội bộ cầm quyền ( như kiểu Hồ Diệu Bang và Đặng Tiểu Bình )
    Xung đột giữa nhân dân và Đảng.
    Bị ngoại quốc tiêu diệt.

    Mao Trạch Đông đã sáng tạo ra mô hình 2 cái phàm để hạn chế xung đột nội bộ, cho nên uỷ viên BCT luôn biết đồng thuận giữ quyền lợi chung. Xung đột giữa dân và đảng khó xảy ra vì văn hoá Việt phù hợp với Đảng. Việt Nam lại kế sát TQ là nước cũng có nền chính trị Oligarchy. Các lãnh đạo có tinh thần dân tộc rất thấp và tư lợi rất cao do hậu quả của lịch sử để lại.

    Tình hình hiện nay nếu Việt muốn thoát Trung thì:

    1/ Trung Hoa phải sụp.
    2/ Lãnh đạo TQ cho phép Việt Nam cải cách chính trị trước để họ cải cách theo.

    Khi đó thì nhóm lợi ích ( nhóm cải cách ) trong Đảng ta sẽ chiến thắng nhóm bảo thủ do nhóm bảo thủ đi ngược với thời đại. Đảng ta sẽ tách làm hai nhưng phải cần 20-40 năm để bộ máy chính trị mới ổn định.
    Reply

    Replies


    1. Chế độ Việt Nam hiện tại là chế độ cực kì vững chắc vì lãnh đạo biết tiếp thu thuật cai trị từ thời cổ đại cho đến hiện đại, kết hợp với kho tàng kinh nghiệm vô giá của cộng sản quốc tế, Nga Xô và Trung Cộng. Bên cạnh đó, họ biết sáng tạo thêm cho phù hợp với Việt Nam từng giai đoạn, từng hoàn cảnh, từng vùng. Hiện nay họ chỉ hơi lúng túng vì khó làm nghèo để trị, đồng thời có một bộ phận trong Đảng đang phá cái thế ngu để trị. Nói chung về lĩnh vực độc tài, khủng bố thì tụi Nam Mỹ, Trung Đông, Phi Châu chỉ đáng đệ tử của Cộng Sản nói chung và Đảng ta nói riêng thôi.

      P/S: Nói vậy để cho mọi người hết ảo tưởng là lãnh đạo ngu dốt.
  2. Dear All,
    Vì nợ xấu của Trung Hoa ngất trời, và vì Bloomberg đăng bài về tài sản của Tập, nên ngay từ tháng 7/2012 Trung Hoa đã chặn Bloomberg. Và từ tháng 5/2013 thì Bloomberg đã thông báo Block Says China Banks’ Bad Loans Spread Beyond Government Debt. Một trận động đất lớn sẽ còn kinh hoàng hơn thời 2008 Mỹ bị suy thoái kinh tế nữa đấy các bạn.

    Nhưng đây là cơ hội cuối cùng cho Việt Nam thời đại này. Nếu không thì kiếp này tớ không nhìn thấy Việt Nam tươi sáng được.

    Good night,
    Reply
  3. Xăng dầu thế giới không tăng giá vẫn 97usd/thùng như mấy tuần nay, thậm chí có lúc giảm về 93usd/thùng, nhưng chúng đang quá túng tiền đành phải xén lông cù bằng cách Tăng giá xăng dầu thêm 400 đổng mỗi lít. Hehehe, tuyệt.
    Reply

    Replies


    1. Anh em tụi nó đang hấp hối bác ạ.

Monday, June 29, 2015

Ng CSVN là bậc thầy về TÌNH BÁO và PHẢN TÌNH BÁO * , nghĩa là họ biết rất rỏ đối phương trong khi đối phương lại có cái nhìn mơ hồ và sai lạc về họ .
Như tôi đã viết , các lãnh đạo csvn gần như đều nằm dưới LƯỞI GƯƠM DAMOCLES của TQ , vì TQ đã nắm đc mọi YẾU HUYẾT của họ . Tướng Thanh và Vịnh  là hai tướng nhiều quyền lực và thân TQ RA MẶT . Họ ký kết tuyên bố chung về tầm nhìn Việt - Mỹ có thể vì : 1/ bị áp lực hay 2/ muốn kiếm phiếu trong ĐH Đảng 2016 hay 3/ chỉ đóng kịch (vì theo suy nghĩ thông thường , họ ko thể DỄ DÀNG phản chủ) .
Do vậy TQ tung tin cuộc ám sát tại Paris này để CẢNH CÁO các lãnh đạo khác muốn xé rào và bắt tay với Mỹ , rằng họ sẽ giống như PQT . (Chuyện y chết , bị thương thì hạ hồi phân giải , giống như vụ Bá Thanh) .
Ng CSVN là bậc thầy về TÌNH BÁO và PHẢN TÌNH BÁO , nghĩa là họ biết rất rỏ đối phương trong khi đối phương lại có cái nhìn mơ hồ và sai lạc về họ .
Trong trận BMT 1975 , họ kín đáo đưa đại quân tới sát BMT nhưng lại mở mặt trận tại Pleiku và cắt đứt QL 21 Pleiku đi Qui Nhơn . Khi họ đã  tấn công vào BMT , phe VNCH cũng nghĩ Pleiku mới là mục tiêu chánh nên vẫn giử một lực lượng lớn bảo vệ Pleiku . . .
Tóm lại họ rất giỏi về "dương Đông kích Tây" .
* Nếu tình báo Pháp , VNCH và Mỹ mà giỏi thì đã ko xảy ra trận ĐBP , trận Mậu thân , tổn thất nặng tại Nam Lào 1971 , Mùa hè Đỏ lửa 1972 và sụp đỗ dây chuyền năm 1975 .