Tuesday, January 30, 2018

Trông người lại nghĩ tới ta .
THÁI LAN : DÂN THƯỜNG THAM GIA CUỘC CHIẾN CHỐNG THAM NHŨNG .
- "Phát hiện TN ko phải chỉ là công việc của chính quyền . Công dân bình thường như chúng ta cũng phải để mắt tới hầu có thể xử trí nhanh chóng những vấn đề này," cô Laukaikul giải thích .
Dân Thái đang tranh đấu để phục hồi 1 chính quyền dân chủ . Cùng lúc , họ ko thể bỏ qua 1 vấn đề chính trị bám sát (dog) đất nước họ đã lâu : tham nhũng .
Các NGHỆ SĨ đã cho ra các tác phẩm mô tả 10 vụ tham nhũng tai tiếng nhứt . Họ nói TN rất phổ biến đến nổi là 1 thứ nguồn sáng tạo (a kind of creative inspiration) . " TN ở khắp nơi trong xã hội Thái , rất khó để nhổ bỏ (root out) , " một khách thăm phòng tranh nói .
Cách đây 4 năm các cư dân đã lập một nhóm chống TN có tên Nhóm Theo Dỏi ACT (ACT Watchdog) . Các thành viên đã nêu lên 400 cáo buộc về hoạt động bất hợp pháp . Năm ngoái , họ đã vạch trần (expose) 1 trường hợp liên quan đến 1 giám đốc của 1 cty viễn thông quốc doanh khiến ông này từ chức .
Một nhân viên cao cấp của nhóm 400 người này , Sirikul Laukaikul , nói họ hoạt động dựa vào tặng dữ (donation) của các cty . "Phát hiện TN ko phải chỉ là công việc của chính quyền . Công dân bình thường như chúng ta cũng phải để mắt tới hầu có thể xử trí nhanh chóng những vấn đề này," cô ta giải thích .
Vào tháng Mười , nhóm này đã bắt đầu điều tra cáo buộc TN ở 1 trường học ở đông bắc Thái . Họ nói trường này gắn hơn 130 máy lạnh trong tòa nhà 4 tầng của trường , bao gồm 12 máy trong 1 lớp học . Họ còn nói nhiều đèn trần hơn cần thiết .
"Có quá nhiều máy lạnh và quá nhiều đèn," 1 HS nói ."Đây là TN . Quá nhiều tiền được sử dụng," một HS khác nói .
Các thành viên của nhóm ACT Watchdog đã hành động dựa vào một báo cáo từ các HS này . Chẳng bao lâu họ thông báo trên mạng rằng họ đang điều tra vụ này . Nhiều người ủng hộ , và chẵng bao lâu vấn đề này loan truyền trên mạng (went viral) . Chính quyền đã mở cuộc điều tra vài ngày sau đó .
"Điều này rất lạ . Mỗi phòng có nhiều máy lạnh và đèn hơn tiêu chuẩn . Nhà trường nói họ giao việc (outsource) cho 1 cty . Chúng tôi sẽ kiểm tra hợp đồng,"Kiểm toán viên công Suthipong Boonithi nói .
Các thành viên của nhóm đang huấn luyện các ủng hộ viên của nhóm và sẽ mở hội thảo cho SV đại học . Các SV được yêu cầu truyền nhau các dấu hiệu (lead) về TN trong cộng đồng của họ , và làm việc với nhóm khi cần .
"Nhiều người thấy việc ko đúng nhưng họ làm ngơ," 1 hội thảo viên nói . "Tôi muốn thay đổi điều đó."
"Nhân dân đã nhận thấy rằng 1 người dân bình thường có thể tạo ra sự khác biệt," Sathit Pongkong nói . "Chúng tôi có nhiều ủng hộ viên ở mọi nơi."
Các thành viên của nhóm biết rằng TN đã cắm sâu trong đất nước họ , nhưng họ tin rằng với QUYẾT TÂM và CẢNH GIÁC có thể giúp thay đổi điều đó .
Dịch từ : http://www3.nhk.or.jp/…/engli…/news/insideasia/20151116.html
Hình : 1 thành viên cao cấp của ACT Watchdog
Image may contain: 1 person
TIÊN TRI CỦA ALEXIS DE TOCQUEVILLE .
Dân chủ sẽ có những hậu quả ko ai mong muốn : sự chuyên chính của đa số về tư tưởng . . . Bạo lực của tinh thần đảng phái và sự phán đoán của kẻ thông minh/ưu tú lại phụ thuộc (subordinate) vào thành kiến của kẻ ít học/ngu dốt (ignorant) . -- Alexis de Tocqueville đã tiên tri như vậy và (đau khổ thay) đã đúng với thực tế của nước mỹ bây giờ .
Giải thích :
1/ "Sự chuyên chính của đa số về tư tưởng" , nghĩa là thiểu số sẽ bị đa số áp đặt về tư tưởng : Trump thắng do phiếu của cử tri đoàn : danh chánh ngôn thuận , đúng hiến pháp , ko ai chối cải .
2/ "Sự phán đoán của kẻ thông minh/ưu tú lại phụ thuộc vào thành kiến của kẻ ít học/ngu dốt" . Hiện nay mọi phản biện về chánh sách của Trump dễ bị dập tắt với lý do "Trump do dân bầu" ; mà thành phần này là những người ít học .
Nơi nào CHẾ ĐỘ THUỘC ĐỊA ở càng lâu thì nơi đó càng TIẾN BỘ .-- Kha văn Triết , tân thị trưởng Đài Bắc .
. . .
"Về cả bốn vùng nói tiếng Trung - Đài Loan, Singapore, Hongkong và Trung Hoa lục địa - nơi nào CHẾ ĐỘ THUỘC ĐỊA ở càng lâu thì nơi đó càng TIẾN BỘ . Phải công nhận đây là điều thật đáng xấu hổ nhưng Singapore thì hơn Hong Kong, Hong Kong thì hơn Đài Loan và Đài Loan thì hơn lục địa"
. . . 
http://www.bbc.com/…/01/150130_kha_van_triet_vh_vn_trungquoc
Nhận xét : Theo quan điểm của ông này thì dân VN cũng phải CÁM ƠN đế quốc Pháp vì bị cai trị từ 1887 tới 1954 , 67 NĂM . Trong khi đó Singapore bị đế quốc Anh cai trị LÂU NHỨT , từ 1824-1963 , 139 NĂM ; Hongkong từ 1898-1997 , 99 năm ; Taiwan thứ tư (69 năm từ Mỹ *) .
* Năm 1949 , do chính phủ Trung hoa Dân quốc bị thua trận , chạy sang Đài Loan nên lãnh thổ này đã chịu ảnh hưởng của "đế quốc" ** Mỹ gồm văn hóa , chính trị , kinh tế , xã hội , v.v... từ đó tới giờ , 69 năm .
** Theo quan điểm của CS VN và TQ .
MỘT KHI BẠN KHÔNG TÔN TRỌNG SỰ CÔNG BẰNG THÌ ĐỪNG NÓI "CỘNG SẢN THAM NHŨNG VÀ LẠM QUYỀN" VÌ NHỮNG NGƯỜI NHƯ BẠN ĐÃ NUÔI DƯỠNG CHÚNG .
- Một tội ác chỉ có thể thực hiện dễ dàng và nhanh chóng nếu bên bị hại ko chống đối hay chống đối yếu ớt .
- Hối lộ , hình như đã có sẵn trong máu của rất nhiều ng dân Việt , từ tù cải tạo đến VK khi về thăm quê hương . . . . Có bạn tôi còn HẢNH DIỆN về điều này và nghĩ rằng ông KHÔN NGOAN vì đã giúp ông giải quyết công việc nhanh hơn kẻ ko HL !!! (xem đoạn 4) .
1/ Tham nhũng sở dỉ hoành hành BẠO như vậy vì có sự ĐÓNG GÓP LỚN LAO CỦA DÂN (có thể có cả bạn) : lấy ví dụ , nếu mọi VK (giả dụ đi cùng chuyến bay từ Mỹ) về đến sân bay TSN đều ĐỒNG LOẠT KHÔNG NHÉT 5 đô hay hơn (để sẵn trong HC) thì HQ làm gì được chúng ta . HQ có thể bẻ gảy 1 chiếc đủa nhưng ko thể bẻ gảy cả bó ! Có thể HQ bắt họ đứng qua một bên để làm khó dễ , lúc đó mọi ng sẽ nhao nhao phản đối ' tại sao các ông ko giải quyết cho chúng tôi nhanh chóng đi qua thủ tục HQ , v.v..." hay mọi ng dọa kiện chúng nó và tẩy chay ko về vn ! . Người nước ngoài đến sân bay TSN , có hối lộ như vậy ko , tại sao các bạn ko làm như họ ? Bạn nêu lý do vì sợ sẽ " bị chậm trể tại sân bay , bị khám xét lâu hơn ng khác , v.v..." Nếu bạn sợ như vậy thì ko bao giờ diệt được TN ngay tại cửa ngỏ vào VN !!! (nói gì đến chuyện quốc gia đại sự , đang bàn ở post này) . 
2/ Bản thân tôi , năm 1994 , đi Mỹ theo diện HO , cũng được bạn bè nhắc nhở nên cho HQ vài đô trước khi lên máy bay . Tôi ko làm điều này và bị họ cho đứng qua 1 bên . Cuối cùng họ phải cho tôi đi vì họ ko có lý do gì giử tôi : trong va-li chỉ có quyển tự điển Webster và ít quần áo cũ .
3/ Trước đó khi chụp phổi, chỉ cần phổi nám là ở lại 6 tháng : mỗi ngày phải đạp xe đến bv CA kế chợ An đông uống 1 viên ; nếu bỏ 1 bửa sẽ uống thêm 6 tháng . Vì sợ như vậy 1 số anh chỉ dẫn 'uống 7-Up + vitamin D (để phổi trong) hay đến nhà riêng của BS về X-quang của bv để hối lộ' . Tôi ko làm điều này (dù người rất gầy gò) . . . nhưng hình phổi vẫn tốt : qua Mỹ tôi khai 'bị nám phổi lúc trong QĐ chế độ cũ' , họ cho uống thuốc ngừa lao cả năm .
Ng dân hối lộ vì tâm lý muốn "công việc được giải quyết nhanh , ko gặp rắc rối , v.v..." . Khi làm như vậy , ng đó đã quên nguyên tắc căn bản "mọi ng đều bình đẳng trước pháp luật và ko ai đứng trên PL" . Tất cả vấn nạn Tham Nhũng phần lớn đều do dân đã ko áp dụng nguyên tắc này . 
4/ Một anh bạn tù cải tạo kể lại (với sự HẢNH DIỆN) : Sau khi ra tù , muốn đi Mỹ nhanh hơn ng khác , anh gom tiền của 1 số anh em khác , cử 1 ng ra HN , đến bộ Nội vụ để đút lót/hối lộ để được giải quyết nhanh (họ sẽ rút hồ sơ của các anh này trình lên cấp trên để giải quyết trước , dù đúng ra phải giải quyết theo thứ tự 'ai nộp trước giải quyết trước') . Tôi chỉ nộp giấy tờ tại đại diện của bộ , hình như đường Nguyễn Du Sài gòn , và vẫn đi mỹ dù chậm hơn ng có HL . (Và 20 năm nay chưa về VN lần nào) .
Vì lúc đó , CS quyết tâm đưa hết tù cải tạo đi Mỹ vì ko muốn họ tụ họp nói xấu chế độ , cũng như sẽ là BÒ SỮA trong tương lai ! Các bạn đã thấy , các anh này đã TỰ NGUYỆN hối lộ chứ CA ko bắt họ phải HL !!! Tất cả là do chúng ta muốn việc riêng của mình giải quyết nhanh , vì ÍCH KỶ (chỉ nghĩ đến mình) , v.v... Và tham nhũng phát triển cũng từ đó mà ra và chính chúng ta đã NUÔI DƯỠNG tham nhũng !
Nói thêm : Nhà tôi lúc đó ngay trước CA quận 1 , đường Yersin nhưng tôi nộp đơn rất trể . Tôi còn nhớ , khi có lịnh nộp đơn , hình như cuối năm 1989 , các anh em cựu tù đã đến rất sớm từ mờ sáng , dùng một vật dụng như nón , túi xách , v.v... làm số thứ tự trước cửa "phòng giải quyết ng HTCT được về quận 1" . Tôi nộp đơn sau cả năm ; CA hỏi , anh mới ra trại hả ? Tôi nói , ra từ năm 1981 nhưng nay mới nộp đơn xin đi Mỹ . Sau đó , hồ sơ sẽ được chuyển về đại diện của BNV tại nguyễn du giải quyết . Tôi ko buồn theo dỏi đến độ họ gửi giấy mời đến gặp . 
Tôi qua Mỹ năm 1994 vì nộp đơn trể và ko chịu HL , những ng đầu tiên đã đến Mỹ từ 1991 .
Chi phí để nuôi quân Mỹ tại Nhật , bài 2 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1746920971988388&set=pcb.1746909448656207&type=3
http://mainichi.jp/english/articles/20160530/p2a/00m/0na/017000c#csidx486975be3b963c2b32c958345bc0d02
THƯ GIẢN ĐẦU NĂM CHÓ . 
"Sở thú" Ba Đình  . 
Mới đây 1 ng bạn tôi ngày đầu năm dẫn con đi thăm sở thú ở Sài Gòn : bả nói , sao sở thú bây giờ ít thú hơn trước 75 , ko có gì mới lạ , mấy con thú mặt mày buồn so , đi một chút thì hết , chán quá , mấy đứa nhỏ đòi về nhà .
Tôi nói với bả , chị nên dẫn hai đứa nhỏ ra thăm "sở thú" Ba Đình ở Hà Nội , nhiều con độc đáo lắm , xem hình , chúng cười đùa vui vẻ , béo tốt , vì ăn toàn sâm nhung yến quế ; ko buồn bả như đám thú ốm đói ở sở thú Sài Gòn - vì bị nhân viên cắt xén phần ăn của chúng . Có con còn nói được tiếng Tàu như Hoàng Trung Hải . Tôi hy vọng chị và hai đứa nhỏ sẽ vui cười , xứng đáng với đồng tiền chị bỏ ra mua vé
.



Chi phí để nuôi quân Mỹ tại Nhật 
Phân tách chi phí bỏ ra để duy trì các căn cứ Mỹ tại Nhật , đơn vị tính : tỉ yên . 
Mỗi cột là một năm : màu đỏ là tiền thuế của dân Nhật (được gọi là ngân quỹ thông cảm/sympathy budget) ; màu trắng là chi phí để di dời các căn cứ Mỹ tại Okinawa , từ nơi đông dân Nhật tới nơi thưa dân Nhật , (cũng trên Okinawa và do Nhật trả) ; và phần màu cam là hai nước cùng chia xẻ , còn gọi là SACO . Ta thấy từ 1978 - 1995 , Nhật chịu hết ; sau đó Mỹ bắt đầu chia xẻ gánh nặng với Nhật nhưng tỉ lệ thấp hơn Nhật .
Theo giải thích , giai đoạn đầu , do kinh tế Nhật phát triển mạnh nên họ gánh hết , nhưng sau này kinh tế xuống , Mỹ phải phụ với họ . 
Nguồn : báo Nhật Mainichi.
Nhận xét : ông Trump nên xem bài này .