SINGAPORE : HÌNH ẢNH TỪ TN 1950 ĐẾN TN 1980.

LÀNG NEE SON CỦA NGƯỜI HOA  , NẰM Ở BẮC SINGAPORE , ĐƯỢC LẬP TỪ NĂM 1850 , ĐƯỢC GIỮ NGUYÊN LÀM KHU DU LỊCH VĂN HÓA . 

 KHU NHÀ Ổ CHUỘT DỌC THEO SÔNG . 

ĐỂ CẢI TẠO VÀ LÀM ĐẸP SINGAPORE , CHÍNH PHỦ PHẢI DỌN DẸP NHỮNG KHU VỰC DƠ BẨN ĐẦY XÁC THÚ VẬT NỔI TRÔI TRÊN MẶT SÔNG .

PHILIPPINES : CỨ 100 NGƯỜI PHI THÌ CÓ TRÊN 22 NGƯỜI PHI GỐC HOA  , VẬY TẠI SAO HỌ VẪN GIỬ ĐƯỢC ĐỘC LẬP , TỰ CHỦ ĐỐI VỚI TC ?

Người Hoa tại Phi luật Tân .

Theo thông báo của Thượng viên Phi năm 2013 thì :

"Ngày nay , người TQ chính gốc khoảng 1,35 triệu và người Phi có gốc TQ chiếm 22.8 triệu ; (bằng 22.13/100 dân số cả nước) 
Dân số Phi : 102.994.000 , sl ước lượng của năm 2016 ; GDP (danh nghĩa) , sl ước lượng năm 2016 : $369,188 tỉ , trên đầu người : $ 3,568 .
Ng Phi gốc TQ , đã có ảnh hưởng đáng kể trong nước về phương diện nhân lực , dịch vụ cộng đồng , ngân hàng và tài chánh .
Trong năm 2011 , TQ vẫn là thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của Phi với XK đạt 6,237 tỉ đô trong 2011 và thị trường nhập khẩu lớn thứ ba của Phi với 6,085 tỉ đô" .

BÀ AQUINO , TT THỨ BA CỦA PHI CÓ GỐC HOA .

HÌNH ĐẦU TIÊN LÀ HỒNG Y SIN , HÌNH DƯỚI LÀ TT MARCOS , CÁC HÌNH CÒN LẠI LÀ DOANH NHÂN , LUẬT SƯ , CHÍNH TRỊ GIA , TÀI TỬ ĐIỆN ẢNH HAY CA SĨ PHI GỐC HOA . 

Nhận xét : Tại sao "với người TQ chính gốc khoảng 1,35 triệu và người Phi có gốc TQ chiếm 22.8 triệu" , nhưng cộng đồng này lại KHÔNG LÀ mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Phi trong khi số người Hoa chánh gốc và người Việt gốc Hoa ở VN THẤP HƠN nhưng lại là đề tài bàn luận SÔI NỔI của báo chí , gồm lề phải lẫn trái ? . Tất cả là vì thái độ hay chánh sách e dè , thậm chí YẾU HÈN của CPVN đối với các lấn lướt về biển đảo hay xâm lăng về kinh tế , văn hóa , vv... của TC .

Theo báo Anh , The Guardian , có khoảng trên 1 triệu người tị nạn/di dân chiến tranh đã đến Đức trong thời gian qua . Chính phủ Đức nghĩ thế nào khi nhận 1 số lượng khổng lồ như vậy : họ ko sợ khủng bố trà trộn trong đám tị nạn/di dân này để vào Đức hay sao ? .
Để so sánh , CP Mỹ chỉ nhận khoảng trên 10.000 ng từ Syria mà bị chống đối từ nhiều phía . 
Theo ý tôi , CP đức nghĩ rằng , quân khủng bố ISIS không khủng bố tại Đức vì chúng KHÔNG NGU DẠI để tạo cớ cho phe đối lập - với đảng Dân chủ Thiên chúa giáo của bà Merkel - có cớ (yêu cầu CP) trục xuất đám di dân này hay đưa họ vào các trại tập trung - như mỹ đã làm đối với kiều dân nhật tại mỹ sau khi xảy ra trận Trân Châu Cảng (Pearl Harbourg) .

TẠI SAO NƯỚC ĐỨC NHẬN NHIỀU TỊ NẠN !

Dân tị nạn Syria vui mừng khi đến ga chánh tại Berlin

Cô gái nhập lậu ng Palestine đã nói bằng tiếng Đức lưu loát để xin bà Merkel cho ở lại nước Đức . Có thể xem clip này ở : https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=180444840287&href=http%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2Fvideo%2F2015%2Fjul%2F16%2Fangela-merkel-consoles-sobbing-teenage-asylum-seeker-video&redirect_uri=http%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2Fvideo%2F2015%2Fjul%2F16%2Fangela-merkel-consoles-sobbing-teenage-asylum-seeker-video&picture=http%3A%2F%2Fstatic.guim.co.uk%2Fsys-images%2FGuardian%2FPix%2Faudio%2Fvideo%2F2015%2F7%2F16%2F1437049131844%2FKP_356808_crop_640x360.jpg

". . . 
"Có sự kiểm duyệt (tại Đức) về ngôn ngữ thù hận, do vậy những ý kiến có tính kỳ thị chũng tộc có thể khiến bạn bị phạt nhưng phần lớn điều này chỉ là một cấm kỵ (taboo) do xã hội áp đặt. Và điều này vượt quá căn bản luật pháp: mọi ý kiến chống di dân là cấm kỵ và khiến cho diễn giả bị xã hội ruồng bỏ (outcast) .
Liên hệ chặc chẽ hơn, có sự thiếu vắng của chủ nghĩa ái quốc và một cấm kỵ về chủ nghĩa ái quốc . Phần lớn ng Đức ko thể hay ko dễ chịu khi định nghĩa ng Đức là gì. Không có giáo dục về ái quốc ở trường. Ng dân Đức xem họ là công dân của vùng của họ và/hoặc của EU (Cộng đồng Âu châu) , trong khi "nước Đức" hoàn toàn trừu tượng. Chủ nghĩa ái quốc được xem ko có ý nghĩa gì hết (được sanh tại nơi này hay nơi khác ko phải là một thành tựu) và lại còn được đặt ngang hàng với chủ nghĩa dân tộc hay bài ngoại! Tuy nhiên điều cấm kỵ, ví dụ, đối với sở hữu một lá cờ Đức hay các  biểu lộ tương tự về chủ nghĩa ái quốc được dễ dãi/cởi mở một chút trong hai thập niên qua. Tôi nghĩ đó là năm 1999 khi chúng tôi có một cuộc tranh luận công khai lớn lao về việc  một chính trị gia nói "Tôi hãnh diện là ng Đức" có phải là bài ngoại ko. Ông ta phải từ chức. Nhưng trong giải vô địch bóng đá thế giới 2006 tại Đức, ng Đức đã ngạc nhiên khi các khán giả nước ngoài đã hãnh diện một cách ko mơ hồ (unambiguously) về nước Đức hơn cả (ng Đức), điều này đã tạo ra một tranh luận và cởi mở về vấn đề này. Thời nay, một số đáng kể ng Đức sẵn sàng nói họ hãnh diện là ng Đức . . . 
Trong các đảng ở QH Đức , ko đảng nào có đường lối chống di dân - như đảng Mặt trận Dân tộc (Front National) ở Pháp. Đảng lớn nhứt với lập trường chống di dân là AfD, chỉ được 3/100 ủng hộ trong các thăm dò. Trong các đảng có vai vế tại Đức, có lập trường chống di dân là đảng CSU (một đảng bảo thủ đặc biệt chỉ tồn tại ở bang Bavaria, có kết hợp với đảng CDU, của bà Merkel, ở cấp liên bang), với ý kiến rằng Đức sẽ trở nên kém Thiên Chúa giáo. Đảng này rất cẩn thận để ko bị "ném đá" (overshoot). Đảng này nói về German Leitkultur (văn hóa hướng dẫn của Đức) hay "văn hóa hướng dẫn Do Thái-Thiên Chúa giáo Tây phương", một chủ nghĩa đa văn hóa, đã bị đón nhận tiêu cực tại tranh luận công khai và mất nhiều phiếu . Vài ng trong đảng CDU của bà Merkel đôi khi cũng nói như vậy, nhưng bà thì ko; bà đã nổi tiếng khi nói, "Hồi giáo ko nghi ngờ gì là một phần của nước Đức." Các đảng khác thì thân di dân hơn cả đảng CDU và CSU. Tiếng nói chống di dân thành công nhứt là Thilo Sarrazin, cựu GĐ của ngân hàng liên bang, từng viết nhiều sách bán rất chạy tiên đoán rằng sự xuống dốc của Đức như là kết quả của di dân từ các nước Hồi giáo cũng như sinh xuất cao từ di dân Hồi giáo. Ông còn nói thêm, di dân dễ phạm tội. Kết quả, ông bị mất chức tại ngân hàng này và bị đuổi khỏi đảng SPD. Tuy nhiên ông vẫn còn nhiều ng ủng hộ từ lớp trung lưu.
Tôi ko nói ng Đức muốn có láng giềng là ng tị nạn Syria, vì điều ấy có thể làm giảm giá trị căn nhà của họ, và cũng có nhiều thành kiến với ng Á rập, tạo nên bởi Thilo Sarrazin, nhưng ng Đức hãnh diện đang giúp đỡ kẻ khác. Và trong khi bà Merkel và những ng khác chỉ ra: rất thú vị và hãnh diện, dựa vào lịch sử, thì Đức đã trở nên một nước mà mọi ng mơ ước được nhập cư - một điểm đến rất nổi tiếng hơn Áo , Pháp , hay Anh. Nước Đức đang hưởng lợi sự thay đổi này: Trước đây, trong cuộc khủng hoảng Hy lạp, hầu như phần lớn của 70 năm qua , nước Đức đã là hung thần (bogeyman). Nay, nó lại là hải đăng (beacon of light)". 
Tạm dịch từ: http://www.slate.com/blogs/quora/2015/09/28/syria_migration_crisis_why_is_germany_taking_in_so_many_refugees.html

SUY NGHĨ VỤN VẶT VỀ CHỨNG SỢ HÃI VÔ CỚ .

- Mèo bị phỏng thấy nước lạnh cũng sợ : đây là tâm lý của rất nhiều ng .

- Tánh tình của con người là PHẢN ẢNH những gì họ đã tiếp nhận hay chịu đựng trong quá khứ .

Tôi nhận xét : rất nhiều người vn , dù đang ở hải ngoại nhưng lại có những SỢ HÃI VÔ CỚ . Khi đã có sợ hãi vô cớ thì dễ dàng mất tin tưởng nơi ng khác , vì sợ rằng ng khác sẽ hại mình , v.v...

Tôi đã hai lần bị trộm từ ngày dọn về chúng cư này (1 lần bị nạy cửa , 1 lần quên phá cửa) , mất nhiều máy tính , monitor , máy ảnh , smartphone , tiền mặt chỉ khoảng 80 đô . . . nhưng đồ đạc lại bị lục tung , cả gói đựng đường cũng bị rọc vì trộm nghĩ ng Việt có thói quen giử tiền trong nhà . Hiện có nhiều ng , đặc biệt là ng già , mỗi đầu tháng đến bank rút hết tiền , vì họ nghĩ để ở ngân hàng "ko an toàn" - hậu quả của bao năm sống sợ sệt với CS . Những năm của TN 1970 , 1980 , bọn cướp gần như chỉ tấn công các nhà vn , cũng vì thói quen trên của ng việt .

Tuy vậy , từ ngày về đây , tôi chưa bao giờ nhìn qua lổ nhỏ trên cửa trước khi mở cửa .

Tôi nêu lên những kinh nghiệm sống để bạn nào có sợ hãi vô cớ nên từ bỏ nó . Vì chung quanh tôi có nhiều ng như vậy : 1 bà đã 90 , cách tôi mấy phòng , chỉ mở cửa với điều kiện bạn phải gọi phone cho bà trước , tuy bà mắt rất sáng , ko lú lẫn gì hết . Sống trong chúng cư ng già , đâu có ai giàu có gì để trộm vào giết mình mà bà lại sợ như vậy .Có lần thằng cháu nội , gào thét cả 15 phút bà mới mở cửa (vì nó ko phone trước cho bà) .

Một anh bạn cựu SQ , ko bỏ 1 buổi họp nào của cộng đồng hay cùng khóa nhưng ko dám tranh đấu cho quyền làm ng như tôi . Anh nói , 'CS sẽ để ý/đánh dấu , sẽ ko cho tôi vào nước để thăm bà con' . . . dù gđ anh đã sang mỹ hết . Tôi nói , anh ở mỹ mà còn sợ cs , thì đừng trách ng ở vn .

Nếu bà TT Merkel cũng sợ hãi như các ng này , bà sẽ ko dám nhận hơn 800.000 di dân , phần lớn từ Syria , nếu nghĩ rằng bà sẽ đưa KHỦNG BỐ vào nước mình . Phải có sự TỰ TIN LẮM mới hành động như bà .

Tôi nghĩ , năm 1945 , phe đồng minh đã quá tử tế với nước Đức thua trận khiến ngày nay đất nước này lại tử tế đối với nạn nhân chiến cuộc tại Syria , Afganistan hay Irak .

Sau 1975 , với những chính sách nóng vội , sai lầm , mất lòng người , duy ý chí , muốn tiến nhanh lên XHCN , người CS đã làm cho người dân miền Nam SỢ SỆT và NGHI KỴ , KHÔNG TIN TƯỞNG LẪN NHAU . Và hậu quả là rất nhiều người VN đã có những sợ hải vô cớ như trên , ngay cả họ đang ở mỹ .

Muốn chặt một cây nhỏ, chết vì sâu bịnh, CQ một TP mỹ phải hỏi ý người dân trước khi chặt! 

Tôi ở thành phố Mỹ không mấy nổi tiếng gì mấy từ 16 năm nay. Nó không hấp dẫn du khách như New York hay San Francisco. Tuy nhiên câu chuyện sau đây làm cho tôi suy nghĩ khá nhiều. Một hôm, lúc đi bộ từ nhà ra trạm xe bus, tôi trông thấy một thông báo, treo trên một cây nhỏ (gần như trụi lá, chu vi của thân cây chừng 2 tấc). Thông báo nói rằng TP* sẽ đốn bỏ cây này trong thời gian tới vì nó đã bị sâu tàn phá, không thể sống. Nếu ai có ý kiến về việc chặt bỏ cây này xin gọi đến cơ quan . . . ở số phone . . . .

Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về chuyện này. Cây do TP trồng trên lề đường nhằm tạo bóng mát cho dân cũng như cung cấp thêm buồng phổi cho TP. Nay do cây bị sâu, không thể sống được, họ phải nhổ bỏ để trồng cây khác. Thế mà TP cũng sẵn sàng đón nhận ý kiến của dân mặc dù việc đốn cây rất hợp lý. Nếu người dân có ý kiến khác và hợp lý hơn để xử lý cây này thì TP sẽ xem xét hay nghe theo.

* Ở Mỹ, không có cấp chính quyền trung gian như quận/huyện và phường. Mọi việc lớn nhỏ, người dân liên hệ trực tiếp với tòa thị chính (city hall).

Tuy nhiên , cô vợ vẫn chưa vừa ý , muốn chia xẻ hai căn nhà khác mà anh chồng đứng tên : một căn cha mẹ anh đang ở và một căn khác anh đang cho thuê .
Theo luật Cali , tài sản có TRƯỚC khi kết hôn thì của ai ng ấy giử . Như vậy chỉ có căn đang cho thuê là tài sản chung .
Nhận xét : Cô vợ quá tham lam . Không biết khi chết (năm nay cô 38 t) , cô có mang theo tài sản này mà tham lam quá độ .
Được biết cô làm cho 1 cty Mỹ , lương khá và đang cặp 1 ông mỹ trắng hơn cô 20 t) . Nếu cô bị thất nghiệp hay ko muốn đi làm thì anh chồng phải cấp dưỡng (alimony) cho cô theo luật định .
Theo luật mỹ , vợ hay chồng , người nào lương cao phải cấp dưỡng cho người kia . (Nữ tài tử Elizabeth Taylor từng phải cấp dưỡng cho anh chồng tài xế xe tải) .

1 Comment