Sự nhẹ dạ của người Việt
Nguyễn Trần Sâm

(đăng trên Quechoa) .

Nhìn lại lịch sử nước nhà gần một thế kỷ qua, không thể không nhận ra rằng một trong những nguyên nhân chính yếu dẫn đến những tai họa cho dân tộc nằm ngay ở tính cách người Việt, đặc biệt ở sự nhẹ dạ, nông nổi.

Người Việt ta rất thích được ca ngợi, rất có “năng khiếu tự hào”.


Mỗi khi có một cái cớ nào đó thì đại đa số đều say sưa với niềm tự hào vô bờ bến. Đặc biệt, khi trong mấy chục triệu đồng bào có một nhân vật nào đó làm được một việc gì “ngang tầm thời đại” thì mọi người đều coi đó như một bằng chứng về sự vượt trội của “dân tộc tôi”. Họ không biết và không thèm biết rằng một dân tộc khác có thể có hàng ngàn nhân tài cỡ đó, thậm chí còn có những người giỏi hơn. Vì thích được tự hào nên người ta sẵn sàng tin tuyệt đối khi có một người nước ngoài nào đó khẳng định rằng Việt Nam thật tuyệt vời, thậm chí là nhất thế giới.

Sau chiến thắng Điện Biên, nhà thơ chính trị đã viết “Lừng lẫy Điện Biên, chấn động địa cầu” làm ngây ngất bao trái tim. Sự say sưa càng được nhân lên khi có những người nước ngoài đến Việt Nam và khẳng định Điện Biên Phủ là một trong những dấu mốc quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại. (Trong khi đó, nếu vào một trang mạng tìm kiếm nào đó và gõ “Lịch sử thế giới” hay “Lịch sử thế giới thế kỷ XX”, quý vị sẽ thấy hiện ra hàng chục tài liệu lịch sử, trong đó không có chỗ nào nhắc một lần đến Điện Biên Phủ; chỉ có Đức, Pháp, Nga, Mỹ,… với hai cuộc thế chiến, và một số sự kiện lớn khác. Và nếu quý vị đi nước ngoài và ra đường hay công viên chặn mọi người lại để hỏi thì chắc trong 1 vạn người may ra có 1 người biết Điện Biên Phủ là gì.)

“Sung sướng làm sao khi sáng mai thức dậy bỗng thấy mình là người Việt Nam.” Câu nói của một bà nào đó người Cuba (hình như nhà báo?) vào khoảng năm 1967 rõ ràng đã đẩy “niềm tự hào Việt Nam” lên tới trời. Từ ngày đó, người Việt ta không còn muốn để mắt đến một dân tộc nào khác nữa!

Sự nhẹ dạ của người dân được trang bị thêm lòng tự hào đó đã nhiều lần bị lợi dụng. Những nhân vật “làm chính trị”, với chiêu bài vừa tâng bốc, phỉnh nịnh quần chúng, vừa nói những lời mỹ miều về sự sẵn sàng hy sinh tất cả vì dân vì nước, vừa hứa hẹn về tương lai xán lạn, lại vừa tuyên truyền rằng đội ngũ lãnh đạo của cái dân tộc vĩ đại này xứng đáng là đỉnh cao trí tuệ của nhân loại, dễ dàng dắt đám quần chúng nông nổi đi theo. Thậm chí người ta còn bảo được quần chúng nhắm mắt lại trên đường đi để khỏi thấy còn có những lối đi khác, mà nhiều người vẫn tin và làm theo. Trong cuộc tranh giành đám quần chúng nhẹ dạ, nhóm người nào ma lanh hơn, xảo trá hơn sẽ thắng.

Trong những ngày này, sự nhẹ dạ vẫn đang tiếp tục bị lợi dụng. Hàng vạn người đã xuống đường biểu tình theo hai sự định hướng khác nhau. Đám người này thì nghe theo bọn côn đồ lạ hoắc, không biết chui từ lỗ nào lên, xúi họ xông vào tất cả các công ty nước ngoài, nhất là của Đài Loan, để đập phá. Đám khác lại theo sự định hướng “chính thống”, tham gia “phản biểu tình” để làm mất đi tinh thần chống bọn kẻ cướp Đại Hán, mà không biết rằng họ đang tự làm hỏng tương lai của chính mình.

Đáng buồn hơn nữa là sự nhẹ dạ của những nhà trí thức, kể cả những vị nổi tiếng. Một nhân vật có thế lực, mặc dù toàn thân đã “nhúng chàm”, từng gây ra bao tai họa cho những con người tử tế, từng làm thất thoát phần lớn ngân sách quốc gia, tức mồ hôi xương máu của bao nhiêu thế hệ, kể cả những thế hệ tương lai, chỉ cần nói được một hai câu trúng ý các nhân sỹ, bỗng được các vị này coi như bậc thánh nhân. Họ ca ngợi. Họ tung hô. Rồi dồn hết hy vọng vào một cuộc đổi dời long trời lở đất mà dường như nhân vật đó sắp tạo ra. (Nếu đúng lúc này mà nhân vật đó chết, có lẽ “lịch sử” sẽ quên đi mọi điều dơ dáy mà nhân vật đó đã từng làm, để truyền tụng với nhau rằng “ngài” đã “hiển thánh”!)

Ở một mức độ nào đó đúng là có thể giải thích được thái độ như vậy của kẻ sỹ. Khi trông chờ có một cuộc thay đổi thì điều quan trọng là nó có xảy ra được hay không. Người thực hiện nó là ai cũng được. Kẻ thực hiện dù có là kẻ xấu xa nhất thì việc thực hiện vẫn là tốt cho xã hội, vẫn nên được đón mừng. Đôi khi, vì quyền lợi chung, có thể cần “khích tướng” để một nhân vật có thế lực “nổi máu” lên và ra tay. Nhưng đó là trong trường hợp có thể hy vọng một cách có cơ sở vào khả năng thay đổi. Và dù có khích tướng thì cũng không nên ca tụng và đặt mọi niềm tin vào một nhân vật không xứng đáng.

Sự nhẹ dạ và nông cạn còn làm cho một số nhân vật có bằng cấp rất cao ngưỡng mộ và trông chờ cả vào những nhân vật ngoại bang. “Với toàn bộ tầm nhìn chiến lược toàn cầu của Putin cũng như của nước Nga, tôi nghĩ rằng họ cũng hoàn toàn có khả năng nhận biết giới hạn của nước Nga, can dự hay là hợp tác với Trung Quốc… Chuyện chấp nhận để Trung Quốc để thao túng ở Biển Đông rồi đe dọa Việt Nam, trước hết là một đồng minh chiến lược của nước Nga ở Đông Nam Á, chắc chắn Nga sẽ không thể chấp nhận”, – mới cách nay vài tuần, một vị có học vị đến tận tiến sỹ khoa học đã từng phát biểu như vậy. Những lời này rõ ràng thể hiện một nhận thức ấu trĩ, đánh giá quá cao tài năng của Putin và vị thế của nước Nga trên trường quốc tế, đồng thời cũng nhìn nhận quá sai lệch về vị thế của Việt Nam trong tư tưởng và tình cảm của Putin. Vị này đã nhầm lẫn những lời xã giao sau các cuộc hội đàm với suy nghĩ thật của một chính khách, mà trong trường hợp này là một kẻ cực kỳ giảo hoạt.

Một điều có vẻ cực kỳ phi lý và mâu thuẫn, nhưng hoàn toàn có thật, là sự nhẹ dạ và nông cạn của chính những nhân vật đã vươn đến đỉnh cao quyền lực bằng cả một quá trình lạm dụng sự nhẹ dạ của quần chúng. Vì chính họ cũng nhẹ dạ và nông cạn, họ đã say sưa với những lời đường mật về tình hữu nghị (mà đến giờ mới có vị nhận ra là “viển vông”) của những tên hàng xóm vừa xảo trá vừa hung hăng. Vì nhẹ dạ và nông cạn, họ đã hạ bút ký vào những văn bản trói buộc số phận của cả một dân tộc vào với một nước “anh em” với một tập đoàn cầm quyền đang từng ngày từng giờ gây ra những điều lo ngại và khó chịu cho cả thế giới.

Tất nhiên, trong việc ký kết những văn bản tai hại cho dân tộc, động lực chính là quyền lợi cá nhân và tập đoàn. Nhưng nếu không nông cạn và dốt nát thì những nhân vật có trách nhiệm phải hiểu được rằng những quyền lợi trước mắt đó không thể nào bảo đảm được tương lai lâu dài cho chính cá nhân họ, một khi dân tộc bị lệ thuộc vào một tập đoàn phản động ngoại bang. Số phận Lê Chiêu Thống và đoàn tòng vong sau khi bán nước đủ để làm tấm gương cho họ, nhưng họ đã không chịu soi. (Có lẽ họ vẫn hy vọng được làm quan ở bên Tàu như Trần Ích Tắc chăng?)

Trong mấy tuần qua, đã có biết bao nhiêu bài viết vạch trần những mưu đồ xấu xa của tập đoàn cầm quyền Trung Nam Hải. Tất cả những điều lên án đó đều đúng. Nhưng có một điều phải xấu hổ mà thừa nhận: trong quan hệ quốc tế, bọn người đó tuy đểu cáng, xỏ xiên, nhưng không hề nhẹ dạ.

Tác giả gửi Quê Choa
 Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả

Vài nét về NH Nông nghiệp của VNCH để nhắc nhớ về một Thiên Đàng đã mất đối với nông dân miền Nam . 

- Nông dân dưới chế độ cũ, dù có chiến tranh , vẫn có đời sống sung túc . Trong khi , dù là hòa bình nhưng ND bây giờ lại khổ hơn (theo báo Đảng) dù đứng hàng đầu hay thứ 2 thế giới về xuất khẩu gạo . Vì VNCH BIẾT LO CHO DÂN với các chính sách khuyến nông thích đáng , trong khi hiện nay Tổng công ty lương thực lại là thứ "cai đầu dài" , sống trên mồ hôi và nước mắt của ND . Họ là người hưởng lợi nhất , chứ ko phải là ND (theo các chuyên gia như GS Võ tòng Xuân) . 

Tuy chiến tranh ác liệt , nhưng VNCH đã lập được HT Ngân hàng Nông nghiệp trên toàn quốc .
Ở các tỉnh vùng 4 chiến thuật , vựa lúa của cả nước , gần như quận nào cũng có chi nhánh của NH này . Ở vùng này , tuy có chiến tranh , đôi khi cũng ác liệt , vì hai bên đều cố gắng chiếm giử do nhiều lúa gạo và đông dân ; nhưng ko ác liệt bằng vùng 1 và 2 chiến thuật .
Có vài lần đi hành quân ở tỉnh Vỉnh Bình , tôi thấy tuy ở nông thôn mà cuộc sống của dân khá sung túc . Nhà gạch lợp ngói , xài giếng vì vùng này nước sông bị nhiễm mặn . Trong nhà có máy may , TV , radio , xe gắn máy hay máy cày loại nhỏ . Ở các chợ xã , hàng hóa vãi vóc không thiếu thứ gì , ko thua gì Sài gòn . Ở vùng Đồng Tháp Mười , do ruộng cò bay thẳng cánh nên ND đã dùng máy cày loại lớn . Cũng do có mùa lúa nổi , khi nước lên cao , ND vùng này phải để máy cày trên bè để máy khỏi bị ngập nước gây hư hỏng . Vùng ĐTM rất lạ là ko bị ảnh hưởng bởi thủy triều mỗi ngày bởi sông Cửu Long , nước bị chua nên thời ông Diệm và Thiệu đã đào nhiều kinh để xả chua .
Người nông dân sau khi bán lúa thì gửi tiền ở NH nông nghiệp quận . Họ có nhu cầu mua sắm hay sửa chữa nhà cửa thì ra NH rút tiền . Không giử tiền trong nhà có nhiều lợi : khỏi sợ trộm cướp , đồng tiền họ gữi sẽ lưu thông chứ ko chết cứng trong nhà , v.v... Trong khi đó , các bạn có tin vào NH bây giờ ko sau sự kiện Quỳnh Như (BGĐ ko nhận trách nhiệm của cấp dưới của mình dù mọi giao dịch đều diễn ra tại các chi nghánh của họ) . Một số bạn bè của tôi ở SG đã rút tiền trong NH để mua vàng hay đô la .
Tôi còn nhớ , một số quận của tỉnh Vĩnh Bình và Vĩnh Long năm 1973-74 thường xuyên bị đào đường hay đấp mô nên lưu thông thường xuyên bị gián đoạn mà NH đã hoạt động như vậy thì đáng cho ta nể phục !
Thời TT Thiệu đã có chương trình NGƯỜI CÀY CÓ RUỘNG : CP mua ruộng của các ĐẠI ĐIỀN CHỦ (có ng có tới hàng ngàn mẫu ruộng) và bán trả góp cho tá điền . Do vậy , năm 1975 , khi ng CS "giải phóng" miền Nam , trong Nam gần như KHÔNG có tá điền mà chỉ có các TIỂU NÔNG . Ông Thiệu rất tâm đắc với CT này khi tuyên bố : "Hôm nay là NGÀY VUI NHẤT CỦA ĐỜI TÔI " trong buổi lễ phát giấy - xác nhận sở hửu ruộng - cho các tân tiểu nông , mà trước đó họ là tá điền .
Trong khi đó , bây giờ , đất đai vẫn thuộc sở hửu của "toàn dân" . Mới dẫn đến việc các quan mua đất của nông dân với giá nông nghiệp rẻ mạt và bán lại cho nhà đầu tư với giá GẤP TRĂM LẦN !

Ảnh khổng lồ về Thiên An Môn được dựng tại Đài Bắc .

Các nhà hoạt động dân chủ chào tượng Nữ Thần Dân Chủ , giống như tượng đã dựng bởi những người biểu tình Thiên An Môn , tại Đền Kỷ niệm Tưởng giới Thạch , tại Đài bắc vào ngày 8/6/1989 - chỉ bốn ngày sau cuộc thảm sát tại Bắc Kinh . 

1.000 ng đã dự đêm ko ngủ tại công trường Tự do ở Đền Tưởng niệm Tưởng giới Thạch . 

Một hình lớn cho thấy quảng trường T.A.M. và nhiều hàng xe tăng sẽ được dựng lên tại Đài bắc vào ngày thứ tư để kỷ niệm cuộc thảm sát này , người tổ chức sự kiện thông báo vào ngày thứ Ba .
Người tham dự sự kiện này được khuyến khích nên chụp hình trước bức hình cao 7m , dài 12 m , như 1 cử chỉ ủng hộ cho "Người Xe Tăng" (Tank Man), " ông Yang Hsien-hung , chủ tịch hội Đài loan về Nhân quyền TQ ,  1 trong các nhà tổ chức nói .
" Chỉ khi nào TQ trở nên dân chủ hơn họ mới có thể hiểu và tôn trọng ĐL . Chỉ với cách này , ĐL có thể tiếp tục giử vững tình trạng hiện hửu hay an toàn , " nhà lập pháp thuộc đảng Dân chủ Tiến bộ (đối lập) Tien Chiu-chin nói tại 1 họp báo ở QH để thông báo sự kiện này .
Ông Tien kêu gọi công chúng dự sự kiện này tại công trường Tự do trước tượng Đền Kỷ niệm Tưởng giới Thạch , xem hình , và chứng tỏ cho CP TQ rằng "chúng tôi biết họ đang làm gì."

Các nhà hoạt động đã tham gia phong trào dân chủ 1989 , gồm Wu'ẻ Kaixi và Yang Jianli , sẽ nói tại sự kiện , ông Yang nói .
Nguồn : wantchinatimes.com ngày 4/6/2014 .

Dàn khoan chỉ là PHẦN NỔI của tảng băng . 
NẾU HCM và đàn em biết lo cho dân cho nước thì đã KHÔNG có CH 1958 và HN Thành Đô , và ko có cảnh bắt tay này . Vì với ng CS , còn Đảng thì còn mình , mọi thứ khác đều vô nghĩa . 
Để mua thời gian , lấp liếm sự thật , làm dịu phản ứng của dân , v.v... các lãnh đạo CSVN , kể cả NTD hay Phạm bình Minh đều ĐÓNG KỊCH . Vụ Gạc - Ma còn quan trọng hơn nhiều , vì khi đạt tiêu chuẩn của 1 đảo thì kèm theo nó là 200 hải lý của EEZ - mà tới giờ này chỉ có CP Phi và NGƯ DÂN VN lên tiếng ; CP không phản ứng gì hết . Chưa kể họ trì hoản việc kiện TQ . . . 
Như tôi đã viết nhiều lần , trừ phi có ĐỘT BIẾN CHÁNH TRỊ hay PHÉP LẠ , việc VN trở thành 1 khu tự trị của TQ chĩ là thời gian . 
Vì ngoài CH 1958 và HN Thành Đô (ta vẫn chưa biết nội dung) , cộng thêm các mật ước , có thể có - giửa 2 đảng , thì TQ có thêm các bằng chứng ghi âm , băng video về các tội lỗi , sa ngã của các lãnh tụ CS , qua mua chuộc bằng tiền , qua mỹ nhân kế , v.v... (dựa theo các blogger *) . Nếu VN tiếp tục ngoan cố , TQ sẽ tung ra các bằng chứng này !
* Theo tố cáo của các lảo thành CM và các blogger thì Tổng Cục 2 , BQP dưới thời của N.Chí Vịnh (hiện là TT BQP) và cha vợ , đã bí mật theo dỏi các lãnh đạo CSVN . TC làm việc thẳng với Lê Đức Anh , ko qua BQP/BCA ; đã "nắm thóp" được điểm yếu cũa các lãnh đạo và thông tin này sẽ gửi tới ai thì chắc bạn cũng biết . 
TC 2 mạnh đến nổi đã tấn công ko chừa một ai từ tướng Giáp "con nuôi mật thám Pháp , làm việc cho CIA" , Võ văn Kiệt , v.v...
Dù Chí Vịnh được cha nuôi LĐA đẩy vào BCT nhưng do chống đối mãnh liệt của lảo thành CM, y chỉ mới vào TƯ .
Một đàn em là NGUYỄN BẮC SON , bí thư của LĐA trong nhiều năm , làm czar về báo chí và truyền thông . 
NTD cũng nhờ hậu thuẩn của LĐA mới làm TT .

HÌNH ẢNH VỀ VIỆC TQ ĐANG 'ĐẢO HÓA' RẶN SAN HÔ GẠC MA . CHỤP BỞI NGƯ DÂN VÌ TÀU HQ CỦA VN NGẠI ĐẾN GẦN ĐẢO NÀY . 

Khi đã đáp ứng đúng định nghĩa của 1 đảo lớn , TQ sẽ công bố EEZ 200 hải lý cho đảo này . Vì Gạc-Ma và rặn san hô Chử Thập gần đó (sẽ được TQ đảo hóa nay mai) nằm ở Tây Bắc của qđ TS nên việc tiếp tế cho các đảo của VN ở phía Đông và Nam của 2 đảo này rất khó khăn trong tương lai . 

XE CƠ GIỚI VÀ CẦN CÂU

BỐN MÁY TRỘN BÊ TÔNG KHỔNG LỒ 

CHÁY NHÀ LÒI MẶT CHUỘT * !

- Trong Họa có Phúc (và ngược lại) hay trong Nguy (hiểm) có Cơ (hội) .

- Nhờ Dàn Khoan , bộ mặt thật của DCSVN đã lộ ra : đó là PHẢN DÂN HẠI NƯỚC !

- Ngày nào chưa có bầu cử tự do và TQPL , khi nguyên tắc MỌI NGƯỜI ĐỀU BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT và KO AI ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT chưa được tôn trọng thì việc Thoát Trung ko thể thực hiện được .

(* Trước 1975 , chuột là ám danh đàm thoại của nghành Truyền tin QL VNCH để gọi ng lính CS vì họ thường "chui rút dưới hầm hay địa đạo" ; quân đội mỹ cũng xài từ "tunnel rat" (chuột đường hầm để chỉ hầm hố , địa đạo CS ở vùng chiến khu D , Hố Bò ở tỉnh Tây Ninh , v.v...

hệ thống địa đạo của 1 làng 

A . Nhờ dàn khoan mà cả nước , đặc biệt những người sống ở miền Bắc trước 1975 , biết được :

1/ CP VNCH hay chế độ Sài Gòn biết lo cho dân cho nước , bảo vệ giang sơn bờ cỏi , v.v... như họ đã có chủ quyền đối với HS-TS qua tổ chức hành chánh đối với 2 quần đảo này (với các bia chủ quyền vừa được xếp vào di tích quốc gia) . Do chiến tranh ngày càng khốc liệt - gây ra bởi miền Bắc- nên phải rút tiểu đoàn TQLC về đất liền , chỉ để một ít lính ĐPQ giử , do vậy đã để mất 1 số đảo ở TS . Rồi đến hải chiến năm 1974 ở HS .

(Trong khi đó , qua CH Phạm văn Đồng , VNDCCH đã dâng hiến TS-HS cho TQ) .

2/ Sở dỉ Chính phủ VNCH biết lo cho dân cho nước vì họ phải làm theo ý nguyện của dân , vì họ do dân bầu , họ có Tam quyền Phân lập . Cũng nhờ có thể chế này , dân miền Nam đã phát triển về nhiều mặt :

a/ 1 nền giáo dục nhân bản , khai phóng và dân tộc . Những sản phẩm của nền GD này là các BS , KS , GS , v.v... đã là HẠT NHÂN cho các nghành nghề của xã hội miền Nam sau 1975 . . .

b/ 1 bộ máy kinh tế thị trường khiến mọi người dốc sức làm ăn , tạo ra của cải cho xã hội mà một minh chứng là hệ thống nhân hàng tốt đẹp **  Một nghiên cứu về NH ở VNCH nêu ra 1 VD : ông A ký check trả cho ông B , ông B lại dùng check này trả cho ông C trong 1 thương vụ . . . cứ như thế check này qua tay rất nhiều ng . Và sự lưu thông này ko thua bất cứ nước nào trên thế giới .

(Trong khi đó , hệ thống NH hiện nay làm ăn bê bối mà nổi cộm là vụ QUỲNH NHƯ và BẦU KIÊN , đến độ dân ko còn tin tưởng vào NH . )

Cũng do chấp nhận cạnh tranh giửa các thực thể kinh tế , chỉ có NH Việt Nam Thương Tín là có phần hùn của nhà nước , các NH còn lại là TƯ NHÂN . Sau này , có thêm NH Kỷ Thương của QĐ , được góp vốn bằng tiền lương của quân nhân .

c/ Các hoạt động văn hóa , thể thao , kiến trúc đều phát triển vượt bực như VN đã từng là vô địch ở giải đá bóng Mederka , các tác phẩm VHGD nhiều như trăm hoa đua nở . Công trình Mái Vòm Sân Cộng Hòa là một kỳ tích về kiến trúc khi 1 bao lơn (balcon) khổng lồ chỉ dựa trên 1 dàn cột  , xem hình .

Đường sá , cầu cống còn xử dụng tới bây giờ vì nhà thầu chịu trách nhiệm về việc của mình .

d/ Về y tế , các BV ko quá tải như bây giờ (2-3 ng 1 giường) dù đang chiến tranh vì mổi tỉnh đều có BV đa khoa hay BV quân-dân y hổn hợp . Ở các TP lớn có vừa BV dân y , vừa quân y viện . Trừ các BV tư , còn lại đều miễn phí . BS có tay nghề cao , có trách nhiệm

Các THÀNH TỰU  của VNCH còn nhiều , sẽ kể tiếp trong bài khác .

B . Một chế độ tốt đẹp như vậy , ở đó TÀI NĂNG của người dân được khai phóng và phát triển nhưng lại bị xóa bỏ vào ngày 30.4.75 bởi các SĐ quân CSBV  , vi phạm trầm trọng HĐ PARIS 1973 . Không có từ nào đúng hơn là sự XÂM LĂNG của nước VNDCCH đối với VNCH - mà di hại tồn tại tới bây giờ như lệ thuộc vào TQ . (Nhờ Dàn Khoan) mà cả nước đều biết : HCM và đàn em đã đánh Pháp hay xâm lăng VNCH là làm theo lịnh của TQ và LX nhằm mở rộng thế giới cộng sản , tiến tới Thế Giới Đại Đồng ,  Tất Cả Đều Là Anh Em , v.v... Tới năm 1990 , tại Thành Đô , họ càng lệ thuộc vào TQ hơn trước qua 1 HĐ mà chúng ta ko biết nội dung như thế nào ? Tại sao họ làm được như vậy : vì họ không do dân bầu nên ko cần đếm xỉa đến ý kiến của Dân , họ chỉ phục vụ cho QUYỀN LỢI CỦA ĐCSVN .

Hiện này , rất nhiều người kêu gọi hảy THOÁT TRUNG , hay bỏ thể thức "đảng cử dân bầu" , ko để 1 nghị viên lại kiêm nhiệm bên hành chánh , v.v...

Tôi thấy , ngày nào VN chưa có bầu cử tự do và TQPL , nguyên tắc MỌI NGƯỜI ĐỀU BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT và KO AI ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT chưa được tôn trọng thì việc Thoát Trung rất viễn vong , ko thể thực hiện được . . .

** NÓI THÊM : vài nét về NH Nông nghiệp của VNCH .

Tuy chiến tranh ác liệt , nhưng VNCH đã lập được HT Ngân hàng Nông nghiệp trên toàn quốc .

Ở các tỉnh vùng 4 chiến thuật , vựa lúa của cả nước , gần như quận nào cũng có chi nhánh của NH này . Ở vùng này , tuy có chiến tranh vì hai bên đều cố gắng chiếm giử do nhiều lúa gạo và đông dân ; nhưng ko ác liệt bằng vùng 1 và 2 chiến thuật .

Có vài lần đi hành quân ở tỉnh Vĩnh Bình , tôi thấy tuy ở nông thôn mà cuộc sống của dân khá sung túc . Nhà gạch lợp ngói , xài giếng vì vùng này nước sông bị nhiễm mặn .

Người nông dân sau khi bán lúa thì gửi tiền ở NH nông nghiệp quận . Họ có nhu cầu mua sắm hay sửa chữa nhà cửa thì lên NH  rút tiền . Không giử tiền trong nhà có nhiều lợi : khỏi sợ trộm cướp , đồng tiền họ gữi sẽ lưu thông chứ ko chết cứng trong nhà , v.v... Trong khi đó , các bạn có tin vào NH bây giờ ko sau sự kiện Quỳnh Như . Một số bạn bè của tôi ở SG đã rút tiền trong NH để mua vàng hay đô la .

Tôi còn nhớ , một số quận của tỉnh Vĩnh Bình và Vĩnh Long năm 1973-74 thường xuyên bị đào hay đấp mô nên lưu thông thường xuyên bị gián đoạn mà NH đã hoạt động như vậy thì đáng cho ta nể phục !

Thời TT Thiệu đã có chương trình NGƯỜI CÀY CÓ RUỘNG : CP mua ruộng của các ĐẠI ĐIỀN CHỦ (có ng có tới hàng ngàn mẫu ruộng)  và bán trả góp cho tá điền . Do vậy , năm 1975 , khi ng CS "giải phóng" miền Nam , trong Nam gần như KHÔNG có tá điền mà chỉ có các TIỂU NÔNG . Ông Thiệu rất tâm đắc với CT này khi tuyên bố : Hôm nay là NGÀY VUI NHẤT CỦA ĐỜI TÔI trong buổi lễ phát giấy - xác nhận sở hửu ruộng - cho các tân tiểu nông , mà trước đó họ là tá điền .

Trong khi đó , bây giờ , đất đai vẫn thuộc sở hửu của "toàn dân" . Mới dẫn đến việc các quan mua đất của nông dân với giá nông nghiệp rẻ mạt và bán lại cho nhà đầu tư với giá GẤP TRĂM LẦN !

Dùng vũ khí TQ đâu có nghĩa là lệ thuộc TQ : Myanmar xem xét mua Giao Long của TQ . 

(Myanmar , từng là 1 nước độc tài quân phiệt , năm 1988 , đã giết hàng ngàn sư sãi , SV , HS . . . chịu ảnh hưởng nặng nề về kinh tế , quân sự , v.v... của TQ . . . nhiều xa lộ rất tốt , do TQ xây , chạy từ biên giới với TQ tới vịnh Bengal , phía Tây và biển Andaman, phía Nam . . . nhưng khoảng 2-3 năm nay đi theo con đường dân chủ qua việc tổ chức bầu cử quốc hội , chấp nhận đối lập , thả tù CT , tự do báo chí , tự do ngôn luận , v.v...

Năm ngoái , họ đình hoản xây dựng đập nước khổng lồ - do TQ đầu tư . . . Họ đã có những bước đi ngoạn mục như vậy do : 
1/ Tuy trước đây chịu ảnh hưởng của TQ nhưng họ vẫn giử tinh thần dân tộc - ko lệ thuộc vào TQ như VN - nên dễ dàng vứt bỏ ảnh hưởng này . 
2/ Chính quyền do dân bầu lên nên phải làm theo ý nguyện của dân . Một khi có Tam Quyền Phân Lập thì các nguyên tắc của Nhà Nước Pháp Quyền sẽ được thực thi như "mọi người đều bình đẳng trước Pháp luật , nghĩa là không ai đứng trên Pháp luật" . 
Hiện nay , tình trạng THAM NHŨNG và LẠM QUYỀN TRÀN LAN ở VN là do nguyên tắc này không được tuân thủ ; ví dụ như  VN đã ký HĐ Thành Đô 1990 mà dân vẫn ko biết có những điều khoản nào ? và còn nhiều điều khác . - Tài) . 

Dưới đây là bài dịch từ nguồn : Wantchinatimes.com .

"Qua việc du nhập kỷ thuật từ TQ và Pakistan , Myanmar dự định sản xuất trong nước chiến đấu cơ đa năng FC-1/JF-17 Giao Long (Xiaolong) */Sấm sét (Thunder) **  cho không quân của họ , Thời báo Myanmar đặt tại Yangon đăng tin này .

JF-17 TRƯNG BÀY TẠI HỘI CHỢ HÀNG KHÔNG FARNBOROUGH 2010 , ANH QUỐC , VỚI CÁC VŨ KHÍ . 

KQ Myanmar có 23.000 phi công và nhân viên mặt đất . Với 10 sân bay lớn , họ đang dùng 32 chiến đấu cơ MiG-29B và MiG-29SE của Nga , 25 chiến đấu cơ J-7M , 21 máy bay tấn công Q-5 của TQ và 16 máy bay huấn luyện . Hơn nữa , họ cũng có 9 trực thăng tấn công Mi-35 của Nga và hơn 90 trực thăng khác . Máy bay QS của TQ đã trở nên phổ thông đối với QĐ Myanmar trong những năm gần đây , theo bản tin này .
KQ Myanmar đã xem xét việc mua nhượng quyền/giấy phép (licence) từ TQ hay Pakistan để TỰ SẢN XUẤT chiến đấu cơ Giao long , theo báo này .  Cùng được thiết kế bởi Tập đoàn Công nghệ Máy bay Thành Đô (Chengdu) và Tổ hợp Hàng không Pakistan , chiếc FC-1/JF-17 có thể mang phi đạn không đối không gồm PL-SEIL , PL-9C và PL-12 . Phị đạn chống tàu C-802A , xem hình , cũng có thể được trang bị khi KQ Myanmar cần cung cấp không trợ cho lực lượng hải quân của họ khi chiến đấu .

Khi đối diện với máy bay địch ở tầm gần , Giao long có thể tấn công mục tiêu bằng đại bác tự động 2 nòng 23 ly Gryazev-Shipunov GSh-23 của Nga . KQ Pakistan hiện là KQ duy nhứt trên thế giới dùng Giao long . Khoảng 54 chiếc này đã được sx tại Pakistan cho KQ . Những nước khác tại vùng Nam á như Bangladesh có thể là khách hàng tiềm năng của Giao long trong tương lai gần" . (hết) .
* theo cách gọi của TQ
** theo cách gọi của Pakistan