Công lý (justice) trong đời sống và cách hành xử của Nhà Nước chỉ có được khi TRƯỚC ĐÓ đã có trong con tim và tâm hồn của các công dân .-- Platon , triết gia Hy Lạp . (Giải thích : khi ng dân ko cần CÔNG LÝ thì làm sao họ có đc tính chất đó khi tham gia chính quyền) .
Chứng minh : a/ Để phỗi trong , khỏi phải ở lại 6 tháng để uống thuốc ngừa lao , một số bạn H.O. của tôi chỉ tôi uống 7-Up với Calcium , hay đến phòng mạch BS X-quang để HL ông ta : tôi ko làm dù gầy trơ xương , kết quả : phổi tốt và đi mỹ đúng thời hạn vào 1994 . b/ Một số bạn tù khi qua Mỹ còn hảnh diện : đã ra HN hối lộ bộ NV để họ giải quyết trước đơn xin xuất cảnh , tôi ko làm nên đi trể hơn họ . c/ Có ông HO ở Mỹ , dù ko bỏ sót 1 cuộc họp nào của binh chũng hay khóa SQ , nhưng khi tôi bảo viết FB thì ông sợ "vì CS sẽ đánh dấu ko cho về VN thăm thân nhân dù con cháu đã qua hết" !!!
Tôi nói , ở mỹ mà còn sợ như vậy , huống hồ ở VN !

Chào bạn sông nhị hà, 
A/ Sau khi tôi viết bài "Thành công lớn nhứt của ĐCSVN. . . " , bạn phản hồi :
"Chào anh bạn Tai Tran, hôm nay vô tình đọc được bài viết này. Tôi không đồng ý với anh bạn . Hãy bỏ tên tôi ra khỏi danh sách : "...... sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ . "
Tôi biết chữ "....hầu hết ... " của anh bạn dùng ... nghe mà đau lòng. 
Đã đi hoặc không đi Vietnam không phải là vấn đề quan trọng, quan trọng là có giúp ích được người dân nhận biết và thực thi Nhân Quyền của họ hay không? Tôi nghĩ mặc dù anh không đi Vietnam, nhưng cũng đã lên tiếng cùng người dân trong nước. Tấm lòng đó cũng đáng quý rồi".
- - - - 
B/TÔI XIN TRẢ LỜI : 
1/ Tôi nghĩ rằng chúng ta ko nên tranh cải về CON SỐ vì tôi đã ĐẮN ĐO , SUY NGHĨ RẤT NHIỀU trước khi viết . Ở phần NHẬP ĐỀ , tôi dùng chữ HẦU HẾT , (như bạn thấy) nhưng phần A ở dưới , tôi viết ". . .THẬT SỰ VÀ CỰC KỲ ĐAU KHỔ mà nói : đàn ông và đàn bà có những tính chất trên chỉ là THIỂU SỐ ở VN . Minh chứng : - Tại sao cả Hà Nội MẤY TRIỆU DÂN , chỉ khoảng 100 ng kỷ niệm ngày TQ tấn công VN năm 1979 , đa số là ng già ?. Trong khi đó , thanh niên chen nhau cướp lộc , v.v... còn ĐÔNG HƠN QUÂN NGUYÊN . . . " . 
Tôi dùng VD này chưa có sức thuyết phục vì đúng ra tôi phải tính luôn ng dân ở CÁC TỈNH Ở PHÍA BẮC , chứ ko chỉ riêng HN và con số có thể thành VÀI CHỤC TRIỆU NGƯỜI (sic) !!! 
2/Tôi nghĩ rằng mình ko sai lắm khi viết " THÀNH CÔNG LỚN NHỨT , ko ai phủ nhận , của ĐCSVN sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ ." Minh chứng : 
a/ Ví dụ trên .
2/ Tại Hàn Quốc , trong 1 cuộc biểu tình năm ngoái , chỉ có 1 ông già 72 t bị CS xịt nước té ngửa xuống đất , nằm mê mang liên tục . Mới đây , 150.000 (một trăm năm chục ngàn) ng dân tại Seoul đã biểu tình , mang biểu ngữ phản đối , v.v... để phản đối sự MẠNH TAY này của CS . Theo clip quay lại , ông này đã tiến sát xe - có CS đứng trên mui - hình như để cột dây vào xe để các người khác KÉO ĐỔ . Trong đêm tối và với vòi rồng xịt lung tung , làm sao CS biết ông già hay trẻ để ko xịt nước . (Ở Hàn , trong lúc BT , ngoài số CS đúng dưới đất , còn có 1 số CS đứng trên mui xe , dùng các bình hơi cay xịt vào ng BT . Từ trước giờ ko sao , nhưng chỉ lần đó mới có TAI NẠN như trên) . Qua VD này , ta thấy , dù CS Hàn quốc mạnh tay với ng BT nhưng dân ko sợ CQ của họ NHƯ ng dân VN sợ CS . Xin xem clip : dân Hàn dùng coctail molotov/BOM XĂNG ném vào cs .
https://www.youtube.com/watch?v=rK5MDKoueI4 
TB . Sẳn dịp này , tôi đề nghị chúng ta nên dùng khái niệm QUYỀN LÀM NGƯỜI vì nó dễ hiểu hơn khái niệm DÂN CHỦ TỰ DO . QLN là quyền tự do ngôn luận , tự do báo chí , tự do đi lại , tự do hội họp , tự do tín ngưỡng . . . để mưu cầu hạnh phúc" ĐÃ GHI RỎ TRONG HP 1946 của nước VNDCCH 

THÀNH CÔNG LỚN NHỨT , ko ai phủ nhận , của ĐCSVN sau 62 năm cai trị là LÀM HẦU HẾT NGƯỜI DÂN (kể cả dân hải ngoại) PHẢI SỢ HỌ để chấp nhận sự cai trị HÀ KHẮC của họ .
(Viết sau khi đọc bài rất tâm quyết của Khanh Lam Nguyen) .
- Công lý trong đời sống và cách hành xử của Nhà Nước chỉ có được khi TRƯỚC ĐÓ đã nằm ở trong con tim và tâm hồn của các công dân .-- Platon , triết gia Hy Lạp . (Giải thích : khi ng dân ko cần CÔNG LÝ thì làm sao họ có đc tính chất đó khi tham gia chính quyền) .
- Nếu phải QUỴ LỤY CS để gặp mặt ba má bịnh nặng/chết thì cũng phải làm vì không tội NẶNG HƠN bất hiếu !?! .-- Một số VK đã viết trên FB .
- Chính THÁI ĐỘ của chúng ta đối với mất mát (như ko đc vào VN thăm thân nhân hay cha mẹ bịnh), nguy hiểm , tù đày , cái chết , v.v... ĐÃ KHIẾN chúng ta sợ , ko dám hành động , tranh đấu cho QUYỀN LÀM NGƯỜI (QLN) của chính chúng ta . Ví dụ nhỏ : gần như VK nào cũng hối lộ HQ khi vào VN vì sợ HQ làm khó dễ , kéo dài thời gian , v.v... (CS biết điều này mới khó dễ ta vì bọn tây có làm điều này ko ?) .
A/ KLN viết ". . . phụ nữ VN 2016 phải làm bạn hay tìm chồng - người phải có những tính như yêu dân chủ , quan tâm đến chính trị , xã hội - như mình . . . " . THẬT SỰ VÀ CỰC KỲ ĐAU KHỔ mà nói : đàn ông và đàn bà có những tính chất trên chỉ là THIỂU SỐ ở VN .
Minh chứng :
- Tại sao cả Hà Nội mấy triệu dân , chỉ khoảng 100 ng kỷ niệm ngày TQ tấn công VN năm 1979 , đa số là ng già ?. Trong khi đó , thanh niên chen nhau cướp lộc , v.v... còn ĐÔNG HƠN QUÂN NGUYÊN .
- Tại sao trong vụ Sầm Sơn , dù dân thị xả hay tỉnh biết đây là sự LẠM QUYỀN ĐỘC ÁC của CQ Sầm Sơn và tỉnh Thanh Hóa , nhưng PHẦN LỚN dân ở đây coi xem đó là chuyện RIÊNG của các NGƯ DÂN BỊ CƯỚP BIỂN , nghĩa là ko liên quan gì đến họ ? : chỉ có vài trăm ng , (bao gồm trẻ em) , NẠN NHÂN của CƯỚP BIỂN , nằm vật vạ trên lề đường TRƯỚC MẮT HỌ để tranh đấu cho QUYỀN ĐƯỢC SỐNG và MƯU CẦU HẠNH PHÚC của mình .
B/ LÝ DO : Phần lớn dân cả nước , dù muốn tranh đấu cho QLN của CHÍNH họ , họ cũng sợ CA kêu lên đồn làm việc , thậm chí đánh đập , bỏ tù , v.v... Vừa rồi có 2 LS binh vực cho gđ (một thanh niên bị CA đánh chết tại đồn) ; bản thân họ bị CA đánh đập , lúc đầu họ định kiện CA , sau đó lại bãi nại . . . .
Là ng NẮM VỮNG LUẬT PHÁP MÀ CÒN E NGẠI HAY SỢ CA thì ng dân làm gì hơn .
Rất nhiều ng bên Mỹ , dù là tuổi khoảng 20-60 hay hơn nữa , lơ là đến chính trị VN vì lý do : còn THÂN NHÂN ở VN , sợ CS không cho vào nước , ko liên quan đến cuộc sống của họ , v.v...
C/ TRONG KHI ĐÓ : Dù bịnh tật xuất hiện mỗi ngày , nhưng tôi vẫn mạnh dạn tranh đấu cho QLN tại VN , nhờ :
QUYẾT TÂM không về VN từ gần 22 năm , (và sẽ ko về NẾU CS còn) dù thân nhân còn rất nhiều , cha mẹ bịnh nặng , tôi dốc hết tiền gửi về . Thà chấp nhận tiếng BẤT HIẾU (vì ko về lúc ba má bị bịnh nặng v.v...) Tuy nhiên sau đó , mọi ng cũng hiểu tôi .
Nói thêm : tôi ko mơ ước 1 cái ghế , dù bé nhỏ nhứt ở nước VN-hậu CS . Sở dỉ tôi ko post hình lên FB vì ko muốn cho mọi ng thấy bộ-mặt-bịnh-tật của tôi chứ không phải SỢ CS .
Thật ĐAU KHỔ mà nói , với CÁC THÁI ĐỘ nêu trên , dân chủ tự do CÒN LÂU MỚI PHỤC HỒI tại VN !!! Tôi dùng chữ "phục hồi" vì trước 1975 dân miền Nam đã hưởng dân chủ tự do rồi .
Hình 1-2 : Các "chuyên gia" biểu tình chống chế độ cũ , giờ đây tiu ngỉu như mèo cụt đuôi .

Một hòn đá nhưng ném trúng nhiều con chim 1 lúc ! 

Là phụ nữ 2016 rồi hãy biết yêu dân chủ để có thể chọn lựa cho mình một người đàn ông cũng yêu dân chủ, quan tâm chính trị xã hội giống như bạn. Và vì sao nên chọn lựa người đàn ông yêu dân chủ . . . là người đàn ông biết quan tâm chính trị, biết yêu dân chủ sẽ sống công bằng với bạn, cư xử văn minh trong mọi tình huống và bạn có thể yên tâm về anh ấy . . . Nếu bạn không biết gì về xã hội , chính trị thì bạn khó mà đánh giá hay lựa chọn 1 người đàn ông yêu dân chủ. Yêu dân chủ là một tiêu chí quan trọng để đánh giá đàn ông VN thời này.

Đọc đầy đủ ở : https://www.facebook.com/profile.php?id=100010408170769&pnref=story

DỰ BÁO HAY CÁ CƯỢC VỀ CHÍNH TRỊ .

Tôi ít có các dự báo * về chính trị vì các sự kiên về chính trị bị tác động bởi các yếu tố khác nhau . Mọi suy nghĩ đều dựa trên giả định , mà các giả định thay đổi liên tục . * Ở bên Mỹ , ko những dự báo , họ còn cá cược (betting) về mọi thứ như thị trường chứng khoáng , bầu cử TT (như ai sẽ là TT Mỹ năm nay) , v.v... Có những trung tâm nhận đặt cược . . .

Là dân toán học , từng học và dạy về thống kê sác xuất , tôi chỉ cá cược khi nắm chắc phần thắng , đến độ , từ nhiều năm nay , dám đặt cược (100 đô thắng 1 đô) như sau : trong vòng 2 năm tính từ ngày tôi đặt cược , nếu CSVN chấp nhận bầu cử tự do để thành lập QH lập hiến theo thể thức : phổ thông , trực tiếp và kín . Phải có QT giám sát .

Nếu CSVN thực hiện điều này thì tôi chịu thiệt 99 đô . Như các bạn đã thấy , 100 đô của tôi tới lúc này vẫn y nguyên vì CSVN không thể nào CHẤP NHẬN một bầu cử như vậy .

Theo đài RFA , số ng ngoài đảng chỉ là 0,8/100 trong QHVN khóa 13 , nghĩa là nếu QH có 1000 ghế thì chỉ có 8 ghế dành cho họ . Bên Myanmar thì QĐ đc dành 1/4 số ghế của QH .

Ngân hàng (NH) bị chơi khăm .
Một ng vào NH và nói muốn mượn 200 đô trong 6 tháng . Nhân viên hỏi , ông thế chấp (collateral) bằng gì . Ng này nói , "Tôi có 1 Rolls Royce . Đây là chìa khóa xe . Xin giử xe cho tới khi tôi trả xong nợ (loan is paid off) " . 
6 tháng sau , ng này trở lại , trả 200 đô cộng 10 đô tiền lời và lấy xe . Nhân viên nói , "Thưa ông , tôi hơi tò mò , tại sao 1 một ng có Rolls Royce lại mượn 200 đô ?.
Ng này trả lời , "Tôi phải đi Âu châu trong 6 tháng , và ông nghĩ có nơi nào chịu giử 1 chiếc Rolls trong 6 tháng với giá 10 đô ?" .

Ai bảo đàn bà tóc vàng (blonde) kém thông minh .

1 ng đẹp tóc vàng ngồi kế 1 LS trên máy bay . Để chứng tỏ mình biết nhiều , ông rủ cô tham dự trò chơi đố vui : vì nghĩ rằng dễ dàng thắng cô này , ông giao ước , nếu cô ko trả lời câu đố của ổng thì bị phạt 5 đô , còn nếu ông ko trả lời câu đố của cô thì ổng chịu phạt gấp 10 lần , nghĩa là 50 đô .

Cô đồng ý và LS hỏi , "Khoảng cách giửa mặt trời và ngôi sao gần nhứt ?".

Cô ko nói gì hết và đưa ổng 5 đô .

Cô hỏi ổng , "Cái gì lên đồi bằng 3 chân và xuống đồi bằng 4 chân ?".

Ổng suy nghĩ rất lâu rồi cuối cùng chịu thua và đưa cô 50 đô .

Cô này bỏ tiền vào túi và ko nói gì hết .

LS nói , "Chờ 1 phút . Thế cô trả lời thế nào về câu đố vừa rồi ?".

Không nói 1 lời , cô đưa ổng 5 đô .

Nhận xét : Câu chuyện trên giúp ta học cách lý luận . Ông LS nghĩ mình biết nhiều sẽ thắng cuộc , cuối cùng thua cô gái này .

Dịch từ sách nước ngoài .