NGƯỜI TỬ TẾ KO VÀO CÔNG AN . . .
A/ Bạn tôi có nguời cháu rể , (lấy cháu gái của ông ở VN) , ba nó là dân Kiến Hòa (nếu còn
sống = tuổi tui) , trước 75 nghe lời VC vào khu và hy sinh . Thằng này ko dựa hơi
Liệt Sĩ , mà đi làm nghề sửa chữa máy tính sống qua ngày . . .Thỉnh thoảng ổng gọi phone nói chuyện với nó , thấy nó làm ăn khó khăn , ổng khuyên "sao
cháu ko vào CA hay làm công chức" . Nó trả lời , cháu ko thích mấy nghề
đó , thích làm thường dân .
Vậy có thể kết luận : NGƯỜI TỬ TẾ KHÔNG AI LÀM CÔNG AN HAY CÔNG CHỨC hay thứ gì liên quan với CS !
B/
Một ng khác , bố cũng là LS . Sau khi học kiến trúc về làm Phó phòng XD
1 quận tại SG . Kiếm rất nhiều tiền vì 'biết trước chỗ nào sẽ huy hoạch
, y đến mua đất theo giá nông nghiệp sau đó bán lại cho con buôn để
phân lô , chia nền bán lại cho ng khác' . Sau này y mua lại nhà cũ nhưng
mặt tiền của ba tôi ở quận 1 , đập nát và xây thành 3 tầng .
Tôi chỉ nói lên SỰ THẬT trước khi nhắm
mắt . Bà con bên nội của tôi đều ở miền Bắc vì ba tui vào nam lập nghiệp
từ TN 1940 .
Nhận
xét : Thằng Mỹ , dù có ném bom xuống 2 miền Bắc Nam hay rải chất khai
quang , v.v... LÀ ĐỂ GIẾT KẺ THÙ , KO CÙNG CHŨNG TỘC , MÀU DA VỚI HỌ .
TRÁI LẠI , CSVN ĐÃ TÀN HẠI CHÍNH DÂN TỘC HỌ ! Bao nhiêu OAN NGHIỆT CỦA
DÂN TỘC XUẤT PHÁT TỪ ĐÂY !
C/
Hồi ở tù ở miền bắc , trong đội tôi có 1 thiếu tá ; khi đi lao động
ngoài bãi , anh gặp 1 ng bạn cũ (2 ng đã tham gia Việt minh chống Pháp ,
trước khi di cư vào nam 1954) ; anh này giờ là tù hình sự và chăn trâu . Ông
TT nói , 'tao chạy theo đế quốc mới có BƠ THỪA SỮA CẶN , mày ở lại với
CS cuối cùng cũng THÂN TÀN MA DẠI như vầy' . Đc biết , anh này do phạm 1
lỗi lầm gì đó nên bị đi tù HS .
Chúng tôi khẳng định một chân lý hiển nhiên rằng mọi người sinh ra đều bình đẳng, rằng tạo hóa đã ban cho họ những quyền tất yếu và bất khả xâm phạm, trong đó có quyền sống, quyền được tự do và mưu cầu hạnh phúc . . . (Lời Mở Đầu Của Tuyên Ngôn Độc Lập Mỹ)
Saturday, October 4, 2014
NƯỚC VIỆT ĐẾN 2016
Bài đọc liên quan:
Chuyến đi Hoa Kỳ của ông bí thư thành ủy Hà Nội thay thế cho ông bộ
trưởng ngoại giao Việt Nam vào ngày 21/7/2014, được giấu kín mãi đến ngày 23/7/2014 cơ quan ngôn luận chính thức lớn nhất của Việt Nam mới đưa tin, và sau đó, ngay cả VOA - Voice of America
- cũng chỉ đưa tin theo báo chí Việt Nam, mà VOA hoàn toàn không có bất
kỳ thông tin nào tại một đất nước tự do thông tin như Hoa Kỳ về chuyến
đi này là điều cần mổ xẻ.
Cung vua phủ chúa và bộ nhất hay bộ tứ?
Nhiệm kỳ 12 của đại hội đảng cộng sản ở Việt Nam sẽ diễn ra vào năm
2016. Từ trước đến nay, cơ cấu nhân sự bộ tứ luôn được chuẩn bị từ ít
nhất 20 năm, nhưng khác với Trung cộng, Việt Nam việc nhân sự chủ chốt
xuất hiện vào phút 89 là điều trở thành tất nhiên suốt mấy chục năm qua.
Trong gần 10 năm qua, vai trò người đứng đầu của đảng cộng sản ở Việt
Nam không còn như trước đây là một dấu hiệu thay đổi đáng ghi nhận.
Ngược lại, nổi bật vai trò người điều hành hành pháp và quản lý đất nước
trong cương vị thủ tướng rõ nét hơn bao giờ hết.
Cơ chế bộ tứ của đảng cầm quyền ở Việt Nam là một cơ chế tản quyền,
nhưng tản quyền ấy được thể chế hóa trong một đảng tập quyền, mà không
có đảng đối lập thứ hai làm tản quyền đảng cầm quyền, thêm vào đó, văn
hóa duy tình, lúa nước của Việt Nam đã là nguyên nhân tai hại làm nên
một nền kinh tế, chính trị Việt Nam sa vào con đường khủng hoảng hiện
nay.
Hai năm trước tôi viết bài: Chuyện Đông, chuyện Tây và chuyện nước Việt
để tiên đoán tình hình chính trị Việt trong tương lai. Hôm nay đã bắt
đầu lộ rõ cuộc chạy đua của cung vua phủ chúa vào nhiệm kỳ tới 2016. Vấn
đề quan trọng là, từ tản quyền bộ tứ để kéo chân nhau, ăn chia làm trì
trệ đất nước trong một nền chính trị tập quyền, không đối thủ, hay là
tập quyền nhỏ trong một cái tập quyền lớn trong tương lai mới là quan
trọng.
Nếu tập quyền về một người nắm trọn quyền hành như Trung cộng, thì ai
trong vị trí thủ tướng đương nhiệm và người sẽ thay thế chức tổng bí thư
trong nhiệm kỳ tới sẽ nắm trọn? Mà ông bí thư thành ủy Hà Nội được xem
là cơ cấu vào vị trí tổng bí thư trong nhiệm kỳ tới.
Nhưng tại sao ông bí thư thành ủy Hà Nội lại thay thế ông bộ trưởng
ngoại giao trong chuyến thăm Hoa Kỳ theo lời mời đồng cấp của ông John
Kerry. Ở Việt Nam, về mặt cấp bậc chính trị, thì ông bí thư Hà Nội cao
hơn ông bộ trưởng ngoại giao. Nhưng ở Hoa Kỳ thì về mặt chính trị ông bộ
trưởng ngoại giao đứng thứ 2 nước Mỹ. Nên không lạ, khi ông bí thư Hà
Nội chỉ được các ông phó của ông John Kerry tiếp đón.
Nhưng qua chuyến đi này, lần đầu tiên một nhân vật ở cương vị của đảng
cộng sản ở Việt Nam được Hoa Kỳ chấp thuận cuộc viếng thăm, với những
thảo luận mang tầm vóc nguyên thủ quốc gia, cũng là một điều đáng để bàn
luận. Liệu cung vua hay phủ chúa sẽ thắng trong nhiệm kỳ tới? Liệu bộ
tứ có còn tồn tại?
Khi nào Việt Nam sẽ như Miến Điện?
Có nhiều bình luận trong mấy ngày qua, Việt Nam sẽ đi theo Miến Điện, nhưng "chậm hơn 3 năm".
Nhưng nếu nhìn lại, thì không phải thế. Việt Nam và Miến Điện có cùng
xuất phát điểm về thời gian là năm 1990 cùng cải cách. Nhưng Miến Điện
cải cách chính trị đa nguyên, đa đảng, và vẫn giữ độc quyền quân đội cầm
quyền trong suốt 21 năm - 1990 đến 2011. Trong khi đó, Việt Nam chỉ cải
cách kinh tế dưới màu sắc chính trị của Trung Cộng.
Vì thế, mà Miến Điện sẵn sàng từ chối nhiều dự án lớn của Trung cộng -
như dự án đường ống dẫn dầu từ cảng Rangoon sang Vân Nam, và dự án đường sắt Vân Nam sang Miến Điện,
v.v... Ngược lại, nền kinh tế Việt Nam đang ngày càng lệ thuộc nền kinh
tế Trung cộng. Nên mới có câu chuyện Trung cộng ngày càng lấn sâu hơn
về chuyện lãnh thổ, và biển đảo.
Miến Điện từ chối thẳng thừng dự án đường sắt và đường ống dẫn khí
gas từ thành phố Côn Minh thủ phủ tỉnh Vân Nam sang thành phố biển
Rangoon. Trong khí đó cộng sản ở Việt Nam thì lệ thuộc Trung cộng chỉ vì
những dự án bạc cắt để ăn chia, làm phá hoại tài nguyên đất nước của tổ
tiên để lại.
Ngoài ra, trong khi Miến Điện đã và đang trở thành một nền chính trị tự
do dân chủ, đi đôi với nền kinh tế thị trường tự do, thì Việt Nam ngày
càng rơi vào một nền kinh tế chính trị độc quyền của đảng cầm quyền
thông qua hiến pháp năm 2013 vừa qua.
Hôm nay kinh tế Miến Điện đang thua xa Việt Nam, nhưng để Miến Điện bắt
kịp Việt Nam về kinh tế thì chẳng mấy chốc. Vì con đường của Miến Điện
đi là con đường của Nam Hàn đã đi từ thập niên 1970. Chỉ sau 4 thập niên
Nam Hàn trở thành cường quốc về mọi mặt trong top 20 của thế giới.
Kinh tế là chính trị, nên mới gọi kinh tế là một ngành khoa học của nghệ
thuật - Science of art. Và thế giới mới có bộ môn kinh tế chính trị
học. Kinh tế quyết định chính trị, nhưng chính trị lại thúc đẩy hay kiềm
hãm kinh tế. Chính trị đúng thì kinh tế khởi sắc. Chính trị sai thì kinh tế khủng hoảng, khi kinh tế khủng hoảng thì buộc chính trị phải thay đổi.
Miến Điện đã nhìn thấy rõ mấu chốt cái cần thay đổi là chính trị, chứ
không phải kinh tế. Nên 24 năm trước Than Shwe đã làm cuộc cách mạng
chính trị, để năm 2011 Thein Sein làm cuộc thay đổi kinh tế chính trị
triệt để.
Việt Nam cũng nhìn thấy cần thay đổi, nhưng lại đi vào cuộc thay đổi
kinh tế để giữ mạng sống của đảng cộng sản cầm quyền. Nên hôm nay khủng
hoảng cả chính trị lẫn kinh tế, và hậu quả là, lệ thuộc Trung cộng. Nên
phải ít nhất 20 năm tới thì Việt Nam mới đuổi kịp Miến Điện về cả cuộc
thay đổi triệt để kinh tế lẫn chính trị, mới mong tự lực tực cường như
Hàn Quốc ngày nay.
Kịch bản nào cho Việt Nam?
Người có tầm nhìn ở nước Việt hiện nay, ai cũng thấy đời sống của thể
chế chính trị của Việt Nam chỉ còn tính bằng tháng. Nhưng vấn đề quan
trọng bậc nhất là, khi thể chế chính trị hiện nay chết đi, thì làm sao
để đất nước yên bình, mà không bạo loạn, và tệ hại hơn hiện nay?
Thống kê từ thời Lý Công Uẩn lên ngôi, và đặt Thăng Long là đất của
hoàng thành, thì mảnh đất này chưa bao giờ chứa được họ nhà nào kéo dài
quá 8 đời vua. Và đời vua của đảng cộng sản nắm quyền ở Việt Nam đến đời
tổng bí thư của nhiệm kỳ thứ 11 này đã là đời thứ Tám!
Cuộc chạy đua của cung vua và phủ chúa đến giờ này đã bộc lộ hết tất cả
những con cờ trên bàn cờ chính trị. Nhưng vì kinh tế là nền tảng quyết
định cho chính trị, nên con cờ nào nắm kinh tế, thì con cờ ấy sẽ đi nước
cuối cùng trên bàn cờ đến cung điện Ba Đình.
Chuyến đi của ông bí thư Hà Nội chỉ là lửa của ngọn đèn leo lét bùng lên
trước khi tắt của cung vua. Nhưng cũng không loại trừ kịch bản Trịnh
Nguyễn phân tranh trở lại, khi có sự hà hơi tiếp sức của ngoại bang.
Chính trị là nghệ thuật của sự có thể, nhưng cũng là trò chơi không
khoan nhượng, kẻ nào chơi nửa vời xét lại đều bị loại khỏi cuộc chơi.
Mọi việc đã quá rõ, và chúng ta hãy chờ xem.
Asia Clinic, 10h18' ngày thứ Bảy, 26/7/2014
Mọi sự so sánh giửa HK và VN đều khập khểnh . Xin lấy vài ví dụ .
1/ Giả dụ số ng xuống đường đòi dân chủ ở VN cũng đông bằng Umbrella Movement (Phong trào Dù) nhưng cách đối phó của CA VN sẽ khác với CS HK . CS HK hành động trong khuôn khổ luật pháp cho phép kể cả việc dùng hơi cay . Vì họ làm trái quy định sẽ bị Tòa Án hay hội Luật gia HK khiển trách hay kiện tụng .
Trong khi đó , CAVN và Tòa án đều do đảng lãnh đạo. Hội Luật gia cũng hửu danh vô thực .
2/ Chưa kể , làm sao CSVN lại chấp nhận 1 sự tập họp hàng trăm ngàn người liên tiếp 4 ngày liền . Không tin bạn cứ kéo 10 ng ra đường , trương khẩu hiều đòi dân chủ thì biết tay CA liền (chỉ trong tích tắc là họ xuất hiện liền , vì ko chỉ có CA , còn có dân phòng , quân sự phường , v.v...) . Hơn nữa , chiến tuyến giửa 2 phe đối kháng tại HK rất RỎ RỆT , CS Hongkong ăn mặc sắc phục , chẳng thấy ai mặc thường phục (điều thường thấy khi CA trấn áp các cuộc BT tại VN) , ko gài ng hay xâm nhập vào hàng ngũ ng BT vì họ phải tuân thủ các luật lệ rất chặc chẽ v.v... CS HK đã hành xử ko khác CS Mỹ hay CND hay Pháp hay VNCH trước 1975 , dù họ đã bắn hơi cay vào ng BT Hongkong .
3/ Do vậy , viễn cảnh do dân chủ cho VN : chỉ có 1 Thein Sein VN mới tạo dân chủ cho VN . Vấn đề là Thời gian và sự Sắp xếp của Trời Đất .
Đó là chưa kể YẾU TỐ TQ vì TQ không để VN dân chủ hóa trước họ . Myanmar dân chủ hóa dễ dàng vì tuy độc tài nhưng họ ko lệ thuộc vào TQ như VN . (Hôm nào tôi sẽ viết 1 bài về Thein Sein , một tướng lãnh trở thành 1 nhà cải cách dân chủ , đã nhanh chóng đưa Myanmar vào Club các nước dân chủ trên thế giới) .
4/ Và đây là điều QUAN TRỌNG NHỨT : giả dụ nhà cầm quyền HK đáp ứng các yêu sách của phe BT , họ ko chịu thiệt hại nhiều * . Có thể Trưởng Đặc khu bị mất chức cùng CS trưởng . Bộ máy cầm quyền còn lại vẫn giử nguyên . (Vì dân HK ko muốn lật đổ bộ máy cai trị , họ chỉ yêu cầu "được trực tiếp chọn ng cầm đầu bộ máy cầm quyền" ; chỉ có vậy thôi . Họ muốn hưởng như vậy tới năm 2047 khi sát nhập vào TQ) .
Trong khi đó , nếu CQ tại VN thua cuộc trong 1 cuộc BT như vậy , họ sợ nó sẽ tạo phản ứng dây chuyền đưa đến sự MẤT CÒN của chế độ ; do vậy họ sẽ thẳng tay trấn áp .
Người CS Hongkong khi đàn áp ng BT chỉ làm theo lịnh * *, còn ng CA VN khi dẹp BT là bảo vệ nồi cơm và sinh mạng chính trị của MÌNH vì CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH !
* Theo tin trên SCMP thì Bắc Kinh đã ra lịnh chính quyền HK ko được nặng tay với phe BT vì việc trấn áp nặng tay như vậy ko có lợi cho TQ .
** Hết giờ làm việc về với gđ , ng CS HK có thể biết rằng có em cháu hay cả chính con của họ tham gia BT để bảo vệ cho quyền (bỏ phiếu) của họ . Đây là điều ko thể xảy ra ở VN .
1/ Giả dụ số ng xuống đường đòi dân chủ ở VN cũng đông bằng Umbrella Movement (Phong trào Dù) nhưng cách đối phó của CA VN sẽ khác với CS HK . CS HK hành động trong khuôn khổ luật pháp cho phép kể cả việc dùng hơi cay . Vì họ làm trái quy định sẽ bị Tòa Án hay hội Luật gia HK khiển trách hay kiện tụng .
Trong khi đó , CAVN và Tòa án đều do đảng lãnh đạo. Hội Luật gia cũng hửu danh vô thực .
2/ Chưa kể , làm sao CSVN lại chấp nhận 1 sự tập họp hàng trăm ngàn người liên tiếp 4 ngày liền . Không tin bạn cứ kéo 10 ng ra đường , trương khẩu hiều đòi dân chủ thì biết tay CA liền (chỉ trong tích tắc là họ xuất hiện liền , vì ko chỉ có CA , còn có dân phòng , quân sự phường , v.v...) . Hơn nữa , chiến tuyến giửa 2 phe đối kháng tại HK rất RỎ RỆT , CS Hongkong ăn mặc sắc phục , chẳng thấy ai mặc thường phục (điều thường thấy khi CA trấn áp các cuộc BT tại VN) , ko gài ng hay xâm nhập vào hàng ngũ ng BT vì họ phải tuân thủ các luật lệ rất chặc chẽ v.v... CS HK đã hành xử ko khác CS Mỹ hay CND hay Pháp hay VNCH trước 1975 , dù họ đã bắn hơi cay vào ng BT Hongkong .
3/ Do vậy , viễn cảnh do dân chủ cho VN : chỉ có 1 Thein Sein VN mới tạo dân chủ cho VN . Vấn đề là Thời gian và sự Sắp xếp của Trời Đất .
Đó là chưa kể YẾU TỐ TQ vì TQ không để VN dân chủ hóa trước họ . Myanmar dân chủ hóa dễ dàng vì tuy độc tài nhưng họ ko lệ thuộc vào TQ như VN . (Hôm nào tôi sẽ viết 1 bài về Thein Sein , một tướng lãnh trở thành 1 nhà cải cách dân chủ , đã nhanh chóng đưa Myanmar vào Club các nước dân chủ trên thế giới) .
4/ Và đây là điều QUAN TRỌNG NHỨT : giả dụ nhà cầm quyền HK đáp ứng các yêu sách của phe BT , họ ko chịu thiệt hại nhiều * . Có thể Trưởng Đặc khu bị mất chức cùng CS trưởng . Bộ máy cầm quyền còn lại vẫn giử nguyên . (Vì dân HK ko muốn lật đổ bộ máy cai trị , họ chỉ yêu cầu "được trực tiếp chọn ng cầm đầu bộ máy cầm quyền" ; chỉ có vậy thôi . Họ muốn hưởng như vậy tới năm 2047 khi sát nhập vào TQ) .
Trong khi đó , nếu CQ tại VN thua cuộc trong 1 cuộc BT như vậy , họ sợ nó sẽ tạo phản ứng dây chuyền đưa đến sự MẤT CÒN của chế độ ; do vậy họ sẽ thẳng tay trấn áp .
Người CS Hongkong khi đàn áp ng BT chỉ làm theo lịnh * *, còn ng CA VN khi dẹp BT là bảo vệ nồi cơm và sinh mạng chính trị của MÌNH vì CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH !
* Theo tin trên SCMP thì Bắc Kinh đã ra lịnh chính quyền HK ko được nặng tay với phe BT vì việc trấn áp nặng tay như vậy ko có lợi cho TQ .
** Hết giờ làm việc về với gđ , ng CS HK có thể biết rằng có em cháu hay cả chính con của họ tham gia BT để bảo vệ cho quyền (bỏ phiếu) của họ . Đây là điều ko thể xảy ra ở VN .
October 2 at 11:05pm · Edited · Like · 6
Dân tộc đau khổ : bản thân rất nhiều người Việt ko biết thương yêu ,
giúp đở nhau thì mong gì họ giúp dân tộc khác !!! . (Tôi đã viết điều
này NHIỀU LẦN trên FB ) .
Tôi đã viết như sau , khi @Kelk JR Nguyễn kêu gọi ng VN hải ngoại biểu tình ủng hộ dân chủ tại HK .
"Nói ra thì hơi động chạm nhưng tui thấy rất , rất , rất nhiều người Việt hải ngoại DỄ DÀNG hay NHANH CHÓNG QUÊN kẻ đã tàn hại hay làm khổ mình và gia đình * (để rồi lại khen hay ủng hộ chế độ CS !!! ) , và đồng thời họ cũng DỄ DÀNG hay NHANH CHÓNG QUÊN ƠN đất nước đã CƯU MANG mình ** và gđ mình - trong thời gian chờ đi nước thứ ba . Trong các nước chứa (hay tạm dung) người TN có 2 nước đối xử rất tốt : 1/ Philippines (nhiều bạn đã viết về việc này) , thứ hai là Hongkong . Có 1 số trại ở HK , họ cho ng TN ra ngoài đi làm , sáng đi tối về (Philippines cũng làm vậy) . Chỉ có 1 vài Trại Cấm thì ko cho ra ngoài đi làm . (Họ đã chứa chấp trên 200.000 và định cư gần 150 ngàn , 1/2 số này đi úc và mỹ) ".
(Tôi nhờ có bằng M.A. tại ĐH cải tạo 6 năm của VN nên qua Mỹ trực tiếp bằng máy bay , ko qua các nước tạm dung trên đây , thành ra ko chịu ơn họ ) .
* Khi đc phỏng vấn bởi HRC của LHQ họ kể lể ĐẦY ĐŨ những tội ác mà CS đã gây ra họ và gđ như tịch thu nhà cửa , bỏ tù , đàn áp tôn giáo , chũng tộc , v.v... Có như vậy mới đc chấp nhận đi tị nạn . Thế mà , khi đến nước thứ ba , có ng chỉ trong vài tháng trở về VN . Điều này còn thông cảm đc , nhưng họ lại tham gia biểu tình tại nước sở tại và trương cờ đỏ sao vàng ***(phần lớn họ là ng ra đi từ miền bắc qua ngỏ Hongkong) . NGHỊCH LÝ LÀ CHỔ ĐÓ . Khi họ làm như vậy đã PHẢN LẠI những lời khai trước nhân viên của LHQ , đã quay 180 độ với lập trường CT trước đây của họ , đã quên công ơn giúp đở của các nước tạm dung như Hongkong hay Philippines , v.v...
Một số ng lại thường xuyên về VN , nói rằng để , thăm nom bà con , chăm sóc mồ mã ông bà , v.v... nhưng thật sự là vì thăm nom , chăm sóc "mồ mã" của GÁI GÚ (body massage chỉ có 10 đô so với 40đô/1 giờ tại mỹ và nhiều thứ ăn chơi khác rất rẻ so với mỹ , v.v...) . Ngoài việc góp phần nuôi dưỡng chế độ đã và đang tàn hại dân tộc vn , họ và ng kẻ giàu có , các quan tham tại VN đã tạo ra 1 lối sống ĂN CHƠI TRỤY LẠC , LÀM HƯ HỎNG phụ nữ VN . . . (điều này các bạn như Canh Le hay Phạm đăng Quỳnh biết quá nhiều vì chứng kiến cảnh trái tai gai mắt này hàng ngày ) .
Cũng nhờ những "đóng góp" này nên CSVN đã gọi là 'khúc ruột ngàn dặm" . Họ nên nhớ rằng họ hay ng khác đã từng bị trói thúc ké "2 ng đâu lưng với nhau trong lúc giải giao từ nơi vượt biên tới đồn CA , té lên té xuống khi lên ghe xuống ghe , bị đánh đập , lao động khổ sai tại các trai giam trong 2 năm , v.v.. " . Sao họ dễ dàng quên như vậy ! (còn tiếp) .
** Nghệ sỉ hài VÂN SƠN , đã nói về các năm tạm dung tại Philippines qua phóng sự bằng DVD ca nhạc , nay gần như 'đóng đô' tại VN qua các show hài .
*** Ở San Francisco , bắc Cali đã xảy ra khi có BT chống TQ xâm lăng biển đảo VN .
Tôi đã viết như sau , khi @Kelk JR Nguyễn kêu gọi ng VN hải ngoại biểu tình ủng hộ dân chủ tại HK .
"Nói ra thì hơi động chạm nhưng tui thấy rất , rất , rất nhiều người Việt hải ngoại DỄ DÀNG hay NHANH CHÓNG QUÊN kẻ đã tàn hại hay làm khổ mình và gia đình * (để rồi lại khen hay ủng hộ chế độ CS !!! ) , và đồng thời họ cũng DỄ DÀNG hay NHANH CHÓNG QUÊN ƠN đất nước đã CƯU MANG mình ** và gđ mình - trong thời gian chờ đi nước thứ ba . Trong các nước chứa (hay tạm dung) người TN có 2 nước đối xử rất tốt : 1/ Philippines (nhiều bạn đã viết về việc này) , thứ hai là Hongkong . Có 1 số trại ở HK , họ cho ng TN ra ngoài đi làm , sáng đi tối về (Philippines cũng làm vậy) . Chỉ có 1 vài Trại Cấm thì ko cho ra ngoài đi làm . (Họ đã chứa chấp trên 200.000 và định cư gần 150 ngàn , 1/2 số này đi úc và mỹ) ".
(Tôi nhờ có bằng M.A. tại ĐH cải tạo 6 năm của VN nên qua Mỹ trực tiếp bằng máy bay , ko qua các nước tạm dung trên đây , thành ra ko chịu ơn họ ) .
* Khi đc phỏng vấn bởi HRC của LHQ họ kể lể ĐẦY ĐŨ những tội ác mà CS đã gây ra họ và gđ như tịch thu nhà cửa , bỏ tù , đàn áp tôn giáo , chũng tộc , v.v... Có như vậy mới đc chấp nhận đi tị nạn . Thế mà , khi đến nước thứ ba , có ng chỉ trong vài tháng trở về VN . Điều này còn thông cảm đc , nhưng họ lại tham gia biểu tình tại nước sở tại và trương cờ đỏ sao vàng ***(phần lớn họ là ng ra đi từ miền bắc qua ngỏ Hongkong) . NGHỊCH LÝ LÀ CHỔ ĐÓ . Khi họ làm như vậy đã PHẢN LẠI những lời khai trước nhân viên của LHQ , đã quay 180 độ với lập trường CT trước đây của họ , đã quên công ơn giúp đở của các nước tạm dung như Hongkong hay Philippines , v.v...
Một số ng lại thường xuyên về VN , nói rằng để , thăm nom bà con , chăm sóc mồ mã ông bà , v.v... nhưng thật sự là vì thăm nom , chăm sóc "mồ mã" của GÁI GÚ (body massage chỉ có 10 đô so với 40đô/1 giờ tại mỹ và nhiều thứ ăn chơi khác rất rẻ so với mỹ , v.v...) . Ngoài việc góp phần nuôi dưỡng chế độ đã và đang tàn hại dân tộc vn , họ và ng kẻ giàu có , các quan tham tại VN đã tạo ra 1 lối sống ĂN CHƠI TRỤY LẠC , LÀM HƯ HỎNG phụ nữ VN . . . (điều này các bạn như Canh Le hay Phạm đăng Quỳnh biết quá nhiều vì chứng kiến cảnh trái tai gai mắt này hàng ngày ) .
Cũng nhờ những "đóng góp" này nên CSVN đã gọi là 'khúc ruột ngàn dặm" . Họ nên nhớ rằng họ hay ng khác đã từng bị trói thúc ké "2 ng đâu lưng với nhau trong lúc giải giao từ nơi vượt biên tới đồn CA , té lên té xuống khi lên ghe xuống ghe , bị đánh đập , lao động khổ sai tại các trai giam trong 2 năm , v.v.. " . Sao họ dễ dàng quên như vậy ! (còn tiếp) .
** Nghệ sỉ hài VÂN SƠN , đã nói về các năm tạm dung tại Philippines qua phóng sự bằng DVD ca nhạc , nay gần như 'đóng đô' tại VN qua các show hài .
*** Ở San Francisco , bắc Cali đã xảy ra khi có BT chống TQ xâm lăng biển đảo VN .
Friday, October 3, 2014
TỘI ÁC CỦA MỸ VÀ CSVN ĐỐI VỚI DÂN VIỆT : BÊN NÀO NẶNG HƠN .
Tôi post lại các đối đáp giửa Trada Choly , Kelk JR Nguyên , Lam Khánh Lam và tôi trên FB của KJN.
Tôi post lại các đối đáp giửa Trada Choly , Kelk JR Nguyên , Lam Khánh Lam và tôi trên FB của KJN.
- Trada Choly Tôi vẫn hay thắc mắc là nếu thực sự Mĩ xem trọng nhân quyền như vậy thì nạn nhân chất độc màu da cam đang ở đâu trong 2 chữ ấy? Hay họ không phải là "nhân" nên họ không có "quyền"?
- Kelk JR Nguyen Trada Choly haha ở VN cứ ai bị quái thai dị dạng là đổ thừa do thuốc phát quang của Mỹ... trong khi ko dám thừa nhận là dùng thuốc trừ sâu của TQ cũng có khả năng bị; và hàng ngày ng dân VN phải ăn những thực phẩm độc hại cũng là 1 khả năng
tất cả những thông tin bạn biết về "nạn nhân chất độc da cam"... đã bị nhà cầm quyền cộng sản bưng bít và làm cho nó bị méo mó, nhằm đánh lừa toàn dân
tôi có thể giải thích tường tận cho bạn về vấn đề này, nhưng như thế là quá xa stt này của tôi, tháng 12 năm ngoái tôi cũng có viết 1 stt sơ về vấn đề này và Mỹ đã viện trợ những gì cho VN trong vấn đề nhân đạo (chỉ là nhân đạo, chứ phía VN chưa chứng minh đc các nạn nhân họ trình ra là do chất phát quang của Mỹ)... bạn tự tìm đọc trên timeline của tôi năn ngoái nhé - Lam Khánh Lam Trầda hỏi Đảng coi Cải cách ruộng đất 172 ngàn địa chủ không có quyền giàu sao mà bị giết ? 6000 nguoi Huế vô tội bị giết ? Màu da cam là cuộc chiến 2 bên ắt chẳng đặng đừng khi đánh nhau . Còn đồng bào ko tất sắt trong tay bị chính đổng bào giết là tội vi phạm nhân quyền và khủng bố nhé !
- Kelk JR Nguyen Trada Choly bạn chịu khó click vào cái nick tôi, rồi nhìn bên phải có mục Recent (tiếng Việt là Gần đây) rồi bấm vào 2013 tìm từ từ, nếu bạn có nhu cầu tìm hiểu
chứ bây giờ tôi phải tìm cho bạn cũng mất rất nhiều thời gian của tôi... trong khi fb nó ko cho chọn từng tháng của những năm cũ, mà chỉ tìm bằng năm - Tai Tran @Trada Choly : Người Mỹ dù họ có ném bom xuống miền bắc hay rải hóa chất da cam là nhằm ngăn chặn hay tiêu diệt kẻ thù , vã lại kẻ thù ko cùng màu da , tiếng nói với họ . Trong khi đó , sự tàn ác của ĐCSVN từ năm 1954 tới giờ qua CCRĐ , lừa gạt để đẩy hàng triệu thanh niên miền bắc vào chổ chết theo lịnh của LX và TQ . . . (trong đó có thân nhân và bạn bè của bạn và của tôi * ) . Sau khi chiếm miền Nam đã bỏ tù hàng trăm ngàn quân dân cán chính VNCH , đánh tư sản mại bản , đổi tiền , v.v... đã tạo ra 1 cuộc vượt biên chưa từng có trong lịch sử NHÂN LOẠI , v.v... Họ đã tàn hại đồng bào miền bắc và đồng bào miền nam .
Vậy tội ác của Mỹ và CSVN đối với dân VN , cái nào lớn hơn ???.
* Cô ruột tôi , (là DÂU của địa chủ)vì ở miền bắc sau 54 đã bị đấu tố và nhốt vào chuồng heo dù sắp sinh con . Bác tôi phải rình rập mỗi đêm ngoài tường rào , khi nghe em gái kêu la đã leo vào cắt nhau cho cháu mình . Gđ ông nội tôi chỉ có ba tui vào nam lập nghiệp từ thập niên 1940 , làm cho đồn điền cao su mà ng CS tuyên truyền" mỗi gốc CS đều có xương máu dân cạo mũ" . Họ ko chết vì Tây đồn điền mà ăn nên làm ra và mỗi năm đều họp tại SG để nhắc nhớ kỷ niệm ÊM ĐẸP làm tại Đ.Đ. này . Nếu ko giỏi TUYÊN TRUYỀN thì họ ko đẩy hàng triệu dân miền Bắc vào chổ chết . 1 ng con của cô tôi , (vai anh của tôi) lái xe tải chở đạn pháo đánh Khmer Đỏ sau 1979 bị pháo nổ què chân . Về quê nhà , bất mản đi buôn lậu , (ko sợ CA với chân què) , nay đã chết . - Kelk JR Nguyen Trada Choly tôi đã tag nick bạn vào dưới stt đó rồi đó, tất cả những thắc mắc gì của bạn về da cam xin vui lòng hỏi ở dưới stt đó... còn stt này tiếp tục nói về da cam là lạc đề, chủ đề chính ở đây là viện phí và bảo hiểm y tế ở Mỹ
- Tai Tran Họ đã làm cho VN tụt hậu so với láng giềng , ngay cả với KPC và Lào . Trước 75 , VNCH ko thua kém nước nào ở á châu , chỉ thua nhựt bản và HK . HK nhờ là thuộc địa anh và free port (nơi bán hàng miễn thuế và địa điểm du lịch hấp dẫn ; lúc đó muốn làm ăn với hoa lục hay tìm hiểu , thu thập tin tức về TQ đều đến HK . . .Đây là 1 lợi thế mà ko nơi nào có đc) .
- Trada Choly Tất cả những gì các bạn nói tôi đều công nhận,nhưng ko lẽ chỉ vì tuyên truyền mà CS thắng được?
- Kelk JR Nguyen Trada Choly câu hỏi trên của bạn tôi vẫn có thể trả lời đc, nhưng stt này ko phải nói về cuộc nội chiến Vn trước 75... nên yêu cầu bạn đừng tiếp tục hỏi những câu hỏi lạc đề, ok?
- Tai Tran Bạn cứ hỏi các ng thân lớn tuổi của bạn thì biết . Như đã nói , các cô chú bác tôi đều ở miền Bắc , họ đã kể cho tôi nhiều điều mà dân miền Nam như tôi ko biết . Trước ngày 30.4 , đơn vị có chiếu phim CHÚNG TÔI MUỐN SỐNG nhưng chúng tôi ko tin . . . Vì vậy mà ở lại lãnh 6 năm tù , tài sản của ba tui bị tich thu , v.v... Gđ tôi có tàu riêng mà ko ra đi vì ko biết tí gì về CS . Năm 75 , phần lớn ra đi là dân di cư 1954 vì họ có kinh nghiệm với CS . Bọn tây mủi lỏ mắt xanh nó tàn hại dân tộc mình , mình còn thông cảm . Chứ ng VN hại ng VN thì ko thể chấp nhận !!!
Thursday, September 25, 2014
Ối Giời ơi. Ca sỹ giám khảo của Thúy Nga nói tiếng Việt Cộng !
Tiếc thay , thưa , đây mới là vấn đề quan trọng . Tiếc thay người Việt trong nước bị "nhiễm" , bị lây do ở chung với vẹm nên thấm đònKính thưa quý vị
Bởi vậy tôi thấy rất tội nghiệp cho tiếng Việt cuả vc , riết rồi nó tối đen , nó rối nùi , nghiã là nó làm cho tiếng Việt mất nét trong sáng , thanh lịch và duyên dáng sẵn có cuả nó .
Tiếc thay , thưa , đây mới là vấn đề quan trọng . Tiếc thay người Việt trong nước bị "nhiễm" , bị lây do ở chung với vẹm nên thấm đòn , bởi hàng ngày đài phát thanh , TV , sách báo cứ ra rả gieo vào đầu họ . Nhưng người Việt tỵ nạn cs ở hải ngoại và nhất là giới báo chí , truyền thông hải ngoại , tại sao cũng dùng thứ chữ nghiã rối mù và "quằn quện" lai căng , lai chệt đôi khi vô nghiã cuả vẹm ? Câu nói cuả ca sĩ Thu Phương mà ông Đỗ Hưng nêu ra sau đây là một trường hợp để chúng ta có dịp nhìn lại tiếng Việt sau 40 năm bị vc đầu độc như thế nào .
- Mặc dù nhắm mắt lại, Phương cũng vẫn chưa nắm bắt được cái mầu sắc của bạn trong bài này , Bạn hát đúng giọng, nhưng chưa biết cách làm cho mình tỏa sáng. Bạn nhớ về nhà cố chọn cho mình một mầu sắc nhé...
Đúng như vậy , những chữ toả sáng , nắm bắt , màu sắc ... trong câu nói cuả "ca sĩ" giám khảo thi hát Thu Phương của ban Thúy Nga ( xin xem phần góp ý cuả ông Đỗ Hưng sau đây ) nó chỉ khiến cho câu nói cuả cô trở nên ngây ngô . Nhưng một khi được cô "ca sĩ" nói lên thì sẽ có nhiều người "tiếp thu" và học hỏi , bắt chước theo . Đó là cái đáng sợ cuả sự lan tràn cuả tiếng vc , do cố ý hay vô tình cuả cộng đồng người Việt chúng ta ở hải ngoại .
Vừa rồi BS Nguyễn Hy Vọng cũng có nhắc đến vấn đề tiếng Việt cuả "trí thức" vc ở Hà Nội và ông đã chịu khó ra công "lượm rác" ( có hàng đống to ) trong một cuốn từ điển tiếng Việt cuả các "học giả" trong nước mà khi đọc lên chúng ta không thể nào chịu nổi cái dốt nát , ngu si , đần độn cuả họ . Mời quý vị đọc bài viết đó cuả BS Nguyễn Hy Vọng . Tôi chỉ xin trích ra đây một ví dụ , trong muôn ngàn ví dụ khiến chúng ta cười ra nước mắt và đau lòng cho tiếng Việt cuả chúng ta :
Đây là câu giải thích cái miệng trong cuốn từ điển tiếng Việt cuả vẹm ( có bổ sung và sửa chữa cuả nhiều học giả , ghê quá ! )
MIỆNG : là một bộ phận hình lỗ ở phiá dưới cuả mặt ( trời đất quỷ thần ơi !!! )
Đọc xong tôi muốn nói với các" trí thức" Bắc kỳ vc rằng :
"Nếu mấy ông có im cái miệng thì cũng không ai nói mấy ông câm , chứ đừng có viết sách , viết từ điển để dạy con trẻ ăn nói dốt nát và bẩn thỉu như thế này ! "
Cách ăn nói và viết lách cuả vc bây giờ dần dần khiến tiếng Việt cuả chúng ta đi xa nguồn gốc dân tộc . Đôi khi đọc một bản tin , nhất là tin chiến sự hay tin thể thao , tôi không hiểu người viết muốn nói cái gì . Dường như là họ cố nhồi nhét cho được nhiều tiếng vay mượn lai căng , nhất là vay mượn cuả chệt cộng như : tiếp cận , hiển thị , cá thể đối tượng ( dùng sai chỗ ) điạ bàn , động thái , bình ổn , chế tác , vĩ mô , động viên , tiến độ , đáp án , hiện trường v.v... để loè thiên hạ rằng ta đây "có chữ" chăng ?
Thử hỏi khi đọc câu " Một cá thể bọ xít hút máu người tại tỉnh ... " có làm cho chúng ta phì cười thương hại hay không ? Tại sao chỉ cần nói : "Một con bọ xít " là đủ , mà lại ... chê , không chịu nói ???
Hay là câu " Các triệu chứng cuả bệnh sốt xuất huyết là ..." thì vc lại khoái nói : "Các triệu chứng cuả bệnh sốt xuất huyết bao gồm ... " Phải là bao gồm thì mới oai . Khổ thật !
Và những câu ngô nghê như :
Anh ta làm như thế là muốn thể hiện . Nhưng thể hiện cái gì mới được ?
Hay là :
Anh ấy đi suốt . Suốt là suốt ngày , suốt tháng hay suốt năm ? Giống như kiểu nói " Tôi điện cho anh , anh điện cho tôi " vậy . Điện đâu có nghiã là cái máy để gọi đi xa . Trường hợp này giống chữ viện trong "bệnh viện" . Vc hay nói "nằm viện , nhập viện , xuất viện" Chữ viện dùng một mình như vậy không đủ và không đúng mà phải nói là bệnh viện hay dễ hiểu và bình dân hơn là nhà thương . Viện có nghiã là một cơ sở , một nơi chốn . Còn cơ sở ấy , nơi chốn ấy để dùng vào việc gì thì chúng ta sẽ có một chữ đi theo để chỉ rõ như : thẩm mỹ viện , thư viện , viện bào chế thuốc , y viện ( như Tổng Y Viện Cộng Hoà cuả chúng ta xưa ) viện dưỡng lão , viện tế bàn , viện cô nhi , dưỡng trí viện ( Biên Hoà ) , viện ... uốn tóc ( hi hi ) , viện bảo tàng v.v...
Nói nằm viện không không như vc và bây giờ người ta thường nói , không sợ bị hiểu lầm là vào nằm trong viện ... bảo tàng sao ?
Ngoài ra một chữ mà từ 40 năm nay chúng ta thường thấy người Bắc 75 dùng sai là chữ chất lượng . Nó sai hoàn toàn và sai xa lắc mà cho tới hôm nay , người ta vẫn dùng , ngay trong những bài viết rất khá . Biết sai mà không sửa thì làm sao thế hệ con cháu chúng ta , chúng nó sử dụng tiếng Việt cho hay , cho trong sáng và thanh lịch được ?
Xin phép được nhắc lại , mong quý vị thứ lỗi : chất là cái phẩm chất cuả một vật ( qualité , quality ) còn lượng là số lượng , đong , đếm , đo lường được ( quantité , quantity ) Nói :
"Món hàng này chất lượng quá" có phải là tự mình hạ thấp cái ..."chất lượng" ăn nói tiếng Việt cuả mình không ??? Nói như vậy , theo ca sĩ Thu Phương là không có "màu sắc" , không "toả sáng" đấy quý vị ạ . Xin lỗi quý vị , mong miễn chấp khi tôi dùng chữ chất lượng ở đây nhé .
Tôi cũng có nghe và đọc những cách dùng chữ cuả người VN bây giờ như "đỉnh , điểm , chuẩn ... " Ví dụ trong câu :
Anh ấy ăn nói đỉnh thật . Hay là : Chị nói tiếng Pháp rất chuẩn . Xin thưa , phải nói lại là : Ăn nói hay , ăn nói hùng hồn , minh bạch và : Chị nói tiếng Pháp rất đúng văn phạm , hay đúng giọng .
Chuẩn là một nửa cuả chữ chuẩn mực , chuẩn xác , tiêu chuẩn . Còn đỉnh là chỗ cao nhất cuả một vật như đỉnh núi hay đỉnh cao trí tệ loài khỉ ... Không thể nói " Ăn nói rất đỉnh " được , khó nghe quá . Tội nghiệp cho tổ tiên , ông bà cha mẹ chúng ta quá . Còn câu sau đây cuả vc nữa nè :
Trời âm u , có khả năng là sẽ mưa đấy . Người VNCH sẽ nói :
Trời âm u , sắp mưa đến nơi rồi . Có lẽ dưới "góc độ" cuả vc , chúng ta ăn nói bình dân quá chăng ?
À , tôi lại nhớ ra chữ góc độ nữa . Cái gì cũng góc với độ , chắc vẹm khoái môn hình học ? Xem một chương trình dạy nấu ăn ở VN mà cũng độ này , độ nọ những khi không cần thiết như :
Làm như thế này để tạo độ mỏng cho cái bánh . Chúng ta chỉ cần nói :
Ép bột và cán mỏng thì bánh sẽ đẹp hay gì gì đó , cần gì mà độ mặn , đồ ngọt , độ dầy với độ mỏng ... và ghê hơn nữa là chữ xử lýbị lạm dụng hết cỡ thợ mộc luôn :
Làm bột xong , sẽ xử lý đến rau . Kinh quá đi mất , nổ quá đi . Rửa rau hay bày rau ra diã thì nói bà nó ra là rửa rau , nhặt rau , bày rau , chớ xử lý cái con khỉ mốc gì . Khổ quá !
Kính thưa quý vị ,
Nhận thấy sự thâm độc do lây truyền chữ nghiã vc làm cho tiếng Việt cuả chúng ta thành ra dị hợm , buồn cười và về lâu sau có thể sẽ biến thành một thứ tiếng nói rất xa với tiếng cuả ông bà , tổ tiên chúng ta để lại (tuy ai trong chúng ta cũng hiểu được rằng , bất kỳ thứ ngôn ngữ nào trên thế giới cũng phải chịu sự thay đổi và phát triển theo tiến trình phát triển cuả nhân loại trên mọi lãnh vực , từ đó sẽ có những chữ mới được sáng tạo ra và được thừa nhận để ghi vào từ điển . Nhưng đó là với ngôn ngữ cuả các quốc gia tự do đã phát triển . Họ có Hàn Lâm Viện để làm công việc duyệt xét tiếng mới , chữ mới cho vào số vốn có sẵn trong ngôn ngữ cuả họ . Nhưng trường hợp cuả VNcs thì không , bằng chứng là sau 40 năm cưỡng chiếm miền Nam , vc đã làm bại liệt , tiêu tan nền tảng trong kho tàng văn hoá dân tộc như thế nào , hẳn không ai có thể phủ nhận )
Vì vậy , người-Việt-không-cs chúng ta ở hải ngoại hãy cố gắng giữ gìn cach ăn , cách nói cuả chúng ta , cuả các thế hệ cha ông chúng ta và truyền đạt lại cho con cháu chúng ta . Đừng để bị đồng hoá , bị lây nhiễm những thứ độc hại từ văn hoá chết bầm , văn hoá cuả tiến sĩ giấy , thạc sĩ rừng , cử nhân chích heo hay hoạn lợn , khi ra nước ngoài thì múa may như một tên hề mà một tiếng bonjour không nói được , để mang nhục quốc thể . Đừng để bị cái thứ văn hoá khom lưng , cúi lạy người "nước lạ" anh em 4 tốt để trở thành con khỉ trong gánh hát xiệc Sơn Đông . Đừng để bị nhồi sọ bởi cái thứ văn hoá nhổ ra rồi liếm lại ( chửi Mỹ rồi đi rước Mỹ về ) cuả bọn bán nước cầu vinh hiện nay . Rất NHỤC !!!
Thưa , chống cộng thì hãy chống chữ nghiã vc trước đã .
HY
*********
Đỗ Hưng tôi thắc mắc : Vợ của Dũng Taylor có phải là ca sỹ Thu Phương hiện đang làm giám khảo chương trình Thúy Nga tuyển lựa V STAR ?
Nếu đúng thì đây là 1 phụ nữ đang làm nhiều người chú ý.
Nàng đã thành danh tại VN, nhưng đã bỏ VN qua Mỹ, sau bao gian nan , ngày nay nàng đã lên đến tột đỉnh của danh vọng :
- Được nghiễm nhiên ngồi cạnh Huỳnh Thi, Tổng giám đốc của TT Thúy Nga mà ban phat thẻ xanh cho cac thí sinh trúng tuyển.
- Ai chưa quen với các danh từ VC sau 75, thì rất khó chịu với các lời phê bình của Thu Phương, TD :
- Mặc dù nhắm mắt lại, Phương cũng vẫn chưa nắm bắt được cái mầu sắc của bạn trong bài này , Bạn hát đúng giọng, nhưng chưa biết cách làm cho mình tỏa sáng. Bạn nhớ về nhà cố chọn cho mình một mầu sắc nhé...
Có lẽ Huỳnh Thi muốn khuyên Thu Phương nên dùng tiếng VN nào mà cả 2 miền Bắc và Nam đều hiểu được, vì rõ ràng TRANH VẼ mới có MẦU , còn âm nhạc chỉ có âm thanh, khg có mầu
Có thí sinh nào đem theo đèn pin đâu mà TỎA SÁNG
Nếu có 1 anh VC hồi chánh nào ngồi cạnh giảng nghĩa cho Thu Phuong thì các em thí sinh thoải mái hơn.
Song Phương chuyển
Subscribe to:
Posts (Atom)






