Chúng tôi khẳng định một chân lý hiển nhiên rằng mọi người sinh ra đều bình đẳng, rằng tạo hóa đã ban cho họ những quyền tất yếu và bất khả xâm phạm, trong đó có quyền sống, quyền được tự do và mưu cầu hạnh phúc . . . (Lời Mở Đầu Của Tuyên Ngôn Độc Lập Mỹ)
Saturday, November 25, 2017
Chẳng thơm cũng thể hoa nhài Dẫu ko thanh lịch cũng ng Tràng An
Ngày xưa có châm ngôn "Nam ăn Bắc mặc" . Nghĩa là dân miền Nam sành về ăn, dân Bắc sành về mặc . Điều đó chỉ đúng trước 1954 . Sau 54 , sau khi Việt minh Cộng sản tiến vào "giải phóng" Hà Nội họ đã phát động cải tạo tư sản , đày ải rất nhiều dân HN lên sống ở vùng rừng núi thuộc các tỉnh như Sơn La * , Hoàng Liên Sơn , v. V... Rồi họ lại đưa thành phần BẦN CỐ NÔNG , THẤT HỌC nhưng đầy nhiệt tình CS vào sống ở HN . Do vậy dân HN chánh gốc ko còn nhiều vào thời điểm 1975 . Tôi suýt quên , một số lớn dân HN và Hải Phòng đã di cư vào Nam bằng máy bay hay các tàu "há mồm" của Mỹ năm 54 . Do cuộc sống quá nhiều gian khổ và hậu quả của tuyên truyền nên dân miền Bắc đã thành kiến ** với dân miền Nam . Dẫn đến sau 75 , trong miền nam có lưu truyền hai câu "dân miền Bắc 75 rất thích món 'cua bể' " hay "tự nhiên như dân HN" . Giải thích : Câu 1 : dân miền Bắc thích món "bê của" nghĩa là thích lấy của dân miền nam đem ra bắc . Câu 2 : dân HN 75 coi của người khác như của mình . Tôi viết bài này ko phải kỳ thị vùng miền vì ba tôi gốc Quảng Bình , di cư vào Nam từ 1940 , chú bác cô tôi còn lại QB , con cháu họ đi bộ đội hay là đảng viên . Tóm lại : Dân HN ko còn là "đất ngàn năm văn vật" sau năm 1954 . TB . Cũng khóc cho Huế vì ko còn như trước 1975 , bạn tôi đã có bài thơ sau . Huế đẹp Huế mơ , Huế thơ Huế mộng , Từ ngày cờ đỏ, Phất phơi bay trên , Kỳ đài lồng lộng , Huế hết đẹp hết mơ .
* Cấp thiếu tá trở lên từng đi tù ở Sơn la gặp dân gốc HN rất nhiều . ** Một bà trước 75 nhân viên làm trong quân tiếp vụ QLVNCH đi học tập ba ngày kể lại : các giảng viên đã gọi thành phần như chị là "đĩ điếm" ! Dân miền Bắc đc tuyên truyền là sĩ quan "ngụy" tên nào cũng 2-3 vợ , đi hành quân là hảm hiếp phụ nữ , mổ bụng moi gan tù binh . Do vậy khi mới ra Bắc , đi đâu cũng bị ném đá . Trẻ con đã gọi chúng tôi là mấy thằng ngụy . Mình ko trách vì chúng đã bị nhồi sọ từ nhỏ .
CÂY XANH TRONG THÀNH PHỐ : Trông người lại nghĩ tới ta .
Sau đây là tạm dịch từ thông báo của TP Cupertino * , bang Cali Mỹ trước khi chặt MỘT cây óc chó (walnut tree) trong công viên Blackberry Farm . "TP Cupertino , California Ban Công viên và giải trí Tháng 3 2010 Thông báo chặt và tỉa cây tại CV Blackberry Farm . Các nhà cây cảnh/chuyên gia trồng cây (arborist) - mà tp nhờ tư vấn - đã phát hiện vài vấn đề liên quan đến cây tại CV Blackberry Farm . Có MỘT cây tại khu vực picnic của CV này đã bị sâu phá nát ruột cây và đây là vấn đề an toàn nghiêm trọng . Các nhà cây cảnh đã khuyến cáo nên chặt ngay lập tức . . . Vài cành của các cây lân cận cũng đc họ đánh dấu để cưa hay tỉa vì lý do an toàn hay để bảo đảm sức khỏe của cây . Cây phải chặt bỏ là cây óc chó (walnut tree) đen nằm ở khu đất thấp của sân picnic của CV . Cây dự trù sẽ chặt vào 11/2/2010 sau khi có kết quả khảo sát . . . Cây óc chó ko nằm trong danh mục cây đc bảo vệ bởi tp và ko buộc phải thay thế bằng cây khác . Tuy nhiên , một cây thay thế sẽ đc trồng lại vào tháng tới ở bờ suối . Cây bị chặt bỏ sẽ đc dùng lại tại chổ để cổ võ cho mục tiêu bảo tồn thiên nhiên . Một số cành thích hợp sẽ đc dùng để tạo thêm môi trường sống cho cây cối (habitat) . Phần còn lại sẽ đc cắt vụn (chip) để làm mùn cây (mulch) cho CT bảo tồn cây cỏ . Rất tốt với môi trường khi dùng mùn cây có sẳn , hơn là nhập từ nơi khác có thể chứa mầm cỏ dại (weed seed) . Chúng tôi cũng cần thêm mùn cho CV này vào mùa xuân . Chúng tôi vui mừng đón nhận mùn cây từ các bạn . Nếu bạn có câu hỏi nào về việc (chặt cây) này , xin vui lòng tiếp xúc : Ông Tom Walters at 408-777-3110" . (Hết) Nhận xét : TP Cupertino xử lý với cây đã bị sâu nặng như sau : Họ nhờ những chuyên viên về cây cảnh tư vấn trước khi chặt cây . Dù Ban Công viên và Giải trí của TP cũng có người chuyên về cây cảnh , họ cũng lấy ý kiến người khác/người ngoài (có thể gọi là phản biện) trước khi quyết định chặt cây . Cây đã chặt đc dùng lại : 1 số cành cây dùng trang trí trong CV , phần còn lại cắt vụn để làm mùn cây - làm cho êm đất ; một công đôi ba chuyện . Sở Xây dựng Hà Nội nên học tập kinh nghiệm này . * Đây là một TP nhỏ kế cận San Jose và nơi đặt bản danh của hảng Apple - sản xuất iPhone , iPad , iPod , laptop Mac , v.v... Theo tin đồn , có thể họ ra mắt iPad Plus hay Pro trong năm nay với màn hình trên 12-in ? .
Friday, November 24, 2017
Cậu bé thiên tài ‘đến từ sao Hỏa’ và những dự ngôn cho con người Trái Đất
Boriska Kipriyanovich, 21 tuổi, là một hiện tượng đã khiến giới chuyên gia kinh ngạc bởi vốn kiến thức uyên thâm của cậu về không gian vũ trụ ngay từ khi còn là một đứa trẻ. Cậu tuyên bố rằng trong một tiền kiếp, cậu là người Sao Hỏa và đã bay tới Ai Cập cổ đại trong vai trò một phi công.
Cậu bé đến từ sao Hỏa Boriska Kipriyanovich. (Ảnh: dailystar)
Cậu cho biết người sao Hỏa có một mối liên kết chặt chẽ với người Ai Cập cổ đại trên Trái Đất. Cậu cho biết sự sống trên Trái Đất sẽ thay đổi khi bức tượng Nhân Sư Ai Cập ở Giza được “mở khóa”, nói thêm rằng nó có một cơ chế mở khóa ở đằng sau tai.
Cậu cho hay: “Cuộc sống của nhân loại sẽ thay đổi khi tượng Nhân sư được mở ra, nó có một cơ chế khai mở ở đâu đó đằng sau phần tai bức tượng; tôi không nhớ chính xác nữa”.
Cậu bé thần bí tự xưng đến từ sao Hỏa
Theo nguồn tin của các phương tiện thông tin đại chúng ở Nga vào năm 2004, một cậu bé thần bí chưa đến 10 tuổi tự xưng mình đến từ sao Hỏa. Cậu bé có hai đặc điểm khác hoàn toàn với những cậu bé cùng tuổi: Thứ nhất, cậu có kiến thức phong phú khác thường về đủ mọi phương diện; thứ hai là tinh thông các thuật ngữ chuyên ngành, lại có thể nắm bắt được một cách tỉ mỉ xác thực các tư liệu có liên quan tới vũ trụ, thậm chí thông thuộc cả lịch sử về sao Hỏa và Trái Đất. Cách nhìn nhận của cậu bé về Trái Đất, về nhân loại và tương lai thực sự làm người khác hết sức kinh ngạc.
“Cậu bé Hỏa tinh” Boriska sinh ngày 11/1/1996 tại một bệnh viện vùng nông thôn xa xôi ở phía Bắc Volgograd của Nga. Cha mẹ cậu là những người tốt bụng, chất phác thật thà. Mẹ cậu tên Nadezhda, là bác sĩ da liễu cho một bệnh viện công, còn cha cậu là một sĩ quan quân đội.
“Cậu bé Hỏa tinh” Boriska sinh ngày 11/1/1996. (Ảnh pravdareport.com)
Bà Nadezhda nhớ lại, từ khi Boriska sinh ra xung quanh cậu xảy ra rất nhiều điều kỳ lạ. Khi cậu 15 ngày tuổi đã có thể tự ngẩng đầu và gọi hai từ “Cha ơi”. Đến lúc cậu bé được 1,5 tuổi đã có thể đọc được những tiêu đề trên các bài báo. Và có một điều càng làm người ta không thể tưởng tượng nổi, đó là cậu bé có thể cầm bút và viết chữ Hán.
Một ngày nọ, bà Nadezhda mang hai chữ cậu bé viết đi hỏi một vị giáo sư đại học và được biết đó là chữ Hán, và hai chữ này nghĩa là “Trung Quốc”. Bà Nadezhda chia sẻ bà và chồng chưa bao giờ học chữ Trung Quốc, và cũng không có ai dạy cậu bé.
Từ sau khi lên 2 tuổi, cậu bé có trí nhớ siêu thường và làm người khác khó tin nổi về khả năng học hỏi nắm bắt những kiến thức mới.
Mẹ cậu nhớ lại: “Đôi lúc tôi thấy thằng bé ngồi xếp bằng đả tọa, còn hùng hồn kể về thế giới, đều là những điều vượt quá sức tưởng tượng của chúng tôi. Boriska rất thích nói về sao Hỏa, về hành tinh hệ và những nền văn minh xa xôi. Khi ấy chúng tôi thật sự không dám tin vào những gì tai mình nghe thấy. Từ khi lên 2 tuổi, mỗi ngày giống như niệm kinh vậy, thằng bé đều bàn luận về vũ trụ, về những câu chuyện vô cùng vô tận ở những thế giới khác”.
Boriska không ngừng nói với cha mẹ mình rằng trước đây cậu từng sống trên sao Hỏa. (Ảnh: Getty)
Từ đó, Boriska không ngừng nói với cha mẹ mình rằng trước đây cậu từng sống trên sao Hỏa. Rằng trên sao Hỏa lúc trước đây từng có người sinh sống, bởi phát sinh đại tai nạn mang tính hủy diệt nên tầng khí quyển trên sao Hỏa hầu như không còn. Những người dân sao Hỏa không thể tiếp tục sinh sống trên đó mà phải xuống Trái Đất.
Cậu bé Hỏa tinh còn chia sẻ, khi đó cậu thường tự mình lái tàu vũ trụ đi tham quan Trái Đất, mục đích của cậu là nhận nhiệm vụ và chuyển sinh vào một gia đình ở phía tây Trung Quốc. Tuy nhiên cụ thể nhiệm vụ đó là gì cậu không nhớ rõ.
Năm 2006, một nhân chứng địa phương tiết lộ: Một vài năm trước trong một đêm yên tĩnh, khi những người cắm trại đang ngồi nói chuyện trước đống lửa, đột nhiên Boriska đứng dậy hét lớn thu hút sự chú ý của mọi người. Nhân chứng này nói tiếp:
“Chúng tôi tò mò không biết cậu bé muốn nói gì. Mãi lúc sau cậu bé mới nói, cậu muốn chia sẻ với mọi người về cuộc sống trên sao Hỏa, về những người dân trên sao Hỏa và những điều thần kỳ cậu đã trải qua khi bay tới Trái Đất”.
Điều làm người ta không thể tưởng tượng là khi cậu bé mô tả một cách sống động như thật về huyền thoại lục địa Lemuria cổ xưa bị chìm xuống đáy biển Ấn Độ Dương một cách thần bí. Cũng theo lời cậu bé, khi cậu từ sao Hỏa đáp tới Trái Đất, chính là đổ bộ lên bờ từ đây và biết rõ cuộc sống nơi đây như trong lòng bàn tay.
Lemuria là một vùng đất huyền bí xuất hiện trong huyền thoại cách đây 800.000 năm trước (Lemuria, hay còn gọi là Mu, một lục địa tồn tại ở Thái Bình Dương cùng khoảng thời gian với Atlantis, dường như đã bị quên lãng, cho dù nó chính là đối cực tinh thần với Atlantis.
Theo truyền thuyết của thổ dân trên nhiều hòn đảo, thiên đường nhiệt đới Mu nằm đâu đó ở vùng biển Thái Bình Dương nhưng đã bị nhấn chìm cùng với cư dân của nó nhiều nghìn năm trước). Đừng nói tới trẻ con, ngay cả các giáo sư đại học không phải ai cũng biết đến những điều này. Tuy nhiên cậu bé lại có thể quen thuộc với từng chi tiết nhỏ về lịch sử, nền văn minh, cư dân của quốc gia cổ đại đó, và miêu tả chi tiết như nắm chắc nó trong lòng bàn tay.
Boriska không ngừng nói với mọi người rằng trước đây cậu từng sống trên sao Hỏa. (Ảnh youtube.com)
Cậu bé hỏa tinh – một trường hợp luân hồi tiềm năng
Những trường hợp trẻ em có thể nhớ được quá khứ của mình không còn hiếm. Và thuyết luân hồi đã không còn là chủ đề quá mới mẻ ngay cả trong cộng đồng khoa học.
Carl Sagan, một nhà thiên văn và sinh học người Mỹ, thậm chí còn thừa nhận thực tế rằng sự luân hồi xứng đáng được nghiên cứu một cách nghiêm túc. Vấn đề “đôi khi trẻ em nhớ được các thông tin của kiếp trước một cách chính xác mà không có cách giải thích nào hợp lý hơn là sự luân hồi”.
Có một số ví dụ rất cụ thể, rất nhiều trường hợp như vậy đã được phát hiện bởi bác sĩ tâm thần Jim Tucker ở Đại học Virginia, người được cho đi đầu trên thế giới trong lĩnh vực này. Năm 2008, ông đã công bố một bài viết về các trường hợp được cho là giống sự luân hồi trong một tạp chí.
Một trường hợp điển hình của sự luân hồi, được Jim mô tả lại, bao gồm cả mô tả về trải nghiệm của đối tượng khi sống ở “kiếp trước”. Thú vị là đối tượng đã mô tả chính xác về kiếp trước của mình lại là những đứa trẻ. Độ tuổi trung bình khi những đứa trẻ này bắt đầu nhớ lại kiếp trước của mình là khoảng 35 tháng tuổi, và việc mô tả các sự kiện và trải nghiệm kiếp trước thường là các thông tin cụ thể, các chi tiết đáng nhớ trong đời.
Những thông tin này không thể có ai khác biết được chính xác ngoại trừ bản thân họ đã từng trải qua. Họ đã được đưa đến các gia đình kiếp trước của mình, xác nhận địa chỉ, nghề nghiệp và các chi tiết khác mà họ đã sống ở kiếp trước.
Có rất nhiều người tin rằng sự luân hồi là có thật, nhưng liệu đó có phải là con đường duy nhất, hay chỉ là một trong nhiều con đường khác nhau cho linh hồn con người sau khi chết? Một số người tin rằng, có những linh hồn có thể luân hồi trở thành một người khác, như chúng ta thấy ở trên. Một số khác có thể luân hồi, tái sinh ở trên một hành tinh khác, trở thành người ngoài Trái Đất. Thậm chí họ tin rằng luân hồi chỉ là một lựa chọn của linh hồn.
Các khả năng khác bao gồm cả lựa chọn đi đến những chiều không gian khác và trải nghiệm cuộc sống ở đó hoặc lựa chọn không luân hồi và trải nghiệm cuộc sống phi vật chất. Có thể nào, một linh hồn bắt buộc phải luân hồi cho đến khi được “giác ngộ” và lên một “đẳng cấp” mới? Hay có lẽ, linh hồn có một nguồn gốc, bắt nguồn từ một nơi nào đó? Có rất nhiều câu hỏi, quá nhiều khả năng có thể xảy ra và sự luân hồi có thể là một trong số đó. Do đó, những gì Boriska kể lại rất có thể là ký ức từ một tiền kiếp trước đây trên sao Hỏa.
Sự luân hồi và hành trình của linh hồn, không chỉ trên Trái Đất, mà còn giữa các thiên thể khác nhau trong vũ trụ. (Ảnh: keywordsking.com)
Công nghệ tiên tiến trên Sao Hỏa
Boriska đã mô tả nhiều về những con tàu hiện đại trên sao Hỏa, các chủng sinh vật hành tinh khác nhau, công nghệ của họ và cuộc chiến từng xảy ra trong quá khứ. Cậu bé mô tả về những phi thuyền chạy bằng năng lượng ion và những con tàu khác có năng lượng cực mạnh. Người ở sao Hỏa không dùng dầu hay khí thiên nhiên do các động cơ của họ quá mạnh đến nỗi chẳng mấy chốc nguồn tài nguyên nơi đây cạn kiệt.
Khi được hỏi về UFO, cậu bé kể rằng mình thường thấy những chiếc hình giọt lệ hơn là hình chảo truyền thống. Một chuyên gia đã hỏi Boriska vì sao tàu vũ trụ của con người thường bị rơi khi tới gần sao Hỏa. Cậu trả lời, “Người sao Hỏa phát ra tín hiệu đặc biệt để phá hủy những vật thể chứa phóng xạ độc hại gây ra cho chúng tôi”.
Chiến tranh hạt nhân trên sao Hỏa
Theo Boriska, từng xảy ra nhiều cuộc chiến đẫm máu phá hủy nhiều thứ trên hành tinh Đỏ, hủy hoại bầu khí quyển và xáo trộn dân cư.
Cậu bé kể về loại công nghệ giúp gây nổ ở sao Mộc nhằm chuyển nó thành Mặt Trời thứ hai. Như vậy người ở đây sẽ có đủ nguồn năng lượng để dùng. Tuy nhiên trước khi công nghệ này được sử dụng, chiến tranh nổ ra và mọi thứ đã trở nên hỗn loạn. Tiểu thuyết gia Nicolai Levashov từng viết nhiều cuốn sách hay về vũ trụ và thiên hà, trong đó có đề cập tới chiến tranh trong các dải thiên hà từng nổ ra tại sao Hỏa kéo dài mấy ngàn năm.
Trong lần phỏng vấn đó có đoạn: “Chúng tôi không sợ chết, vì chúng tôi bất tử. Từng xảy ra một tai nạn thảm khốc trên sao Hỏa nơi tôi sinh ra và lớn lên. Những người như tôi vẫn còn sống ở đó. Chiến tranh hạt nhân đã xảy ra trên sao Hỏa, mọi thứ bị thiêu rụi, chỉ một vài người sống sót. Họ đã lại dựng nơi trú ẩn và tạo vũ khí mới”.
“Mọi thứ đều thay đổi. Người sao Hỏa chủ yếu thở bằng carbon dioxide. Nếu họ bay tới Trái đất, chắc hẳn họ sẽ phải sà xuống những ống khói phả ra loại khí này”, Boriska chia sẻ. Vậy vì sao cậu từ sao Hỏa mà lại không cần carbon dioxide? – Tôi đang mang hình hài con người này, nên phải thở bằng oxy, nhưng các ông biết không, oxy khiến con người chóng già”, Boriska trả lời.
Nếu xét về kiến thức khoa học thông thường, quả thật hít thở oxy sẽ khiến con người già đi như lời cậu bé nói. Còn về vụ chiến tranh hạt nhân?
Theo TS. John Brandenburg từ Đại học California, có đủ bằng chứng cho thấy ít nhất hai vụ nổ hạt nhân lớn từng xảy ra trên bề mặt Sao Hỏa trong quá khứ. Kết luận này được dựa trên dấu vết của các nguyên tố phóng xạ cùng các vết lõm (hố bom tiềm năng) trên bề mặt sao Hỏa. Nói cách khác, ông cho rằng Sao Hỏa từng có một nền văn minh có khả năng phát triển bom nguyên tử.
Dự ngôn về thế giới tương lai
Trước ngày 21/12/2012, từng có người hỏi “cậu bé Hỏa tinh” rằng liệu đó có phải là “ngày tận thế” của thế giới không? Cậu đã trả lời rằng:
“Ngày tận thế là điều không thể tránh được, tuy nhiên nó không phải diễn ra vào năm 2012. Điều này phải đợi sau khi một vị Thần vĩ đại chuyển sinh tại Trung Quốc hướng dẫn truyền đạo cho mọi người và đưa một số người trở về Thiên quốc rồi mới xảy ra. Chưa tới thời khắc đó thì loài người có thể sẽ vĩnh viễn không thể thức tỉnh. Chưa đến khi đại nạn cuối cùng xảy ra, chưa đến ngày tận thế, loài người có lẽ vĩnh viễn sẽ không hiểu được ý nghĩa quan trọng của hòa bình và tình yêu cũng như sứ mệnh của bản thân khi tới Trái Đất này. Tuy nhiên những người có trí tuệ, thiện lương và có kiến thức thâm sâu sẽ có được câu trả lời. Và hãy luôn ghi nhớ rằng, câu trả lời tìm được chỉ có thể xuất phát từ nội tâm”.
Năm 2012 đã qua từ lâu, và hiện chúng ta đang ở năm 2017. Cái ngày tận thế giả định vào 21/12/2012 đó đã không xảy ra. Nếu đúng như lời cậu nói, thì phải chăng “một vị Thần vĩ đại đã chuyển sinh tại Trung Quốc và hướng dẫn truyền đạo cho mọi người”?
“Một vị Thần vĩ đại sẽ chuyển sinh tại Trung Quốc hướng dẫn truyền đạo cho mọi người và đưa một số người trở về Thiên quốc rồi mới xảy ra”. (Ảnh: Zhen Shan ren Art Exhibition)
Boriska chia sẻ: “Nơi cậu sinh ra cũng ở cùng trên một đường chân trời với nơi của vị Thần truyền đạo vĩ đại chuyển sinh ở Trung Quốc”. Cậu bé nói: “Tôi không biết tại sao tôi lại được sinh ra trên Trái Đất này, nhưng tôi tin rằng tôi cũng có sứ mệnh của bản thân giống như vị Thần vĩ đại kia khi chuyển sinh tới Trái Đất. Xin mọi người đừng lo lắng bởi Trung Quốc – quốc gia được Thần chọn là nơi chuyển sinh truyền đạo và làm công việc đó của mình, là một quốc gia có nền lịch sử vô cùng đặc biệt và kỳ diệu”.
Boriska cho hay, vào năm 2008 khi tới thời khắc của sự phục hưng, các hành tinh sẽ càng có nhiều “Người sao hỏa” chuyển sinh tới Trái Đất. Trên Trái Đất sẽ xảy ra việc trọng đại to lớn và những “người sao hỏa” khi giáng sinh tới nơi này có nhiệm vụ rất quan trọng. Họ có thể giúp con người Trái Đất đối phó với những đại nạn sắp xảy đến.
Những lời nói của Boriska không những làm chấn động giới khoa học mà còn gây ra những cuộc tranh luận trong các nhà thiên văn học. Lúc đó đã có rất nhiều kênh truyền thông tìm gặp cậu bé và mang theo những nghi ngờ của giới khoa học: “Cậu có chứng cứ hoặc lý do nào để có thể chứng minh những điều mình nói là sự thật?”
Boriska đã trả lời: “Đây chính là sự mù quáng của con người Trái Đất khi mà luôn cho rằng những điều mình nhìn thấy mới là chân lý, còn những điều không nhìn thấy thì đều là bịa đặt. Trước khi tất cả những đại nạn xảy ra trên Trái Đất này, con người Trái Đất đều không bao giờ tin nó có thể xảy ra, thế nhưng nó thực sự vẫn xảy ra. Những điều trước đây nhân loại không nhìn thấy đều trở thành chân lý, là điều có thực. Tuy nhiên vì mê mờ nên con người Trái Đất cứ luôn tự cho rằng bản thân mình là thông minh”.
Một đại nạn được đề cập đến trong Kinh Thánh đã từng xảy ra trong lịch sử Trái Đất là trận Đại Hồng Thủy mang tính toàn cầu.
Cậu bé còn nói:
“Các vị Thần vẫn luôn dõi theo con người nơi Trái Đất. Họ thông qua tâm linh để truyền tải những thông điệp cho mọi người, và trong đó cũng có rất nhiều quà tặng mà các vị Thần dành cho con người thế gian. Những món quà tặng đó bao gồm tình yêu thương, cũng bao gồm rất nhiều những tri thức của nhân loại, giống như những “Crop circle” (vòng tròn bí hiểm xuất hiện trên những cánh đồng lúa mì) đến 99% đều do các vị Thần lưu lại cho con người. Ẩn sâu trong đó có rất nhiều những tri thức cao thâm mà chỉ có những người có chỉ số IQ cao mới có thể giải thích được nó. Tuy nhiên có một số người trong xã hội nhân loại lại coi thường sự tồn tại của các vị Thần, còn cho rằng những người nghiên cứu về Thần Phật là mê tín. Con người thực sự không biết và không thể lý giải được một cách sâu sắc ý nghĩa vĩ đại thực sự của tình yêu thương mà Thần Phật đã dành cho nhân loại”.
Các vị Thần vẫn luôn dõi theo con người nơi Trái Đất, dù cho con người có tin hay không. (Ảnh pixnet.net)
Ngày nay, nền văn minh vật chất của xã hội nhân loại dường như phát triển chưa từng có so với trước đây. “Tuy nhiên nếu con người Trái Đất vẫn tiếp tục ngày càng coi thường văn minh tinh thần như tình trạng hiện nay thì nền văn minh của Trái Đất sẽ bị hủy diệt”, Boriska nói.
Cậu bé Hỏa tinh còn bày tỏ: “Việc mọi người nghi ngờ lời nói của một đứa trẻ không phải lỗi của họ. Tuy nhiên mọi người không nên nghi ngờ những sự thật vốn có, và không thể phủ định hay nghi ngờ trên thế giới này liệu có Thần Phật hay không. Tôi tin rằng trong số những người thông minh sớm đã hiểu rằng xã hội nhân loại hiện nay là chủ nghĩa thực dụng. Tất cả khoa học kỹ thuật của con người Trái Đất, tất cả những vật chất bao quanh con người Trái Đất đều chỉ vận động xoay quanh tiền bạc. Rất nhiều người trên Trái Đất luôn cho rằng vũ khí nguyên tử là nguy hiểm nhất. Kỳ thực không phải vậy, điều nguy hiểm lớn nhất đó chính là “Commodity fetishism” (chủ nghĩa sùng bái vật chất)”.
Nhà vật lý học, thiên văn học nổi tiếng Hawking đã từng chia sẻ với các phương tiện truyền thông chính thức của Anh rằng: “Cho dù cậu bé hỏa tinh Boriska có thực sự tới từ sao Hỏa hay không, thì những kiến thức về vũ trụ và thiên văn của cậu thực sự vượt quá sự tưởng tượng của tôi. Tôi tin rằng tất cả những nhà khoa học nổi tiếng trên toàn thế giới mới có được những kiến thức như vậy. Chúng ta không thể coi thường những ý kiến bàn luận về vũ trụ và những dự ngôn về thế giới tương lai mà cậu bé đã đưa ra”.
Theo ĐKN
Vì AI mà dân VN CHIA RẺ hay THÙ GHÉT NHAU ! Năm 1988 , CP cho phép dân lập cty hay HTX tư nhân để làm ăn ; ba tôi đã lập 1 HTX xây dựng , lãnh thầu các công trình dân dụng . Có lần tôi đến thăm bà chị họ (con của cô ruột) , chồng làm ks địa chất ; họ được CP sắp xếp cho ở từng dưới 1 ngôi nhà mặt tiền đường Ng Trọng Tuyển , quận Tân Bình , tên cũ hình như Nguyễn Minh Chiếu . OÁI ĂM THAY , ng ở tầng trên là gđ anh đội trưởng đội xây dựng của HTX , họ có cầu thang riêng để lên xuống . Theo tôi đoán , nhà này có ng vượt biên nên phường đã đưa gđ công nhân viên chức về ở chung , tình trạng này rất phổ biến lúc đó . (Nếu ng ở lại xuất cảnh thì nhà đó HOÀN TOÀN thuộc về chủ mới) . Sau đó vài năm , chị họ tôi mua đất ở Tân Bình xây nhà , ngôi nhà này ko biết còn chủ cũ hay là có CB khác vô ở thế bà chị họ . Nhận xét : bạn thử nghĩ , nếu nhà bạn bị buộc phải cho 1 gđ khác ở chung , bạn có chịu nỗi không ? Sự xích mích này do AI đã tạo ra ? Viết sau khi đọc tin "gđ bà TRỊNH VĂN BÔ ko đồng ý các giải pháp hay chính sách mà CP đã áp dụng đối với tài sản của ông bà , cha mẹ" dù bà là người CÓ CÔNG VỚI CHÍNH QUYỀN CS - không bỏ ra nước ngoài năm 75 hay vượt biên như trường hợp trên .
TỪ "làm cái gì cũng chờ chủ nhà cho phép và luôn miệng cám ơn các dịch vụ và sản phẩm của kẻ khác" đến văn hóa "thích món 'cua bể' của dân Bắc Kỳ 75!"
Thập niên 1990, mỗi lần ông bạn Pháp đến nhà tôi, ở trong một hẻm nhỏ đường Nguyễn thị Minh Khai (trước đây là Hồng Thập Tự) Sài Gòn, y chà dép rất kỹ, sau đó bấm chuông và đứng chờ người mời vào. (Hồi tôi học Pháp văn đệ Tam với thày Hoàng Cung trước 75, HS nào đến trể phải đứng lấp ló trước cửa lớp, chỉ khi nào thày thấy, mời vào mới được vào; anh/chị nào tự động vào lớp khi chưa được mời sẽ bị mắng; dù trời nóng nực, lúc nào thày cũng mặt 'veston' (một loại áo vét ko tay); lúc đó tôi giỏi nhứt lớp của thày). Sau khi được mời vào nhà, y chỉ ngồi xuống khi tôi mời; trước khi ăn món gì đều xin phép chủ nhà (lúc đó là Tết nên tôi mời y mứt). Khi đến đâu, y mời tôi đi trước. Tóm lại họ mời mình làm mọi thứ TRƯỚC họ. (Tôi nghe kể, ở Paris, có những chỗ lề đường quá hẹp do các bàn ghế của tiệm cà phê bày ra đường, nếu nghĩ rằng họ có thể đụng bạn khi họ đi bộ qua bàn của bạn, họ xin lỗi trước). Khi mua thứ gì hay nhờ ai một dịch vụ, dù trả tiền sòng phẳng, y luôn cám ơn rối rít. Do đó, tôi hay nói với y, tôi ko khác gì dân Thượng (montagnard) khi làm việc với bạn vì tôi quá thô lổ, v.v... Khi đi chơi đâu đó, thấy ai nói tiếng Pháp, y rất mừng-như gặp bạn cũ, làm quen, xin địa chỉ và sau đó thường tặng họ 100 euro. Dù y có vợ Việt (y gặp người này sau khi tôi đi Mỹ) thường thăm thân nhân ở Tracy, phía bắc SJ, nhưng y ko bao giờ qua Mỹ vì chê "bọn Mỹ thiếu văn hóa, ngồi bỏ chân lên bàn, v.v...". Y chỉ nhờ vợ đưa 500 euro và bánh kẹo Pháp mang đến tôi. NHẬN XÉT: trong khi đó, sau ngày 30.4, xuất hiện câu chuyện sau. Dân miền Bắc 1975 thích nhứt món "CUA BỂ" nghĩa là BÊ CỦA. Vào miền Nam thăm bà con, thấy gì cũng thích, xin cho được đem về bắc. Còn bọn cán bộ thì CƯỚP NHÀ, CƯỚP TÀI SẢN của người đi ra nước ngoài để rồi qua Mỹ sống gần nhà tôi!
Wednesday, November 22, 2017
Vì đâu Hàng loạt ngân hàng nước ngoài rút dần khỏi Việt Nam
Tin Đa Chiều - Đăng ngày: 12:01 PM - 08/07/2017
Like page ở đây
Thời gian gần đây, khá nhiều ngân hàng lớn trên thế giới đang hoạt động tại Việt Nam đồng loạt có động thái tháo vốn, bán lại cổ phần đang sở hữu tại một ngân hàng quốc nội nào đó.
Các chuyên gia ngân hàng, chuyên viên kinh tế nhận xét thế nào về hiện tượng đó?
Ngân hàng nước ngoài tại Việt Nam. Ảnh Bizlive.vn
Khó khăn kinh doanh ở Việt Nam
Đối với nhiều người, việc một số ngân hàng nước ngoài rút khỏi thị trường Việt Nam là một điều ngạc nhiên, nhưng với Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu, một chuyên gia ngân hàng ở Mỹ, lại khẳng định ông hoàn toàn không ngạc nhiên. Theo ông, vấn đề được cho là trở ngại lớn nhất của ngân hàng quốc tế khi hoạt động ở Việt Nam là “môi trường kinh doanh”, làm cho các ngân hàng nước ngoài bắt đầu có xu hướng xem xét lại việc đầu tư vào ngân hàng Việt Nam từ khoảng 7 năm trước, và thể hiện rõ rệt bắt đầu khoảng 5 năm trở lại đây.
“Nó hoàn toàn khác với môi trường kinh doanh ở các nước sở tại của họ. Với những luật lệ chồng chéo, rồi tinh thần kỷ luật của các doanh nghiệp có lẽ rất thấp. Và những khó khăn về tất cả các chính sách của chính phủ làm cho các ngân hàng nước ngoài không có cơ hội phát triển mặc dù tiềm lực của họ rất mạnh, mạnh về vốn, mạnh về quản lý, mạnh về sản phẩm.”
Một sự việc gần đây nhất, tháng 6 vừa qua, Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank) đưa ra thông báo về việc xin ý kiến cổ đông thông qua đề xuất mua lại 19,41% cổ phần tương đương trên 172 triệu cổ phiếu Techcombank của Ngân hàng HSBC. Như vậy HSBC sẽ rút khỏi Techcombank sau 12 năm gắn bó.
Trường hợp thứ hai được báo chí trong nước dẫn chứng, Ngân hàng TMCP Quốc tế ( VIB ) công bố nhận chuyển giao toàn bộ hoạt động của Ngân hàng Commonwealth Bank of Australia (CBA) Chi nhánh TP. HCM. Toàn bộ cuộc chuyển giao dự kiến sẽ được hoàn tất trong quý III năm nay.
Tờ báo Tri thức trẻ đăng tải trên trang điện tử bài viết ngày 6 tháng 7 nêu lên nguyên nhân khiến cho hàng loạt ngân hàng nước ngoài rút vốn khỏi Việt Nam là do một loạt các vấn đề như tỷ lệ nợ xấu lớn, quản trị rủi ro nhiều thiếu sót trong khi quản trị doanh nghiệp còn hạn chế, làm giảm tính hấp dẫn của các ngân hàng Việt.
Tuy nhiên, Tiến Sĩ Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính ngân hàng trong bài báo trên đã có quan điểm không đồng nhất với Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu. Theo ông Lực, hệ thống ngân hàng ở thời điểm hiện nay khá hơn vài năm trước. Thêm vào đó, ông cho rằng môi trường kinh doanh ngân hàng tại Việt Nam trong thời gian gần đây có rất nhiều yếu tố tích cực, như cổ phiếu ngân hàng tăng mạnh, tính bình quân tăng trưởng 15 -16%, hành lang pháp lý thông thoáng hơn…
Và ông cho rằng lý do các ngân hàng nước ngoài rút vốn về là để thay đổi chiến lược kinh doanh.
Có nhận xét tương đồng, chuyên viên kinh tế Huỳnh Bửu Sơn, từ Sài Gòn cho biết các ngân hàng nước ngoài rút khỏi Việt Nam là do muốn cấu trúc lại vốn.
“Có nhiều khi lúc này họ đặt chi nhánh tại Việt Nam. Còn sau đó do 1 số nhu cầu nào đó họ chuyển dịch sang 1 nước lân cận chẳng hạn, sau đó quay về làm 1 cấu trúc mang tính chất nội bộ chứ đây không phải là sự thoái vốn đồng loạt.
Trước đây, Standard Charter, ANZ, HSBC có góp vốn tại 1 số ngân hàng Việt Nam. Sau 1 thời gian, họ cảm thấy việc góp vốn không hiệu quả hoặc do 1 số yêu tố về tài chính nội bộ, họ yêu cầu chi nhánh đó phải thoái vốn, nghĩa là bán trở lại các cổ phiếu họ đã mua trước đây của các ngân hàng Việt Nam.”
Nợ xấu
Trong một bài viết thể hiện quan điểm cá nhân, Tiến sĩ kinh tế, nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng bày tỏ: Lần đầu tiên trong lịch sử tồn tại của mình, Quốc Hội Việt Nam phải nhận lãnh một trách nhiệm liên đới mật thiết đến “sự tồn vong của đảng”: bắt buộc phải ban hành một nghị quyết về xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng. Và con số mới nhất về nợ xấu ngân hàng được công bố: 600.000 tỷ đồng.
Đây cũng chính là yếu tố được tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu gọi là một trong ba tử huyệt mà các ngân hàng Việt Nam đang gặp phải.
Tổng số nợ xấu lên đến 600 ngàn tỷ, thì đâu đó nó tương đương với vốn chủ sở hữu của toàn thể hệ thống ngân hàng là 677 ngàn tỷ. Đây là con số nợ xấu rất khổng lồ.”
Theo kinh nghiệm của ông chia sẻ, chỉ cần 50% nợ xấu trở thành thiệt hại thật sự, nó sẽ tiêu huỷ gần 1 nửa vốn chủ sở hữu của hệ thống ngân hàng Việt Nam, và đưa tỷ lệ an toàn vốn từ 12,6% (theo thống kê của (Ngân hàng nhà nước Việt Nam) xuống còn một nửa.
“Thật sự nếu tính tất cả tài sản xấu để có thể thẩm định tình hình sức khoẻ của các ngân hàng và định nghĩa vốn chủ sở hữu 1 cách xác đáng nhất thì tôi nghĩ rất nhiều ngân hàng Việt Nam hiện tại đang thiếu vốn.”
Thế nhưng, với chuyên viên kinh tế Huỳnh Bửu Sơn lại có quan điểm khá tích cực khi ông không cho rằng con số 600.000 tỷ đồng nợ xấu của ngân hàng Việt Nam là nguyên nhân dẫn đến việc rút lui của các ngân hàng quốc tế.
“Thứ nhất là nó không có quan hệ nhân quả. Không phải là 1 nước mắc nhiều nợ mà các ngân hàng không hoạt động ở đó. Đôi khi còn ngược lại nữa. Ví dụ như số nợ của Mỹ rất lớn nhưng các ngân hàng nước ngoài vẫn hoạt động tốt. Hơn nữa trách nhiệm thanh toán nợ của chính phủ Việt Nam. Khi điều kiện trả nợ khó khăn, tôi nghĩ chính phủ Việt Nam vẫn có thể thương lượng với những định chế tài chính tiền tệ thế giới để gia hạn, hoặc đối với chính phủ cho vay ODA thì sẽ có những gia hạn để giải quyết.”
Gia đình trị
Trong những nguyên nhân dẫn đến động thái thu hẹp hoạt động, rút vốn, hoặc rút lui khỏi thị trường Việt Nam, tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu nhấn mạnh thêm ở phương cách quản trị ngân hàng, một vấn đề mà sau gần 20 năm quay về Việt Nam hoạt động trong lĩnh vực ngân hàng, ông kết luận là “rất thiếu sót và rất xa với thông lệ quốc tế”.
Cách đây khoảng gần 20 năm, khi nói đến các ngân hàng quốc tế hoạt động ở Việt Nam, người ta sẽ nói đến Ngân hàng Commonwealth Bank of Australia (CBA), ANZ, HSBC, Bank of America, Standard Chartered… Nhắc lại thời điểm đó, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu gọi là “thời điểm vàng son của thị trường ngân hàng Việt Nam”.
“Lúc đó với số dân chúng trẻ trung và thị trường Việt Nam đầy tiềm năng, rất nhiều người chưa có tài khoản với ngân hàng. Cho nên các ngân hàng đến Việt Nam với sự hồ hởi và kỳ vọng rất lớn là họ sẽ khai thác được cái mà lúc đó chúng tôi gọi là ‘miền đất mới của các ngân hàng nước ngoài’.”
Tuy nhiên, ông cho biết đến giờ này thì họ chỉ chiếm vào khoảng đâu đó 10%, và các hoạt động của họ rất hạn chế, mặc dù các ngân hàng quốc tế có rất nhiều thuận lợi.
“Đó là những ngân hàng có vốn rất lớn, tại vì những ngân hàng, chi nhánh con của ngân hàng quốc tế, phần lớn là những ngân hàng rất tầm cỡ ở thị trường thế giới. Các sản phẩm của họ là sản phẩm tiên tiến. Và họ là những ngân hàng rất chuyên nghiệp ở cách quản lý, quản trị ngân hàng theo chuẩn mực quốc tế. Lẽ ra họ phải có 1 vị thế rất tốt đẹp ở Việt Nam.”
Thế nhưng ngược lại, ông đã thấy càng ngày những ngân hàng ấy càng gặp phải nhiều khó khăn, về luật lệ, cũng như qui định luật pháp.
“Tại nhiều ngân hàng, nó vẫn mang tính gia đình trị, tức là một số thành viên của hội đồng quản trị có quyền nắm giữ và quyết định hầu như là tối hậu trong 1 ngân hàng. Bên cạnh đó thì vấn đề tuân thủ luật lệ ngân hàng, Việt Nam có lẽ còn rất nhiều cái cần phải cải tiến. Luật lệ đưa ra chẳng hạn như lãi suất có qui định thì có những ngân hàng tìm cách vượt trần hoặc vượt qui định. Tôi nghĩ rằng tính tuân thủ cần phải cải tiến rất nhiều.”
Với nhận xét chuyên môn và kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính ngân hàng, tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu cho rằng Việt Nam cần phải cải tiến từ vấn đề xếp hạng tín nhiệm cho đến thay đổi cơ cấu, giải quyết nợ, tăng vốn, quản trị doanh nghiệp… thì sẽ có cơ hội hấp dẫn nhà đầu tư nước ngoài trong tương lai.
Cát Linh
Theo rfa
Tuesday, November 21, 2017
TẠI SAO TÔI TIN CÓ LUÂN HỒI NHÂN QUẢ ? - Nước mắt chúng sinh còn nhiều hơn đại dương .-- Kinh Phật . - Nếu biết KIẾP TRƯỚC tạo nhân gì , hảy xem kiếp này hưởng quả gì .-- Kinh Phật . Tôi là ng thường xuyên cổ vỏ cho Luân Hồi Nhân Quả trên FB này . Có bạn có thể nghĩ rằng tôi là 1 Phật tử THUẦN THÀNH (nên truyền bá đạo mình) : sai rồi , vì dù chỗ ở kế chùa nhưng tôi chỉ qua vài lần khi bạn bè mời ăn cơm chay tại nhà hàng chay của chùa ; dù ở Mỹ 23 năm , tôi đi chùa chưa tới 10 lần . Ở nhà cũng ko có bàn thờ Phật , chỉ thờ cha mẹ ông bà . Hồi 14-15 t , khi được gia sư Pháp văn (từ Pháp về dạy cho 2 anh em tôi) nói về luân hồi (LH) , tôi ko tin . (Viết tới đây con gái ông láng giềng Mỹ đen xin 1 cuộn giấy VS và nói dăm ba câu chuyện , chờ khi cô đi tôi viết tiếp) . Tôi nói với thày , "nếu có LH sao tôi ko nhớ kiếp trước" và tôi cải rất hăng . Sau này , khi bất ngờ bị bịnh nặng khi 14 t , dùng nhiều trụ sinh , cơ thể bắt đầu gầy ốm , suy dinh dưỡng , thường xuyên bịnh tật , v.v... tôi bắt đầu đặt câu hỏi như TẠI SAO TAI HỌA ĐẾN VỚI MÌNH mà ko đến với người khác , v.v... Năm 1968 , khi vào quân trường đã bị bạn bè coi thường , thậm chí khinh rẻ vì PHẢN XẠ VỤNG VỀ , ĐẦU ÓC LẨM CẨM , v.v... Khoảng giửa năm 1969 , khi ra đơn vị đầu tiên , tôi bị cấp trên khinh rẻ , coi thường , v.v... Họ xử sự cũng đúng thôi vì lúc đó là chiến tranh ác liệt , đơn vị trưởng sẽ rất khó chịu khi phải tiếp nhận 1 quân nhân "vịt đẹt" hay "cà chớn" như tôi (sic) ! . Để quên đi ĐAU KHỔ này , mỗi chúa nhựt , tôi thường nghe diển thuyết tại hội Thông thiên học đường Phan Thanh Giản Sài Gòn và tôi bắt đầu say mê tìm hiểu về LH , đặc biệt đọc ngấu nghiến quyển Những Bí Ẩn Của Cuộc Đời do Nguyễn Hửu Kiệt dịch . Tôi suýt quên , cũng do một THÔI THÚC VÔ HÌNH , sau cơn bịnh nặng này , tôi bắt đầu TỰ HỌC Anh ngữ và đọc nhiều sách về KHKT từ cơ khí (kể cả cơ khí xe hơi) , cơ học , vật lý , xây dựng , kiến trúc , điện , y khoa , điện tử . . . và khảo cổ , cảm giác ngoài giác quan (extra-sensory perception/ESP) ,v.v.... . . . Từ đó , tôi đã phần nào biết NGUYÊN NHÂN của đau khổ về THỂ XÁC . Tới năm 1986 , nhân khi dự đám tang của em gái tại chùa , tôi đọc 1 đoạn kinh như sau "Trong các thân nhân nhà ngươi , có kẻ KIẾP TRƯỚC là KẺ THÙ của ngươi , nay họ đầu thai làm thân nhân của ngươi để TRẢ THÙ" . Tôi vẫn ko tin vì chưa thấy (quan tài chưa đổ lệ) . Tuy nhiên , vài năm sau đó , 1 người thân trong gđ bắt đầu quậy do mê cờ bạc , v.v... và tôi THẤM THÍA lời dạy trong kinh này . Tới năm 1994 , tôi đi Mỹ và y cũng xuất cảnh thì gđ tôi tạm yên 1 phần . Cũng do có tánh ĐỒNG CẢM (empathic) nghĩa là CŨNG đau khổ khi thấy kẻ khác đau khổ , tôi bắt đầu làm những chuyện , mà nhiều kẻ gọi là RUỒI BU , để giảm bớt đau khổ của người nghèo , kẻ sa cơ thất thế , v.v... - mà tôi THƯỜNG XUYÊN BÁO CÁO trên FB . Vì sách của Linda Goodman viết về tôi : “Họ ban ân cho kẻ khác với thiện ý xuất phát từ sự thấu hiểu về tình cảm của họ truớc nỗi đau khổ của kẻ khác (they bless others with the grace of their sympathetic understanding of pain and suffering) ; do vậy bạn bè , thân nhân , đồng nghiệp thuờng nhờ họ giải quyết những khó khăn của mình “. Tôi đã giúp đở nhiều nguời từ lúc còn ở VN . . . (còn tiếp) .
Đăng lúc 
34 
