PWC: Năm 2050, vượt Canada, Italia, Việt Nam lọt top 20 trong bảng xếp hạng các nền kinh tế lớn nhất toàn cầu

Nguồn : http://cafef.vn/pwc-nam-2050-vuot-canada-italia-viet-nam-lot-top-20-trong-bang-xep-hang-cac-nen-kinh-te-lon-nhat-toan-cau-20170207110856426.chn

Báo cáo mới nhất của công ty PricewaterhouseCoopers (PwC) vừa đưa ra một số dự báo dựa trên GDP tính theo sức mua tương đương (PPP), theo đó, đến năm 2050, Việt Nam có thể sẽ đứng vị trí thứ 20 trong bảng xếp hạng các nền kinh tế lớn nhất toàn cầu.

• TTCK Việt Nam lần đầu tiên đón doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ mai táng lên sàn
• Khát vọng của Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư về một Việt Nam "đầy tiềm năng nhưng chưa bao giờ đạt hết kỳ vọng"
• 40 du khách đầu tiên vào Việt Nam bằng thị thực điện tử

PwC vừa công bố kết quả nghiên cứu “Thế giới năm 2050” với tựa đề “Trật tự thế giới toàn cầu sẽ thay đổi ra sao đến năm 2050?”. Báo cáo này đưa ra dự báo về triển vọng tăng trưởng GDP của 32 nền kinh tế lớn nhất, chiếm 85% GDP thế giới. Trong danh sách này có Việt Nam, dù đứng cuối cùng.

Các chuyên gia của PwC nhận định cán cân quyền lực kinh tế toàn cầu sẽ tiếp tục xu hướng dịch chuyển từ các nền kinh tế phát triển sang các nền kinh tế mới nổi từ nay đến năm 2050.

“Các thị trường mới nổi sẽ chiếm tỷ trọng lớn hơn trong GDP toàn cầu về dài hạn mặc dù một số đang trong tình trạng khó khăn thời gian gần đây”, PwC cho biết.

Theo đó, quy mô kinh tế toàn cầu có thể tăng gấp 2 vào năm 2042 và mức tăng trưởng thực tế hàng năm khoảng 2,5% (giai đoạn 2016 – 2050). Các thị trường mới nổi và đang phát triển sẽ là động lực chính của sự tăng trưởng này.

Cụ thể, các nước trong nhóm E7, gồm Brazil, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Mexico, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tăng trưởng trung bình 3,5% trong 34 năm tới, cao hơn mức 1,6% của nhóm G7 (gồm Canada, Pháp, Đức, Italia, Nhật Bản, Vương quốc Anh và Mỹ).

“Chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến sự chuyển dịch quyền lực kinh tế từ các nước đã phát triển sang các nền kinh tế mới nổi tại châu Á và các khu vực khác. Nhóm E7 có thể chiếm gần 50% GDP toàn cầu vào năm 2050, trong khi tỷ trọng của các nước G7 sẽ giảm xuống chỉ còn hơn 20%”, ông John Hawksworth, Chuyên gia kinh tế trưởng của PwC kiêm đồng tác giả của báo cáo nhận định.

PwC dự báo rằng thứ hạng các nước dựa trên GDP (tính theo ngang giá sức mua - PPP) sẽ có sự thay đổi lớn mà tâm điểm sẽ là các quốc gia mới được đưa vào danh sách các thị trường mới nổi gần đây.

Theo đó, đến năm 2050, Indonesia và Mexico được dự báo sẽ có GDP lớn hơn Nhật Bản, Đức, Anh và Pháp. Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ có khả năng vượt mặt Italia. Xét về tốc độ tăng trưởng thì Việt Nam, Ấn Độ và Bangladesh sẽ là những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất từ nay đến năm 2050, với mức tăng trưởng hàng năm đạt khoảng 5%. Và Việt Nam, từ xếp vị trí thứ 32 (tính theo PPP) năm 2016 sẽ leo lên vị trí thứ 20.

Vị thứ của Việt Nam ở các năm 2016 - 2030 - 2050. Nguồn IMF (các số liệu năm 2016); PwC (dự báo cho năm 2030 và 2050)

Bà Đinh Thị Quỳnh Vân, Tổng Giám đốc PwC Việt Nam cho biết: “Hai năm trước, PwC dự báo rằng Việt Nam sẽ là nền kinh tế lớn thứ 22 thế giới vào năm 2050. Theo báo cáo cập nhật năm nay thì Việt Nam có thể sẽ lên tăng lên hạng thứ 20. Khi mà thế giới đang đối mặt với một số sự kiện chính trị nổi bật như việc Anh rời khỏi EU hay kết quả bầu cử tổng thống Mỹ gần đây, nhiều khả năng nền kinh tế toàn cầu sẽ có thêm những biến động lớn nữa từ nay đến năm 2050”.

Do đó, bà Vân nhấn mạnh để thành công được trong sân chơi đầy biến động như thế, Việt Nam sẽ cần tăng trưởng dựa trên nền tảng là những nỗ lực tái cơ cấu kinh tế bền vững hơn, thể chế hoàn thiện hơn, và một nền giáo dục - đào tạo chất lượng hơn để người lao động có thể đóng góp thực sự hiệu quả vào tăng trưởng kinh tế dài hạn.

Khát vọng của Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư về một Việt Nam "đầy tiềm năng nhưng chưa bao giờ đạt hết kỳ vọng"

TÔI LẤY LÀM LẠ là GẦN NHƯ KHÔNG AI tại VN , kể cả LS , PHẢN ĐỐI hay LÊN TIẾNG việc CA MẶC THƯỜNG PHỤC BẮT hay ĐÁNH ĐẬP NGƯỜI BIỂU TÌNH hay ng TRANH ĐẤU DÂN CHỦ . Chẳng lẽ chúng ta xem đó là MẶC ĐỊNH ! 

Theo nguyên tắc của CS ở khắp thế giới , thời VNCH hay ở mỹ , kể cả điều lệ của CAVN cũng KHÔNG cho phép CA mặc thường phục có quyền xông vào bắt hay đánh đập người đi biểu tình (BT) . Chỉ có CA mặc SẮC PHỤC mới có quyền bắt ng . CA đc quyền mặc thường phục khi muốn tiếp cận mục tiêu để do thám , hay theo dỏi , v.v... nhưng khi muốn bắt ng hay giải tán BT thì phải mặc sắc phục . Ng BT tại VN nên chống đối việc CA thường phục bắt hay đánh ng vì như vậy đã vi phạm ĐIỀU LỆ của CA .

Ở VNCH trước 75 *, trước khi dẹp BT : 1/CS trưởng bắt loa kêu dân giải tán ; 2/nếu dân ko nghe thì xịt nước ; 3/ nếu ko giải tán thì bắn hơi cay ; 4/ nếu ko giải tán thì ra lịnh cho CSCĐ xông vào giải tán và đẩy lên xe bus hay xe cây . Nghĩa là qua 4 bước . Hoàn toàn ko có ai mặc thường phục để dẹp BT .

Hôm qua , khoảng 15.000 dân Hàn Quốc BT phản đối chính phủ vì cách đây ba tháng 1 ng BT 70 tuổi "bị CS xịt nước té bễ đầu , nằm bv tới giờ chưa khỏi bịnh" , xem clip dưới đây . 

Trong lúc hổn loạn , hình như ban đêm , làm sao CS biết ông bao nhiêu tuổi khi ông áp sát xe bus , có lẽ để cột dây vào xe . Các ng BT khác kéo dây để xe ngã đổ . CS đứng trên mui xe để xịt hơi cay hay xịt nước pha hơi cay vào ng BT . 

(Viết sau khi đọc tin "CA mặc thường phục đàn áp thẳng tay dân oan ngày 27/2/16") 

* Nếu ai nghi ngờ điều này thì hỏi các "chuyên gia" BT trước 75 như Huỳnh Tấn Mẫm , Hạ Đình Nguyên , v.v...

Chuyện "xuất khẩu văn hóa" thần kì của Hàn Quốc

Câu chuyện "xuất khẩu văn hóa" thần kì của Hàn Quốc

Chủ Nhật, 26 tháng 2, 2017

Nguồn: tổng hợp
_http://www.edu2review.com

Chuyện "xuất khẩu văn hóa" thần kì của Hàn Quốc

Nếu bạn nghĩ Hàn Quốc chỉ có những “oppa”, kim chi, làn sóng k-pop hay phẫu thuật thẩm mỹ thì bạn đã sai lầm rồi đấy! Họ còn có những điều thú vị hơn như vậy. Tổng thống Kim Young Sam ghi nhận việc tổng thu nhập từ bộ phim Jurassic Park của Mỹ còn cao hơn doanh thu của 1,5 triệu chiếc xe Huyndai, niềm tự hào của Hàn Quốc. Từ đó, chính phủ Hàn Quốc bắt đầu đẩy mạnh các sản phẩm văn hóa thành "mặt hàng" để xuất khẩu. 

Nhắc đến Hàn Quốc, ngoài giới trẻ ra, một số người lớn cảm thấy ác cảm. Tuy nhiên, dù bạn có thích hay không, thì cũng không thể phủ nhận một sự thật là, văn hóa Hàn Quốc (Hallyu) vẫn đang lan tỏa một cách mạnh mẽ trên cả thế giới. Và điều đáng ngạc nhiên hơn, chính văn hóa đã góp phần giúp Hàn Quốc từ một quốc gia nghèo nhất châu Á trở thành một trong những thế lực kinh tế lớn của thế giới. 

Đằng sau sự phát triển thần kì ấy là cả một câu chuyện đáng ngưỡng mộ của người dân xứ sở kim chi. Hãy cùng Edu2Review tìm hiểu câu chuyện ấy nhé!

[Công ty Cổ phần Edu2Review] – Edu2Review là viết tắt của EBrand Index Value – Edu2Review là kênh đánh giá chất lượng các cơ sở đào tạo – Cộng đồng đánh giá giúp tạo lập niềm tin và sự minh bạch cho người dùng. 

Hàn Quốc từng là quốc gia nghèo nhất châu Á

Hàn Quốc bị Nhật thống trị từ 1910 đến 1945. Sau đó lại bị chia cắt thành hai miền Nam-Bắc. Đến năm 1950 chiến tranh bùng nổ và kéo dài đến 1953 rồi bị phân chia thành hai quốc gia cho đến tận hôm nay.

Sau Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953, Hàn Quốc là một trong những nước nghèo nhất trên thế giới với thu nhập bình quân đầu người chỉ khoảng 64 USD.

Trong quyển “Giải mã Hàn Quốc sành điệu” của tác giả Euny Hong, quyển sách mà chúng tôi sẽ tham khảo khá nhiều trong bài viết này, có viết: 

"Chẳng mấy ai muốn nhớ là năm 1965, GDP bình quân đầu người của Hàn Quốc thấp hơn Ghana, thậm chí thấp hơn cả Triều Tiên. Đến tận những năm 70, GDP của Bắc và Nam Hàn vẫn xấp xỉ nhau”. Đã có thời gian, Samsung, kẻ thách thức Apple của thì hiện tại, bị gọi bằng cái tên đầy chế giễu: 
Samsuck. 


Tổng thống Park Chung Hee, người có công đầu trong việc cải cách Hàn Quốc

Năm 1963, tướng Park Chung Hee trở thành Tổng thống Hàn Quốc. Với tư tưởng biến Hàn Quốc trở thành một quốc gia hùng mạnh, ông bắt tay vào thúc đẩy kinh tế. Ông tuyên bố sau 10 năm nữa sẽ có nhiều nước trên thế giới phải đến làm thuê cho Hàn Quốc, và điều đó đã đến, trong đó có Việt Nam. Hàn Quốc tập trung xây dựng các tập đoàn kinh tế lớn, hay gọi là chaebol. Các chaebol được giao nhiệm vụ đưa một Hàn Quốc từ quốc gia bị tàn phá sau chiến tranh trở thành một cường quốc kinh tế như hiện nay. Qua đó, Hàn Quốc trở thành một trong 4 "con rồng" kinh tế châu Á đầu thập niên 1990.

Vì sao lại là văn hóa?

Vì sao quốc gia này không chọn một thứ nào khác mà lại là văn hóa? Những thứ như phim ảnh, âm nhạc hay ẩm thực thì liệu sẽ làm được gì? Sâu xa một chút, khi đang trên đà phát triển, thì vào năm 1997, Hàn Quốc chịu ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á. Do một số ràng buộc trong Hiệp ước kí năm 1953 với Mỹ không cho phép họ phát triển công nghệ, Hàn Quốc buộc phải tập trung vào thứ gì đó khác.

Và Tổng thống Kim Dae Jung đã quyết định sẽ kiến tạo ngành công nghiệp pop culture cho Hàn Quốc, sau khi thấy số tiền mà Mỹ thu được từ phim ảnh và Anh thu được từ nhạc kịch. Nhiều người cho rằng ý tưởng đó điên rồ, nhưng thú vị thay, nó lại điên rồ một cách có lý. Bởi pop culture không đòi hỏi nhiều cơ sở hạ tầng vật chất mà chỉ cần tài năng và thời gian.


Văn hóa đầy màu sắc của Hàn Quốc

Bên cạnh đó, năm 1994, Tổng thống Kim Young Sam ghi nhận việc tổng thu nhập từ bộ phim Jurassic Park của Mỹ còn cao hơn doanh thu của 1,5 triệu chiếc xe Huyndai, niềm tự hào của Hàn Quốc. Từ đó, chính phủ Hàn Quốc bắt đầu đẩy mạnh các sản phẩm văn hóa thành "mặt hàng" để xuất khẩu. 

Và câu chuyện thần tiên đã bắt đầu

Làn sóng văn hóa Hàn Quốc được gọi là Hallyu (Hàn lưu). Tống thống Mỹ Barack Obama có nhắc đến nó trong chuyến thăm Hàn Quốc tháng 3 năm 2012, khi nói về những tiến bộ kỹ thuật và giải trí của nước này:

"Tôi không ngạc nhiên khi bao nhiêu người trên khắp thế giới đều bị cuốn vào Làn sóng Hàn Quốc".

Thời điểm đó, phim Hồng Kông đang tràn ngập thị trường và gần như không có đối thủ. Người Hàn tuyển chọn ngay 2000 sinh viên ưu tú nhất, cử sang Holywood, điên cuồng học hành, từ đạo diễn, diễn viên, phục trang đạo cụ …4 năm sau tốt nghiệp, năm 1992, những bộ phim Hàn Quốc đầu tiên ra đời như Cảm xúc, Mối tình đầu, Anh em nhà bác sĩ...với một thế hệ diễn viên đẹp từng milimet và hợp nhãn người châu Á. (Theo Tony Buổi sáng)


Mối tình đầu (First Love), một trong những bộ phim kinh điển của Hàn Quốc

Năm 1992, bộ phim Marriage Story đánh dấu lần đầu một tập đoàn lớn của Hàn Quốc (Samsung) đầu tư vào phim ảnh. Sau đó, lần lượt Daewoo và Hyundai nối gót để cấp vốn cho các nhà làm phim. 

Hiện tại, ba tập đoàn CJ, Orion và Lotte giữ vai trò đỡ đầu cho các dự án. Họ thay đổi hoàn toàn cấu trúc của ngành công nghiệp điện ảnh khi tham gia vào mọi giai đoạn từ cấp vốn, sản xuất đến phát hành.

Ba yếu tố chủ chốt làm nên bước tiến thần tốc của phim ảnh Hàn Quốc là nhân lực, vốn đầu tư và chính sách hỗ trợ của chính phủ. Gốc rễ của mọi sự phát triển nằm ở con người và Hàn Quốc chọn Hollywood là hình mẫu để noi theo.

Phim Hàn luôn khiến các chị em phụ nữ rung động vì các nhà làm phim quá giỏi trong việc xây dựng kịch bản. Những câu chuyện tình đẹp như mơ, phục trang lộng lẫy và bối cảnh đẹp là những yếu tố hàng đầu luôn khiến người ta cứ dính chặt vào màn hình xem phim. Một điều đặc biệt nữa là, bạn sẽ hiếm khi thấy những món đồ nào không gắn mác “made in Korea” xuất hiện trên phim Hàn. Đố bạn tìm được phim nào mà người ta không cầm trên tay chiếc Samsung, không đi xe Hàn Quốc hay sử dụng mỹ phẩm nước ngoài. Người dân xứ sở Kim Chi có lòng tự trọng dân tộc rất cao, do vậy phim Hàn không chỉ để giải trí mà còn để quảng bá hình ảnh đất nước, con người và sản phẩm mà Hàn Quốc làm ra.


Cảnh quảng cáo trong phim Yong Pal kéo dài tới 20 giây có lẽ vì để quảng cáo tận 2 thứ: điện thoại Samsung và ứng dụng tìm nhà Jikbang

Tổng thống Park Geun Hye thậm chí còn công khai ủng bộ bộ phim “bom tấn” Hậu Duệ Mặt Trời vì bộ phim đã quảng bá rất tốt các sản phẩm Hàn Quốc. Việc các diễn viên mặc gì, dùng gì trên phim thì mặt hàng đó nhanh chóng sold out ngoài đời thực đã trở thành chuyện như cơm bữa.


Đôi giày có giá 8 triệu này thậm chí không còn hàng để bán sau khi xuất hiện trong một phân cảnh phim Hậu Duệ Mặt Trời

Ngày nay, phim Hàn dù là phim truyền hình hay điện ảnh đều gây sốt. Bạn vẫn không thừa nhận? Vậy lấy ví dụ ở Việt Nam nhé. Bạn có biết trước Tấm Cám, người ta đổ xô ra rạp xem phim gì không? Câu trả lời chính là Train to Busan đấy. Và chắc là chúng tôi không cần đưa ví dụ về phim truyền hình nữa, bởi rất nhiều thế hệ người Việt đã lớn lên với nhữngTrái tim mùa thu, Chuyện tình mùa đông rồi.

Và đương nhiên, nhắc tới Hàn Quốc, không thể nào không nhắc tới K-pop. Trong những năm gần đây, K-pop đã phát triển mạnh mẽ và lan tỏa trên toàn thế giới. Trước cú nổ Gangnam Style, K-pop vốn đã được yêu thích vì nhạc bắt tai, trai xinh gái đẹp và vũ đạo không lẫn vào đâu được. Những Nobody, Haru Haru, Gee, Sorry Sorry, Mirotic... một thời đã làm chao đảo cả châu Á. Việc làm cả thế giới hát theo những bài hát của mình dù họ không hiểu ngôn ngữ đó thật sự rất khó. Bạn có thể bĩu môi cho rằng những người đấy cũng chả hay ho gì, nhưng bạn biết không, chính phủ Hàn đã thu về hàng triệu USD mỗi năm chỉ nhờ K-pop.


Thú nhận đi, dù có thích K-pop hay không, chắc hẳn bạn cũng từng ít nhất một lần nghe nói tới những nhóm nhạc này?

Theo thống kê của Cục nội dung sáng tạo Hàn Quốc (KOCCA), ngành công nghiệp Kpop đã thu về 3,4 tỷ USD năm 2011. Doanh thu tại nước ngoài cũng lên 180 triệu USD, tăng 112% so với năm 2010. Số liệu này đã tăng liên tục với tốc độ gần 80% hàng năm kể từ 2007.

Việc đào tạo ca sĩ của họ nghiêm khắc và cũng rất chuyên nghiệp. Các nghệ sĩ phải bỏ ra hàng năm trời để luyện tập, thậm chí nhiều người còn không thể trải qua thời học sinh như bạn bè đồng trang lứa. Thành quả cho sự tập luyện không ngừng của học là sự nổi tiếng, giàu có, như những Bi Rain hay BoA đã làm được. Theo bà Hong, năm 2012, có tới 4% dân số Hàn tham gia vòng thử giọng một cuộc thi hát. Tức là có tới 2,08 triệu người muốn trở thành ngôi sao, ở một quốc gia mà dân số là 50 triệu người. Con số đó với American Idol chỉ vọn vẹn 0,03% dân số Mỹ.
Các nghệ sĩ được coi là những con gà đẻ trứng vàng của các công ty giải trí khi lượng đĩa hát hay vé xem liveshow thường được bán hết chỉ trong vài phút. Chính phủ nước này cũng rất thức thời khi chọn các nhóm nhạc làm Đại sứ du lịch, hay thậm chí in hình ảnh của họ lên tem bưu chính. 


Nam diễn viên Song Joong Ki được chọn làm đại sứ du lịch Hàn Quốc

Theo nghiên cứu, cứ mỗi 100 USD nhạc Hàn được tiêu thụ ở nước ngoài, thì lại có thêm 395 USD hàng điện tử như điện thoại di động hay TV được xuất khẩu. K-pop đang trở thành một biểu tượng của Hàn Quốc, bên cạnh điện thoại di động hay công nghệ Internet.

Người Hàn cũng không ngần ngại thể hiện tham vọng lấn sân sang các thị trường âm nhạc khác. Các thành viên ngoại quốc xuất hiện trong các nhóm nhạc nổi tiếng đã giúp họ dễ dàng tấn công các nước khác và giành được sự quan tâm của người hâm mộ. Thậm chí, các công ty còn mạnh dạn đưa nghệ sĩ sang Mỹ, thị trường âm nhạc hàng đầu thế giới.

Những điều đó đã cho thấy sự lan tỏa mạnh mẽ của làn sóng Hallyu. Và K-pop chính là một ngành đầu tư ở quốc gia này. Bất kì công ty Hàn Quốc lớn có chút lý trí nào đều gìanh lấy một phần của chiếc bánh K-pop. Chính phủ, một nhà đầu tư lớn của K-pop, cũng vậy.

Ẩm thực, thời trang và thậm chí là phong cách Hàn cũng đã du nhập đến nhiều nước. Kimchi, kimbab, bimbimbap, mì tương đen, rượu soju… từ bao giờ đã trở thành món ăn được rất nhiều người yêu thích.


Món ăn đặc trưng của người Hàn: kim chi

Rất nhiều những item thời trang như áo bóng chày, quần legging, váy tennis… của người Hàn đã khiến mọi người đổ xô đi săn lùng vì đẹp và tính ứng dụng cao. Phong cách ăn mặc của người Hàn rất đặc trưng, không nghiêng về đơn giản, phóng khoáng như Mỹ, không mang hơi hướng “manga” như Nhật mà trẻ trung, năng động hơn. Giới trẻ Việt cũng học hỏi khá nhiều từ thời trang của Hàn Quốc, bạn có để ý thấy không?

Hàn Quốc đã tạo ra một kỳ tích sông Hán (chứ không phải sông Hàn như chúng ta vẫn thường nghĩ) tuyệt vời, khiến cả thế giới phải trầm trồ ngưỡng mộ. Và văn hóa Hàn đã lan tỏa khắp thế giới như thế bằng nỗ lực của cả một dân tộc. Chúng ta hoàn toàn không thể biết được trong tương lai họ sẽ tiến đến đâu, thế nhưng có thể chắc chắn một điều rằng họ sẽ thành công với tư duy mở cửa và hiện đại.

Khả Vy

Những nước (hay khu vực) có quyền lợi sống còn với Mỹ .
Con số trong vòng tròn là số quân Mỹ đồn trú ở nước hay khu vực đó , xếp theo thứ tự từ nhiều nhứt đến ít nhứt .
Hình 1 : đứng đầu là Nhật * 48.828 , BTL Trung ương (US Central Command) 44.800 - phụ trách vùng Trung/Cận Đông gồm 20 nước - xem chi tiết ở hình 2 ; và Đức 37.704 .
Hình 3 : Nam Hàn * 27.558 , Ý 11.697 , A-phú-hản 9.800 , Guam 5.647 , Thổ 1.590 , Bỉ 1.196 . 
Nhận xét : Nhật là hậu cần của Mỹ ở Á châu , Hàn quốc là cạnh sườn của Nhật , đều ở Bắc Á .
BTL Trung Ương : bảo vệ nguồn dầu lửa của Mỹ .
Đức và Ý là hai nước thua trận trong đệ 2 TC , cũng là hậu cần của Mỹ tại Âu châu .
* Quân mỹ đóng ở 2 nước này được CP sở tại lo chi phí về chỗ ở , điện nước , họ ở trong phòng ốc còn rộng rãi , tiện nghi hơn dân địa phương . Giống như bạn thuê bảo vệ giử nhà của bạn .

Ngoài những yếu tố đã kể trong các bài trước - như khắc kỷ , cầu toàn , lãnh đạo có tầm nhìn xa - các yếu tố sau đã dẫn tới phép lạ KT Hàn quốc. 

A/ Sau khi TQ lọt vào tay CS năm 1949 , các chiến lược gia Mỹ đã có chiến lược sau : một số nước hay khu vực được họ xếp vào KHU VỰC CÓ LỢI ÍCH SỐNG CÒN (vital interest area gọi tắt là VIA) ) . (VN ko được xếp vào VIA nên Mỹ đã dễ dàng bỏ rơi , ko luyến tiếc vào năm 1975) . Bằng mọi cách , Mỹ phải bảo vệ các vùng sau : 

1/ Ở Trung Đông : Để bảo vệ nguồn cung cấp dầu lửa từ vùng này , Mỹ phải có các nước đồng minh trong vùng như Kuweit , Jordan (quốc vương có vợ Mỹ) , Israel , Iran (trước khi xảy ra CM Hồi giáo 1979) , Ai Cập (sau thỏa thuận tại Trại David 1978 , từ 1978 đến 2000 mỗi năm nhận 1.3 tỉ quân viện mỹ ) , Á rập Sê út , v.v...

2/ Riêng Tây Âu , do lịch sử và truyền thống , cũng đc xếp vào VIA của Mỹ .

3/ Ở Bắc Á : Để bảo vệ cạnh sườn của Nhật bản , hậu cần lớn hay CÁNH TAY NỐI DÀI của Mỹ tại Á Châu , nên Nam Hàn đc xếp vào VIA . Do vậy , bằng mọi cách phải bảo vệ nước này , dù Mỹ ko vừa ý với sự cai trị hà khắc , độc tài của TT Lý Thừa Vản hay Phác Chính Hy hay các TT sau đó . 

a/ Dưới thời của các ông này, hàng ngàn người hay hơn nữa , thân cộng hay tình nghi là CS bị bắt giam dài hạn , thậm chí thủ tiêu . Những ai tranh đấu cho dân chủ bị đàn áp thẳng tay như vụ Gwangju từ 18-27/5/1980 làm 606 ng chết khi dân và SV võ trang súng - cướp đc từ CS - chống lại quân đội của TT Chun Doo-hwan , từng chiến đấu ở VN khi coi 1 tr.đoàn của sđ 9 BB . )

b/ Đài Loan , 1 tủ kiếng về dân chủ ở Á Châu , 1 tiền đồn trong vòng đai bao vây TQ ở Bắc Á , cũng đc Mỹ bảo vệ .

4/ Các nước Trung Mỹ như Panama (có kinh đào đi ngang) , Grenada , v.v... vì là SÂN SAU của Mỹ . Nếu những nước này thù địch (theo CS) thì ảnh hưởng đến ANQG của Mỹ . 

B/ Nếu ko dựa vào chiến lược VIA , Mỹ đã bỏ rơi Nam Hàn * khi quân Bắc Hàn trong HAI THÁNG của năm 1950 đã đẩy lui quân LHQ , với đa số là quân Mỹ , và quân Nam Hàn - võ khí yếu kém và ko có tinh thần chiến đấu - rút về bảo vệ chu vi dài 140-dặm bao quanh cảng Pusan (đông nam của NH) . Đến tháng 9 , quân LHQ , dẫn đầu bởi Mỹ (do MacArthur chỉ huy) , phản công bằng cách đổ bộ lên cảng Inchon , ở bờ biển phía Tây của Hàn , cắt đứt đường rút lui của quân BH . Tháng 10 , TQ vượt sông Áp lục tham chiến khiến quân LHQ lại rút về phía nam tới giửa năm 1951 . Seoul đổi chủ BỐN lần ; sau đó là cuộc chiến tiêu hao (attrition) với phòng tuyến gần VT 38 . Cuộc chiến kết thúc 27/7/53 , lập khu phi QS .

* Khi BH tấn công ngày 25/6/50 , ko có quân mỹ tại NH , ngay hôm đó , HĐBA của LHQ lên án sự xâm lăng này và kêu gọi ngừng bắn lập tức . Hai ngày sau , HĐBA nhanh chóng thông qua NQ số S/RES/83 để thành lập lực lượng LHQ gửi tới NH , trong đó quân Mỹ chiếm 88/100 . 

1/ Trong CT Triều Tiên 1950-53 , kéo dài 3 năm , 1 tháng và 2 ngày , Mỹ chết 36.574 , NH 137.899 , Anh 14.198 , cộng với tổn thất của các L.L. của LHQ bao gồm Thái lan , Philippines , Ấn độ cho con số tổng cộng : 178.426 chết , 566.434 bị thương và 32.925 mất tích . 

2/ Phe CS gồm BH : 215-350 ngàn chết , 303 ngàn bị thương ;TQ : trên 400 ngàn chết , 486 ngàn bị thương , 21 ngàn tù binh ; LX : 282 chết . 

3/ Dân : NH : 373.599 chết , 229.625 bị thương , 387.744 bị bắt đi /mất tích . BH : 1.550.000 chết (ước tính) . 

C/ Với vùng PQS , dài 250 km , rộng 4 km , đầy mìn bẩy và canh gác cẩn mật ngày đêm , nếu BH tấn công sẽ là TỰ SÁT . Họ đã đào đường hầm để đưa BK nhằm ám sát TT Nam Hàn . Họ cũng ko thể tấn công NH bằng đường biển vì dễ phát hiện . 

Hơn nữa , nếu phía Tây của bán đảo Hàn quốc có các nước "trung lập" ** như Lào hay KPC (của VN) thì NH đã ko yên với BH , nghĩa là BH sẽ dùng các nước này làm hành lang an toàn để chuyển người và võ khí vào "giải phóng" NH . (** Theo HĐ Genève 1954 thì Lào và KPC theo trung lập) .

KẾT LUẬN : nhờ được xếp vào lợi ích sống còn của Mỹ và ở sườn phải (hay trái) lại không có nước nào nên Nam Hàn đã hưởng hòa bình để phát triển KT , dù sống trong nhiều TN dưới chế độ độc tài , nặng tay với dân , mà TT Diệm hay TT Thiệu ko bằng một góc nhỏ - mà tôi đã nêu ở đoạn A/3/a , đặc biệt là nổi dậy Kwangju năm 1980.

Hình 3 là đường giới tuyến trên biển chia đôi Nam và Bắc Hàn , đc canh gát cẩn mật . Không như đường mòn HCM đi ngang hai nước trung lập Lào và KPC .

Châm ngôn của các triết gia thời cổ Hy Lạp, cách đây trên 2.000 năm. Phần giải thích là của tôi.

1/ Con người lo âu ko bởi những nguy cơ hay nguy hiểm, nhưng bởi THÁI ĐỘ hay SUY NGHĨ của chúng ta đối với các nguy cơ này. Ví dụ: Khi chúng ta gặp khó khăn, trở nên lo âu hay rối loạn, chúng ta ko nên đổ thừa cho kẻ khác, nhưng nên tự trách mình (nghĩa là) trách thái độ của chúng ta đối với những thứ trên.-- Epictetus. 

2/ Hãy nhìn thẳng vào cái chết (look death in the face) với hy vọng và vui vẻ, và hãy xem xét một SỰ THẬT vĩnh cửu: người ngay thẳng (righteous) sẽ ko có gì phải sợ trong cuộc sống hay cái chết, và thượng đế sẽ ko bỏ rơi (forsake) y.-- Socrates. 

3/ Chúng ta ko nên cột thuyền vào một cái neo (anchor) duy nhứt, ko nên sống dựa vào một hy vọng duy nhứt.-- Epictetus, triết gia cổ Hy Lạp. Giải thích: Nếu chúng ta trông cậy quá lớn vào một điều/cái gì, nếu ko có hay ko đạt được chúng ta sẽ đau khổ. Nhiều người là nạn nhân của suy nghĩ này. 

4/ Đâu đâu mọi người đều đổ thừa cho tạo hóa (nature) và số mạng, nhưng họ phải biết rằng phần lớn số mạng của họ là hậu quả (echo) của tánh tình (character), của những đam mê, lỗi lầm và yếu đuối của họ.-- Democritus, triết gia cổ Hy Lạp (460 - 370 trước công nguyên, thọ 90 t). Giải thích: echo có nghĩa là tiếng vang/tiếng dội nhưng tôi dịch thoát là 'hậu quả'. 

5/ Không phải là tốt nếu mọi ước mơ của bạn trở nên hiện thực: nhờ bịnh tật, bạn hiểu được/nhận ra (recognize) giá trị của sức khỏe; nhờ điều xấu, bạn hiểu được giá trị của điều tốt; nhờ đói bạn hiểu giá trị của no bụng; nhờ ráng sức hết mức (exertion), bạn hiểu được giá trị của nghỉ ngơi.-- Heraclitus. 

6/ Không nguy hiểm nào, bạn có thể vượt qua mà ko có nó.-- Minh triết Hy Lạp. 

7/ Nên nhớ rằng, cuộc đời chúng ta liên tục thay đổi. Do đó chúng ta ko nên quá vui (overjoy) khi gặp may mắn, ko nên quá đau khổ (sorrowful) khi gặp bất hạnh.-- Socrates. 

8/ Hạnh phúc ko nằm (reside) trong của cải và cũng ko nằm trong vàng: hạnh phúc nằm trong tâm hồn.-- Democritus. 

9/ Nếu bạn sống điều độ (moderate) và bằng lòng với số mạng (contented) thì ngay cả tuổi già cũng ko là GÁNH NẶNG; nếu bạn ko có hai điều trên thì dù tuổi trẻ bạn cũng đầy LO ÂU/BUỒN PHIỀN (cares) -- Plato. 

10/ Nếu bạn có phẩm giá (dignity), thì dù ko có của cải, bạn vẫn là người giàu có. -- Epicurus. 

11/ Hãy sống cho hôm nay, hãy quên những buồn phiền (cares) của quá khứ.-- Epicurus.

Dịch từ : Spring of Greek Wisdom.

=== = = =

12/ Nếu bạn có con tim bị tổn thương (wounded heart), hãy đụng đến nó càng ít càng tốt (giống như lúc bạn bị đau mắt). Chỉ có hai bài thuốc cho tổn thương này: hy vọng và kiên nhẩn.-- Pythagoras. 

13/ Tôi sẽ giới thiệu cho bạn một bài thuốc (lotion) tình yêu: ko cần thuốc hay dược thảo hay bùa phép; nếu bạn muốn được yêu, hãy YÊU. -- Hecaton of Rhodes.

14/ Ai chấp nhận số mạng mà ko than phiền (complaint) là người khôn.-- Euripides.

Tại sao Mỹ và Anh là điểm đến của di dân LẬU (chứ ko là Pháp hay Úc) ?

Nhờ hai dân Parisienne nhận xét ý kiến của tôi về nhập cư tại Pháp , vì có thể 1 số info đã lỗi thời . Cám ơn .-- Tài .

1/ Với Hiến Pháp , viết bởi các người hết lòng vì nước vì dân như Jefferson . . . và được tu chính nhiều lần , nước Mỹ vẫn là ĐIỂM ĐẾN của mọi sắc dân trên TG dù tôn giáo , văn hóa , ngôn ngữ khác nhau . . .họ giống nhau ở điểm : ở đó họ có thể phát huy tài năng của mình , con cháu có nền GD miễn phí và đẳng cấp , mọi người bình đẳng và có CƠ HỘI ĐỒNG ĐỀU , luật pháp nghiêm minh , v.v...

Người Mỹ nói , thể chế của họ CHƯA hoàn toàn (perfect) nhưng họ chưa tìm thấy 1 thể chế nào tốt hơn . 

2/ Nếu ko được dẫn dắt , soi đường hay PHÙ HỘ bởi các nhà thông thái (sage) tức các quốc phụ của Mỹ , thì làm sao họ luôn dẫn đầu thế giới về KT , GD, VH . . . với các ĐH hàng đầu , bằng Nobel , phát minh về KHKT (như computer hay internet) , phim ảnh , v.v... 

Một GS Đức , được mời làm Viện trưởng 1 ĐH tại Đức nhưng ko nhận , nhưng lại làm GS tại 1 DH Mỹ . Lý do : ở đó , ông được tiếp cận những thành tựu hàng đầu về KHKT - mà ở Đức ko có được !

CND , có ngôn ngữ , văn hóa , tài nguyên thiên nhiên , v.v... giống hay dồi dào hơn Mỹ , nhưng vẫn là người chị em khiêm nhường (của Mỹ) . Nhiều nghệ sĩ về âm nhạc , điện ảnh , v.v... nổi tiếng của CND sống tại Mỹ như Céline Dionne , Avril Lavigne , Justin Bieber , . . .coi nước Mỹ là quê hương của họ . . . Tại sao ? Ở Mỹ , tài năng của họ mới phát triển vượt bực . . . vì nước này là BỆ PHÓNG của họ . Johnny Hallyday , ca sĩ nổi tiếng Pháp , gần như định cư tại Hollywood với cô vợ ng mẫu Laeticia và 2 con nuôi gốc VN . 

Không phải do tôi ở Mỹ nên tô hồng nước Mỹ , nhưng đây chỉ là những nhận xét về lý do của sự VƯỢT TRỘI của họ so với nước khác .

3/ Đây là một đất nước mà : a/mọi người đều là DI DÂN , (không phân biệt sinh sống nhiều đời hay mới sang) , b/có cơ hội đồng đều trong GD , XH , YT . . . c/ và bình đẳng trước pháp luật . 

Tôi thấy yếu tố a đã hấp dẫn ng ta đến Mỹ vì các nước như CND , Úc đều có yếu tố b và c ; nhưng yếu tố a không được khẳng định hay rỏ ràng = Mỹ . 

Ngoài Mỹ , tôi thấy, có Anh vẫn là điểm đến của di dân LẬU vì Anh cũng có yếu tố b và c và cả a : họ không khắc nghiệt với DDL như Pháp hay Úc . . . Ở Pháp DDL bị tống giam * , chờ có chuyến bay thì bị tống xuất về nước . Ở Úc , DDL (bằng đường biển) , bị giam tại 1 đảo , mà số này chỉ vài trăm người !

Nói thêm : nước Mỹ có khoảng 11,7 triệu di dân LẬU (theo New York Times), còn được gọi là undocumented immigrant (di dân ko giấy tờ hợp lệ) , thế mà con cái dưới 18 được đi học và chăm sóc miễn phí (phụ nữ sanh đẻ và có con dưới 18 được chăm sóc MP) . . . họ có thể làm các nghề như (bán kem dạo , làm vườn , thu hoạch trong nông trại , v.v.. nhưng ko được nhận vào công sở vì luật pháp ko cho phép), miễn đừng phạm pháp là ko bị CS "hỏi thăm" . Ngoài đường , ko có vụ CS xét giấy để kiểm tra quốc tịch * như ở Pháp . Con cái của họ , sau khi học xong TH thì ko được vào ĐH (gây tốn kém cho CP) - một số DB đề nghị bải bỏ điều này .

 * Nhận xét của tôi về Pháp đều dựa vào thông tin cũ , ko biết hiện nay có khác ko ?