Những số 7 và bức ảnh định mệnh về MH17

• In ra

NGUỒN : https://vn.nang.yahoo.com/nh%E1%BB%AFng-s%E1%BB%91-7-v%C3%A0-b%E1%BB%A9c-%E1%BA%A3nh-%C4%91%E1%BB%8Bnh-m%E1%BB%87nh-035954125.html
Chuyến bay MH17 bị bắn rơi lúc 17h17 phút ngày 17/7 sau 17 năm hoạt động. Một hành khách đã đăng tải bức ảnh cuối cùng trước khi lên máy bay.

Ngay sau khi thông tin về chuyến bay của hãng hàng không Malaysia Airlines rơi gần biên giới Nga - Ukraine được lan ra, những suy luận và liên tưởng xoay quanh dữ liệu của chuyến bay này cũng bắt đầu xuất hiện. Theo đó, con số 7 có mặt nhiều nhất và khiến nhiều người thực sự phải giật mình.

Facebook xôn xao vì con số 7 định mệnh.

Chuyến bay này mang số hiệu MH17, thuộc loại máy bay Boeing 777. Thời điểm bị bắn rơi là 17h 17 phút (theo giờ Ukraine) ngày 17/7/2014 (năm 2014 = 2+0+1+4 = 7). Chiếc phi cơ xấu số đi vào hoạt động ngày 17/7/1997 và tính đến ngày bị bắn hạ, nó hoạt động vừa trong 17 năm.

Trong số những hành khách trên chuyến bay của Malaysia Airlines, một người đã kịp đăng tải hình ảnh cuối cùng về chiếc máy bay này lên trang Facebook cá nhân, trước khi anh ta bắt đầu chuyến hành trình định mệnh cùng gần 300 hành khách xấu số. Đi kèm với bức ảnh là dòng chú thích khá kỳ lạ: "Nếu chiếc máy bay mất tích thì đây là hình ảnh còn lại của nó".

Bức ảnh cuối cùng về chiếc máy bay xấu số do một hành khách đăng tải.

Bức ảnh này ngay sau đó đã được lan truyền với tốc độ chóng mặt. Chỉ sau gần 20 tiếng đăng tải, nó đã có hàng chục nghìn lượt chia sẻ. Nhiều độc giả đã bày tỏ sự tiếc thương với nạn nhân ngay trong phần bình luận của bức ảnh này.

Chuyến bay MH17 gặp nạn trên đường đi từ sân bay Schiphol (Amsterdam, Hà Lan) tới sân bay quốc tế Kuala Lumpur (Malaysia) vào sáng ngày 17/7 (theo giờ GMT). Trên chuyến bay có 295 hành khách và phi hành đoàn. Địa điểm tìm thấy xác máy bay và các nạn nhân gần thành phố Donetsk (Ukraine).

SuZi Nguyễn tổng hợp
NGUỒN : NGUỒN : https://vn.nang.yahoo.com/nh%E1%BB%AFng-s%E1%BB%91-7-v%C3%A0-b%E1%BB%A9c-%E1%BA%A3nh-%C4%91%E1%BB%8Bnh-m%E1%BB%87nh-035954125.html

BIỂU TÌNH ỦNG HỘ PALESTINE TẠI PHÁP , ANH VÀ ĐỨC .

CÓ MỘT SỐ CLIP QUAY BỞI PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH NGA  (RT) .

1/ Tại Pháp : https://www.youtube.com/watch?v=BuJABvCE4qQ
https://www.youtube.com/watch?v=YzZIxqMSgks
https://www.youtube.com/watch?v=uItcu3Q-6Ak
2/ Tại Anh : https://www.youtube.com/watch?v=wrZsOeTzigk
3/ Tại Đức : https://www.youtube.com/watch?v=pCAo2RqwpW0
 https://www.youtube.com/watch?v=pCAo2RqwpW0

Biểu tình ủng hộ Palestine tại Paris bất chấp lệnh cấm của cảnh sát 

Nguồn : RFI Viet .

Biểu tình ủng hộ Palestine tại đại lộ Barbès, Paris, 19/07/2014.

RFI/Richard Riffoneau

Trọng Thành

Các đợt pháo kích và tấn công trên bộ của Israel vào dải Gaza, từ hơn 10 hôm nay, để trả đũa Hamas bắn rốc-két đã khiến hơn 300 người thiệt mạng, trong đó đa số là thường dân. Cộng đồng quốc tế lo ngại bạo lực leo thang. Hôm nay, 19/07/2014, hàng nghìn người đã biểu tình tại Paris để tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ đối với người Palestine tại dải Gaza, bất chấp lệnh cấm của chính quyền. Từ Tchad, nơi đang có chuyến công du, Tổng thống François Hollande cảnh cáo người biểu tình.

« Ai muốn biểu tình bằng mọi giá sẽ phải chịu trách nhiệm ». Đây là nhận định của Tổng thống Pháp từ Tchad về cuộc biểu tình ủng hộ Palestine, diễn ra vào chiều nay tại Paris.

Từ 14 giờ, hàng ngàn người biểu tình tập hợp tại khu Barbès, phía bắc thủ đô. Hàng chục xe cảnh sát đậu hai bên bờ đoạn métro lộ thiên khu Barbès. Những người biểu tình hô vang các khẩu hiệu như « Chúng ta tất cả đều là người Palestine » hay « Palestine sẽ sống và sẽ chiến thắng »…

Để giải thích cho lệnh cấm này, sở cảnh sát Paris viện dẫn « bối cảnh căng thẳng gia tăng ». Tuy nhiên, một số hiệp hội dự định tổ chức cuộc biểu tình này vẫn quyết định giữ nguyên lời kêu gọi. Nhóm các hiệp hội tổ chức cuộc tập hợp này chỉ trích quyết định của sở cảnh sát là « đi ngược lại các quyền tự do căn bản ».

Những người tổ chức đã thử phản đối lệnh cấm của trước tư pháp, nhưng hôm qua, tòa án hành chính Paris đã bác bỏ khiếu nại này. Ban tổ chức cuộc biểu tình quyết định quay sang Hội đồng Nhà nước (cấp cao nhất của ngạch tòa án hành chính) để khiếu nại. Hiện tại Hội đồng Nhà nước chưa trả lời.

Giám đốc cảnh sát Paris Bernard Boucault, trong một thông báo gửi AFP, cảnh cáo người biểu tình hay « người phản biểu tình » về nguy cơ bị « câu lưu và truy tố ». Ngoài Paris, còn hai nơi khác cấm biểu tình (Nice và Sarcelles). Tư pháp Pháp nhắc lại rằng tổ chức một cuộc tập hợp tại nơi cộng cộng bị cấm có thể bị phạt đến sáu tháng tù và 7.500 euro.

Thứ Hai tuần này, Tổng thống Pháp cảnh báo rằng xung đột Israel-Palestine không thể nhập khẩu vào Pháp và chính phủ ra lệnh cho các cơ quan cảnh sát « gia tăng cảnh giác ».

Trong nội bộ đảng Xã hội cầm quyền, lệnh cấm nói trên gây bối rối. Nhiều nghị sĩ đảng Xã hội ra một thông điệp chung : « Bên mà nước Pháp cần đứng về, đó là bên của hòa bình. Chúng tôi phản đối quyết định vội vã của Bộ Nội vụ và kêu gọi chính phủ Pháp nhanh chóng dỡ bỏ lệnh cấm biểu tình này ».

Một luật sư của tập thể các hiệp hội tổ chức cuộc biểu tình bình luận đây là « một quyết định chính trị », chính phủ lấy cớ cuộc biểu tình ủng hộ Palestine Chủ nhật tuần trước có một số bạo động (nhắm vào một số đền thờ Do Thái giáo, khiến 8 người bị thương, chủ yếu là cảnh sát), để cho rằng cuộc biểu tình lần này có nguy cơ gây rối loạn trật tự công cộng.

Biểu tình ủng hộ Palestine, chống chiến tranh, vẫn diễn ra tại nhiều thành phố lớn khác của Pháp, như Lille, Lyon, Marseille, Strasbourg... Việc cấm cuộc biểu tình hôm nay tại Paris, theo một số nhà quan sát, là một quyết định « chưa từng có » ở Châu Âu. 

Biểu tình chống chiến tranh ủng hộ Palestine khác cũng diễn ra tại nhiều nước Châu Âu, đặc biệt là tại Luân Đôn.

Cách đây vài tháng , tôi đã vào bịnh viện trong vài giờ do nhức đầu căng thẳng . Trên đường về , tôi ghé cửa hàng kim khí-điện-máy Home Depot mua vài món lặt vặt .
Sau khi về tới nhà , sau khi so sánh với biên nhận , tôi phát hiện một thước dây (tape measure) - mà tôi ko trả tiền nhưng lại có trong túi xách .
Hóa ra , do vẫn còn mơ màng , buồn ngủ gây ra bởi thuốc trị đau nhức , tôi đã bỏ thước dây này vào xe đẩy (shopping cart) nhưng quên lấy ra để trả tiền món này ; và khi ra cửa thì chuông KHÔNG reo .
Ngày hôm sau , tôi đem thước này trả lại . Tôi phải làm như vậy vì các lẻ :
- Mua hàng của người khác (dù đây là cửa hàng khổng lồ về kim khí điện máy tại California) mà ko trả tiền là xấu , dù tôi ko cố ý .
- Tạo một tiếng tốt cho người VN ở nước ngoài vì người VN cũng ít nhiều tai tiếng chỉ riêng tại Mỹ (chưa tính các nước khác) như gian lận về welfare (welfare fraud), v.v...

TẠI SAO VN LẠI TỤT HẬU VỀ MỌI MẶT SAO VỚI CÁC NƯỚC KHÁC ?

- Tôi ko muốn nói tới các lãnh đạo VN : họ nói rất nhiều , rất giỏi nhưng làm rất ít hay ko làm gì cả .-- Lý Quang Diệu nói về các "học trò" VN của mình .

Ngày xữa ngày xưa , có 1 vườn cây ăn trái lâu năm , trong đó có những cây cổ thụ quý . Bọn cướp kéo đến , giết chủ vườn và nhổ hết tất cả cây lớn nhỏ , chất thành đống . Chỉ có cỏ dại được tha .
Sau một thời gian bị trốc gốc , phơi sương phơi nắng , các cây này làm mồi cho mối mọt , v.v...
Cũng như vậy , năm 1975 , những người CSVN , với chủ trương PHÁ SẠCH , ĐỐT SẠCH , đã làm điều này với những trường ĐH và CĐ , những trí thức , những người giàu có , v.v... Đây là thành phần ưu tú/tinh hoa (elite) , rất quan trọng trong xã hội , đào tạo nhân tài , sản xuất của cải ,  v.v... đã từng giúp VN có một vị thế ở Á Châu .
Xin lấy vài VD : phòng thí nghiệm của trường Võ Bị Quốc Gia ở Đà Lạt không thua kém bất cứ PTN của các ĐH dân sự ở Á Châu vào thời đó .
Các ĐH từ Sài gòn ra tới Huế đều đào tạo rất nhiều nhân tài . (Riêng trường Y khoa Huế , do  GS Tây Đức dạy nên SV phải học bằng tiếng Anh) . Năm 1968 , vài GS Tây đức bị giết chết vì nghi là CIA .
Hệ thống Ngân Hàng hoạt động ko thua bất cứ nước nào trên thế giới , dựa trên đồng tiền lưu thông trong hệ thống NH . Được sự tin tưởng của khách hàng cho tới ngày 30.4.75 .
Đội banh của VNCH đã từng thắng tại giải Merdeka .
Các công trình xây dựng tồn tại cả trăm năm mà điển hình là mái che sân vận động Cộng Hòa .
Trong khi đó :
- việc VN mới đây xếp hạng áp chót trong danh sách "các nước đáng sống" , (chỉ trên Libya) . . .
- Hà Nội : Vỡ đường ống nước sông Đà lần 9 .
- Và nhiều hư hỏng trên mọi lãnh vực của xã hội như GD , YT , v.v... ./.
Xem thêm :
 1/ http://www.tintuchangngayonline.com/2014/07/su-khac-nhau-trong-van-hoa-ung-xu-giua.html
 2/ Một ng nước ngoài quay cảnh CSGT đang "làm luật" với người đi đường .
http://www.tintuchangngayonline.com/2014/07/anh-chang-nuoc-ngoai-chui-thang-canh.html
 3/ http://www.tintuchangngayonline.com/2014/07/nhung-am-cuoi-con-quan-viet-nong-mat-du.html
 4/ http://www.tintuchangngayonline.com/2014/07/ieu-toi-te-cua-at-nuoc-sanh-ga-po.html

VÀI DÒNG GÓP Ý VỚI HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM - IJAVN

VÀI DÒNG GÓP Ý VỚI HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM - IJAVN

Hôm nay là ngày Độc Lập Hoa Kỳ - 04/7/2014 - một số các nhà và người có học ở Việt Nam tuyên bố ra mắt "Hội nhà báo độc lập Việt Nam" - Independent Journalists Association of Vietnam (IJAVN). Đây là một tổ chức dân sự mới ra đời có tính tư duy độc lập trong báo chí là một điều rất tốt. 

Tôi luôn ủng hộ, khi một xã hội tù túng về mặt tư tưởng như Việt Nam lâu nay, bây giờ có được những tổ chức dân sự như IJAVN là cái đáng mừng. Càng nhiều tổ chức dân sự ra đời thì mới mong làm đẹp cho xã hội Việt hơn trong tình hình suy đồi đạo đức, văn hóa, giáo dục, kinh tế lẫn chính trị như hiện nay.

Nhưng có một số vấn đề tôi muốn góp ý với IJAVN cần phải hoàn thiện nhằm tạo lòng tin cho cộng đồng sau đây:

IJAVN phải mượn trang Ba Sàm để ra thông báo là điều đáng tiếc

Thứ nhất, các bạn cần có một trang báo online chỉnh chu, chứ không nên nhờ một trang như trang Ba Sàm để đưa ra cương lĩnh, hiến chương, điều lệ hoạt động cho các bạn là một điều làm lòng tin của cộng đồng giảm sút. Dân có học sẽ hỏi, tại sao IJAVN không có nhà riêng của mình mà lại đi mượn nhà người khác để tuyên bố? Vì tôi vào website mà các bạn tuyên bố có địa chỉ là: http://ijavn.org thì không thấy nó đâu, chỉ thấy một hình ảnh trống trơn như sau:

Một tổ chức chuyên nghiệp, nhất là nhà báo thì không thể dùng địa chỉ email miễn phí của google.

Thứ hai là, IJAVN phải có địa chỉ email chính thống của riêng mình. Ví dụ, các bạn phải có địa chỉ email như: hoinhabaodoclapvn@ijavn.org. Không nên một ông chủ tịch Hội nhà báo độc lập đại diện cho Việt Nam lại dùng địa chỉ email: phamchidung@gmail.com. Mà ông phải dùng địa chỉ email là: dung.phamchi@ijavn.org thì mới chuyên nghiệp, và tạo lòng tin với cộng đồng.

Thứ ba là, vấn đề nhãn hiện cầu chứng của tổ chức, các bạn trong nhóm IJAVN phải có ngay thương hiệu logo của mình và đăng ký độc quyền nó cho việc hình thành trang báo trong tương lai. Nó là hình ảnh, là bộ mặt, và là danh dự của IJAVN không chỉ cho cộng đồng Việt, mà còn là cho thế giới biết đến các bạn một cách chính danh, hàn lâm, và chuyên nghiệp.

Mục tài chính quá chung chung và không hợp lý về những đòi hỏi lòng tin của cộng đồng.

Thứ tư là, vấn đề cực kỳ quan trọng, kinh phí hoạt động các bạn phải lấy từ đâu? công khai hay bí mật? Nếu công khai thì tạo lòng tin cho cộng đồng hơn, nhưng lại khó khăn cho tình hình chính trị Việt Nam hiện nay. Còn nếu bí mật thì các bạn cũng phải lý giải để cộng đồng tin cẩn.

Nhà thơ Đỗ Trung Quân có tên trong danh sách, nhưng ông ta lại lên facebook than rằng, "Cái gì thế này? Một lần nữa tôi lại có tên." Như thế thì sẽ gây ảnh hướng uy tín cho IJAVN.

Cuối cùng là, tất cả 42 thành viên hội IJAVN ban đầu được công khai danh tánh các bạn nên chứng minh sự đồng ý của họ bằng giấy trắng mực đen. Vì tôi thấy trên facebook của Nhạc Sỹ Tô Hải đưa lên một status của nhà thơ Đỗ Trung Quân tán thán rằng: "Cái gì thế này (?) Một lần nữa, tôi lại thấy tên mình".

Các bạn nên nhớ rằng, bất kỳ một tổ chức nào cũng cần đội ngũ nòng cốt là những nhân lực thực sự, chứ không cần nhân sự đông mà không ra gì. Trong hai yếu tố khách quan bên ngoài, và chủ quan bên trong, yếu tố chủ quan, chính ta hại ta là nguy hiểm nhất. Chính nó làm cho tổ chức sụp đổ, chứ không phải yếu tố bên ngoài làm ta sụp đổ, cho dù đó là một chính quyền độc tài, nham hiểm.

Than phiền của nhà thơ Đỗ Trung Quân mà Nhạc Sỹ Tô Hải đã ghi lại trên facebook của ông.

Là người đầu tàu gầy dựng nên Go West Foundation chỉ trong 24 ngày chuẩn bị cho tất cả mọi thứ từ thủ tục pháp lý, đến hiến chương, quy chế hoạt động, website, nhân lực, địa chỉ email, và nhãn hiệu logo, tổ chức các sự kiện, kêu gọi các mạnh thường quân, v.v... nên tôi rất thấu hiểu những thiếu sót, và khó khăn của IJAVN của các bạn, vì có rất nhiều việc phải làm làm sao cho rất hàn lâm, rất chuyên nghiệp, và phải trang trọng. Song có lẽ, yếu tố thời gian, nhân lực, và nhiều yếu tố khác đã làm cho các bạn có những thiếu sót này rất đáng tiếc.

Không ai tin ông chủ tịch nói rất nhiều điều kỳ vọng như trong phỏng vấn này, nhưng nhìn lại thì IJAVN chưa có cái gì dù nhỏ nhất để gọi là một tổ chức chuyên nghiệp!

Sinh ra một đứa con đã khó, nhưng để đứa con ấy khỏe mạnh, góp sức với đời thì còn khó hơn vạn lần. Muốn thế, đòi hỏi một teamwork chuyên nghiệp, đầy năng lực, và một con chim đầu đàn phải có đầu óc tổ chức, luôn có một tư duy chủ động - brainstorm - mọi lúc mọi nơi, để tổ chức đó trưởng thành. Nếu không, tổ chức ấy sẽ chết yểu.

Nếu các bạn cần sự trợ giúp của tôi, các bạn chỉ cần lên tiếng. Đừng ngại. Cố lên các bạn IJAVN!

Các bạn hãy xem, Go West Foundation chuyên nghiệp đến từng bì thư và thư nền cho việc gửi thư đến đối tác, mạnh thường quân đến từng chi tiết nhỏ, nhưng nhờ tài năng của Giám Đốc thiết kế Quách Anh, việc này chúng tôi chỉ tốn không bằng 1 chầu nhậu bình dân cho 3 người, là chúng tôi có thể có 1.000 bì thư và 1.000 thư nền như thế này.

Đây là những lời đóng góp chân thành, và mong rằng IJAVN sẽ lớn mạnh, sẽ là con chim đầu đàng về mặt tư tưởng cho hoạt động văn hóa tư tưởng tương lai của nước Việt, chứ tôi không có ý gì xấu đến các bạn. Mong các bạn mau chóng sửa chữa những thiếu sót này.

Asia Clinic, 18h57' ngày thứ Sáu, 04/7/2014

HỌC BỔNG LỬA VIỆT - VIETFLAME - HAY LỪA VIỆT?

HỌC BỔNG LỬA VIỆT - VIETFLAME - HAY LỪA VIỆT?

Bài đọc liên quan:

+ Đại học Mỹ được công nhận như thế nào?

+ Giải mã sự thật về Irvine University
+ Vài nét về các tổ chức giáo dục độc lập đáng tin cậy ở Mỹ

Trước tết âm lịch năm 2014, tôi có gọi cho anh Alan Phan hẹn gặp nhau, để tôi nói về cái trường Bristol University ở California, Hoa Kỳ chưa được các tổ chức kiểm định chất lượng Hoa Kỳ như Princeton Review và College Board công nhận. Mặc dù, anh Alan Phan đã hẹn gặp nhau, nhưng rồi vì bận nhiều vie65canh ấy xin lỗi không thể gặp nhau được ở Thủ Đức.

Mọi việc thế rồi quên bẳng đi. Mấy tháng nay quá bận với Go West Foundation, nên không rảnh để quan tâm đến những vấn đề bằng giảm, trường dỏm và lừa đảo du học ở Hoa Kỳ mang về Việt Nam. Hôm nay có một nạn nhân đã "nhận" được học bổng Lửa Việt mà anh Alan kêu gọi, đã sang Mỹ học online chương trình MBA tại Bristol University Hoa Kỳ, và mỗi tuần họp offline 1 lần, thấy không ổn, nên cháu ấy muốn bỏ chương trình học quay về Việt Nam, và đã than thở với tôi. Nên đây là lý do tôi viết bài này.

Chương trình với cái gọi là: Học Bổng Lửa Việt - mà cuối năm 2013 tôi đã nói đó là Học bổng Lừa Việt thì đúng hơn trên facebook, nhưng có rất nhiều cháu đã được "nhận" học bổng này ném đá tôi. Giờ lại đề nghị tôi nên viết một bài vạch mặt sự lừa đảo tinh vi của người Việt với người Việt với nhau.

Không thấy Bristol University có số điện thoại là: 877-820-8876, và địa chỉ tại 2390 ORANGEWOOD AVENUE, SUITE 485, ANAHEIM, CA 92806 có tên trong danh sách của College Board công nhận. 

Người bị lừa đã và đang "du học" tại California. Anh bạn trẻ này đã được ông TS Alan Phan cấp một học bổng toàn phận để du học chương trình MBA tại một trường không được công nhận có tên trùng với tên của Bristol University của Anh Quốc. Trường ở thành phố Bristol của Anh Quốc là trường thật sự tốt. Nó hoàn toàn khác với cái căn hộ chung cư mà được gọi là trường Bristol University ở thành phố Anaheim thuộc Nam California Hoa Kỳ.

Trường Bristol University tại California này có địa chỉ website cũng là: www.bristoluniversity.edu rất chính thống. Nhưng khi tôi tìm trên tranh web College Board - một tổ chức uy tín kiểm định chất lượng giáo dục đại học Hoa Kỳ, đồng thời là tổ chức ra đề thi và chấm thi SAT, Toefl để thí sinh có hồ sơ nộp xét tuyển nhập học Hoa Kỳ - thì không thấy Bristol University có số điện thoại là: 877-820-8876, và địa chỉ tại 2390 ORANGEWOOD AVENUE, SUITE 485, ANAHEIM, CA 92806 có tên trong danh sách của College Board công nhận.

Thực ra muốn có một giấy phép thành lập trường đại học ở California, và có được bộ giáo dục Hoa Kỳ cấp địa chỉ .edu hoàn toàn không khó, chỉ cần tốn $5,000 lệ phí và làm đơn xin thành lập là có ngay. Nhưng vấn đề làm sao để College Board Và Princeton Review công nhận mới là quan trọng. Nếu một người ít hiểu biết về giáo dục Hoa Kỳ thì, hô sẽ tin ngay Bristol University ở California có tên trong bảng công nhận của CHEA năm 2013-2014. Vì để CHEA công nhận thì chỉ cần tiến đóng lệ phí và đơn xin thành lập trường. Nhưng Bristol University ở California không có tên trong danh sách hơn 4.000 đại học Hoa Kỳ đã được đánh giá, và kiểm định của College Board và Princeton Review mới là điều học viên cần biết, để có nên gửi niềm tin vào BU hay không? Đây là điều rất ít ai biết, và cũng là kẽ hở của hệ thống giáo dục vô cùng phức tạp của Hoa Kỳ.

Cách nay 4 năm, trong phong trào chống bằng giả trường dỏm ở Việt Nam lên cao, vì xã hội Việt Nam đang chạy theo buôn bằng bán chức do cái dự án 20.000 tiến sĩ của ông cựu bộ trưởng giáo dục đưa ra. Tôi đã viết gần 100 bài về vấn đề giáo dục Hoa Kỳ bậc đại học, trung học, và bằng dỏm trường giả. Trong đó có bài: "Đại học Mỹ được công nhận như thế nào?". Có lẽ, nhờ bài này mà trường Bristol University đã rút kinh nghiệm, và làm một website rất hoành tráng, có đầy đủ cả công nhận của tổ chức độc lập: Accrediting Council for Independent Colleges and Schools như là một chứng nhận vàng cho cái trường chưa được công nhận này.

Trong bài viết, Đại học Mỹ được công nhận như thế nào, tôi viết rất chi tiết. Và có 3 vấn đề minh chứng rõ ràng rằng cái trường Bristol University ở California không có chút giá trị nào để được công nhận bằng cấp tại Hoa Kỳ như sau:

1. Tổ chức Accrediting Council for Independent Colleges and Schools không có giá trị công nhận bất kỳ một trường đại học nào ở Hoa Kỳ.

2. Muốn biết bất kỳ trường đại học Hoa Kỳ có giá trị cấp bằng đại học hay sau đại học thì tôi đã viết: "Tóm lại, muốn kiểm tra 1 cách nhanh chóng tất cả các trường đại học trong toàn nước Mỹ có được công nhận hay không, chúng ta có thể vào 2 trang web uy tín sau đây:

2.1. Trang web của tổ chức độc lập với chính phủ: http://www.collegeboard.com/ và http://www.princetonreview.com/ chỉ cần đưa tên trường đại học vào ô tìm kiếm, nếu có nó sẽ hiện ra toàn bộ thông tin, kể cả được công nhận bởi tổ chức nào, tên gì?

2.2. Trang web của chính phủ Hoa Kỳ: http://www.ope.ed.gov/accreditation/Search.aspx/ chỉ cần điền các thông tin vào các ô yêu cầu sẽ cho thấy thông tin trường mà ta cần tìm kiếm có được công nhận hay không?

3. Địa chỉ của Bristol University tại California là chứng tỏ nó không có campus, mà nó chỉ là một vài căn phòng trong một tòa căn hộ chung cư được thuê để đặt văn phòng, nên địa chỉ mới có chữ: "SUITE 485". Đại học mà không có campus - khuôn viên trường - mà chỉ có vài phòng trong một căn hộ chung cư thì đâu phải là đại học?

Không có trường đại học nào được công nhận ở Hoa Kỳ mà có địa chỉ là 1 căn hộ chung cư trong một khu chung cư cho thue bao giờ. Nó làm tôi nhớ lại năm 2010, bạn tôi, Thomas Nguyễn cũng ở California đi điều tra để Giải Mã cái trường Irvin University cũng là 3 phòng chung cư lắp ghép để về Việt Nam liên kết đào tạo MBA với Đại Học Quốc Gia Hà Nội.

Tôi chỉ đưa ra một vài thông tin ngắn gọn thế để các bạn trẻ hãy cón máu hám danh vá sĩ diện hảo suy nghĩ mà tránh kẻo muôn. Vì có một người có nick là Huyền Lâm đã viết 2 bài về cái học bổng Lửa Việt này là: "Cẩn thận khi học bổng là kinh doanh giáo dục", và bài "Khi học bổng khó nuốt cho con nhà nghèo" đã được chia sẻ trên facebook thì tất cả mọi ý kiến, trong đó có cả người bị lừa đi học cái học bổng này đang sống dở chết dở ở Cali, ở không xong, mà về Việt Nam cũng không thể, nó cho thấy sự việc đã quá rõ ràng. Cho nên tôi không muốn bình luận thêm.

Nhưng có một bàn luận của một người trong cuộc có nickname là: ex-vietflamer đã bàn trong bài Học Bổng Lửa Việt - Du học Hoa Kỳ 2014 của ông TS Alan Phan như sau đáng để phải suy nghĩ:

"ex-vietflamer

26/04/2014 at 7:21 pm

Dear bác Alan,

Bản thân con đã may mắn nhận được học bổng năm 2013, và đã học được 2 của trường thông qua online centre, sau đó con quyết định tạm thời dừng chương trình học từ tháng 2/2014 sau khi kết thúc môn thứ 2 và hiện thực sự rất phân vân có nên tiếp tục hay không.

Bài viết trong link mà bạn “con nha ngheo” co share ở trên, năm ngoái con cũng có đọc. Bài viết phần nào cũng thể hiện được 1 phần nào tâm trạng của con lúc đó : háo hức chuẩn bị, apply, interview rồi vui mừng khôn siết khi được chọn …., và 1 ít “hụt hẫng” khi được biết các chính sách của trường cho sinh viên khác với theo thông tin ban đầu con tìm hiểu được, đặc biệt là các trường hợp muốn học on campus ( mãi đến sau hôm 30/12/2013, khi được gặp bác và ông Patrick Đoàn ở bữa tiệc cuối năm thì tụi con mới được biết một cách chính thức).

Bản thân con, con không hề có nghi ngờ gì về ý nghĩa của chương trình này và mục đích của bác khi mở Vietflame, cũng như về chất lượng của Bristol. Nhưng có lẽ do mới làm lần đầu (2013), nên vẫn có những điểm chưa được chuyên nghiệp, gây ra những hiểu lầm không đáng có ( như một số comments trên facebook về bài viết được share bởi bạn “ con nha ngheo”). Cụ thể như:

- Thông tin về chính sách học bổng không thống nhất ngay từ đầu. Năm ngoái có thể nói là thông tin rất nhiễu, đặc biệt là về chính sách hỗ trợ của trường cho các bạn có nhu cầu on campus=> gây hoang mang, thậm chí lo lắng cho một số bạn đã được chọn.

- Nói là học bổng, nhưng tính chọn lọc ứng viên chưa thật sự cao. Theo quan điểm của con, số suất học bổng nên giới hạn ít lại ( có thể là từ 20- 30 người) và tăng mức hỗ trợ cho sinh viên được chọn lên. Thật sự với số tiền mà các bạn sinh viên phải đóng theo chính sách của Vietflame hiện giờ vẫn vượt xa mức chi trả của nhiều bạn.=> số lượng học bổng đại trà ( năm nay lên đến 100 suất) + mức hỗ trợ không phải là cao, làm phát sinh những suy nghĩ rằng Vietflame là “scholarship” hay chỉ là “discount”?. Số lượng học bổng ít hơn, mức hỗ trợ cao hơn/từng sinh viên, sẽ làm những người thật sự có khả năng cảm thấy trân trọng hơn thành quả mới vừa nhận được ( scholarship). Thật sự năm ngoái, theo con biết được, rất nhiều bạn “say no” với học bổng khi biết rõ được các chính sách hỗ trợ của trường.

Vẫn biết là offer được đưa ra, lựa chọn “yes” or “no” là tùy quan điểm mỗi người. Nhưng con nghĩ, với tôn chỉ và ý nghĩa của Vietflame như bác đưa ra, theo con, thì nên có những điều chỉnh phù hợp hơn.

“ Hãy đi đi, bạn không có gì để mất ngoài sự trì trệ”, nhưng đôi khi cũng cần phải có những “tính toán lợi – hại” cần thiết trước khi bắt đầu một hành trình, phải không bác?

P/s: đôi dòng chia sẽ từ một người luôn kính trọng và ái mộ ông già Alan ."

Điều đáng buồn hơn nữa là báo Dân Trí - tờ báo của Trung Ương Hội Khuyến học Việt Nam - lại đưa tin rất thật thà là: Cơ hội liên thông đại học ngay sau khi tốt nghiệp Cao đẳng là đi học cái trường Bristol University của Hoa Kỳ có cái campus là một căn hộ chung cư, của trường Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh - hutech!

Nhưng tôi phải công nhận TS Alan Phan - tức ông Phan Việt Ái - làm sự kiện và quảng bá hình ảnh của ông rất tốt để chuẩn bị cho việc ông làm giáo dục trường giả, bằng dỏm này. Vì ngay cả Đài truyền hình trung ương Việt Nam cũng làm quảng bá cho ông trong chương trình Khách của VTV3 hồi năm 2013 khi ông chuẩn bị cho chương trình du học online này:

Có thể anh Alan Phan chưa hiểu biết về hệ thống giáo dục phức tạp, vàng thau lẫn lộn ở Hoa Kỳ. Nhưng tốt nhất cái gì mình chưa hiểu thì mình không nên làm, vì làm chỉ có phá hoại chứ không thể làm tốt được.

Không có gì có thể che đậy được dưới ánh sáng mặt trời chân lý. Cho nên cách sống tốt nhất là trung thực và minh bạch, nòi không với cái xấu.

Asia Clinic, 17h50' thứ Hai, 14/7/2014

CẬP NHẬT HÌNH ẢNH BRISTOL UNIVERSITY NGÀY 16/7/2014

Đường đến tòa nhà 2390 E Orangewood Ave, Anaheim, CA 92806 bọc kiếng ở bên tay trái hình, trong đó có một số căn phòng đã cho thuê Bristol University

Địa chỉ và lối vào của tòa nhà 2390 E Orangewood Ave, Anaheim, CA 92806, nơi có Bristol University thuê những căn hộ đề làm trường.

Sân để xe của tòa nhà 2390 E Orangewood Ave, Anaheim, CA 92806 có cho Bristol thuê khoảng 8 phòng nhỏ để dạy, và 3 phòng vừa để làm quầy tiếp nhận và phòng họp.

Bristol University - BU - là 1 trong 33 đơn vị thuê của tòa nhà 2390 E Orangewood Ave, Anaheim, CA 92806. Trong danh sách những đơn vị thuê thì có BU nằm ở hàng giữa, thứ 7 từ trên xuống.

Đây là hành lang đến văn phòng tiếp nhận hồ sơ sinh viên của tòa nhà 2390 E Orangewood Ave, Anaheim, CA 92806

Quầy tiếp nhận của Bristol University ở phòng tiếp nhận hồ sơ.

Qua tiếp xúc, BU thì nhân viên ở đây cho biết đây là trường dạy nghề, nhưng mới bổ sung chức năng đào tạo MBA online. Song những tấm giấy chứng nhận(Cerfiticate) AAS: Associate Applied Science, hay giấy chứng nhận AS: associate of Science. Nhưng họ không chắc là những tấm giấy chứng nhận này của Bristol University được phép hệ thống UC: University of California cho phép làm hồ sơ transfer vào đại học 4 năm như các Community College.

Chúng tôi sẽ cập nhật application form của Bristol University ở California trong nay mai. Xin cảm ơn các bạn đã đọc thông tin này.