Sunday, May 7, 2023

 Who was the Tiger Lady in Vietnam? – CherriesWriter – Vietnam War website


LÊ = 35 = 8

VĂN = 615 = 12 = 3

DẦN = 415 = 10 = 1


HỒ = 57 = 12 = 3

THỊ = 451 = 10 = 1

QUẾ = 165 = 12 = 3

cộng lại: 12 10 12 = 34 = 7

 





 Tướng Đỗ Kế Giai Tâm Sự: Bại Tướng Không Thể Nói Mạnh

19/02/2004
Lời nói đầu: Tác giả bài phỏng vấn này là Đại tá Phạm Huy Sảnh, Cựu SVSQ Khóa Cương Quyết Đà Lạt 1954 đã phuc vụ trong binh chủng Nhảy Dù, qua Bộ Binh rồi làm Tư Lênh BDQ nam 71;. Nhân dịp kỷ niệm 50 năm họp khóa, chúng tôi yêu cầu anh Sảnh viết về tiểu sử nhưng anh ngần ngại và đã gửi bài phỏng vấn này viết tặng cho các bạn cùng Khóa Cương Quyết đội mũ nâu của Biệt Động Quân. Qua bài phỏng vấn tướng Đỗ Kế Giai, lịch sử đã mở ra một vài tin tuc vô cùng lý thú. Dù ở trong quân đội, chúng ta ít người biết đưoc là Biệt Động Quân trong những ngày cuối của cuộc chiến đã thành lập 3 sư đoàn tân lập gồm các liên đoàn cũ kết hợp. Tuy nhiên, rất tiếc là mọi chuyện đến quá muộn.
Thêm vào đó trong toàn thể các đại đơn vi tại thủ đô thì gần như chỉ có duy nhất binh chủng Biệt Động Quân còn ở lại giây phút cuối đầy đủ để thi hành lệnh bàn giao của Tổng thống Dương Văn Minh.
Câu chuyện ông Đỗ Kế Giai kể lại về những cú điện thoại vào ngày cuối với Thủ tướng Vũ Văn Mẫu, và tướng Nguyễn Hữu Hạnh (ông này đã đưoc binh vận cộng sản móc nối) có thể coi là bí ẩn chưa từng được tiết lộ.
Những nhận xét của Thiếu tướng Giai và câu chuyện kẻ đi người ở năm 1975 là quan niệm rất bao dung và thực tế. Sau cùng câu nói của người xưa mà tướng Giai ghi lại để dùng làm kết luận buổi nói chuyện cũng phải được coi là một suy tư can đam.
Con người ra khỏi tù gần như sau cùng, với 17 năm lao cải đếm từng ngày, cho đến chuyến xe chở về nhà cũng là người cuối cùng, thực là câu chuyện ngắn làm chúng ta phải suy nghĩ lâu dài.
"Tướng bại trận, không thể nói mạnh,
Quan mất nước, không thể nói hay."
Ông niên trưởng Đỗ Kế Giai, tôi mong có dịp bắt tay ông một lần. Cảm ơn anh bạn Phạm Huy Sảnh đã đáp lời. Được lắm bạn ơi! Người giới thiệu: Giao Chỉ - Vũ Văn Lộc
Đầu năm 2004: Nói chuyện với Thiếu tướng Đỗ Kế Giai Vị Tư Lệnh cuối cùng của binh chủng Biệt Động Quân.
Bài của Phạm Huy Sảnh
Vào ngày đầu năm tôi thường điện thoại thăm hỏi quý tướng lãnh, niên trưởng, ân nhân, bằng hữu v.v..., trong số các vị tướng lãnh có Thiếu tướng Đỗ Kế Giai. Ông xuất thân khóa 5 Võ Bị Đà Lạt (ra trường tháng 4/1952), về phục vụ Tiểu đoàn 3 Nhảy Dù đóng ở Hà Nội. Năm 1954, tôi đáo nhâm TĐ 3 ND tại Đồng Đế Nha Trang, ông đã là Trung uý, giữ chức vụ "Officier Adjoint" cho Thiếu tá Mollo là Tiểu đoàn trưởng. Chức vụ của Trung úy Giai tương tự như Sĩ quan Hành quân Tiểu đoàn thời sau nầy. Mối liên hệ giữa ông với tôi bắt dầu từ đó.
Năm nay, ngoài việc thăm hỏi thường le, mục đích chính của bài viết xoay quanh câu chuyện Biệt Động Quân vào những ngày cuối 30-4-1975. Sau đây là phần phỏng vấn:
Phạm Huy Sảnh: - Xin niên trưởng cho biết về nhiệm vụ và phối trí lực lượng BĐQ trong những ngày chót quanh Thủ đô.
Đỗ Kế Giai: - Vào những ngày tháng cuối truớc khi mất Nam VN, tôi là Tư Lệnh Lực Lượng BĐQ/QL.VNCH dư"oi quyền có 2 Sư Đoàn: SĐ 106BĐQ Đại tá Nguyễn Văn Lộc chỉ huy trách nhiệm bảo vệ Biệt Khu Thủ Đô. BTL Hành Quân và Pháo Binh cơ hữu đặt tại trường đua Phú Thọ. Vào thời điểm nầy, tổ chức của mỗi SĐ BĐQ gồm 3 Liên Đoàn, mỗi LĐ ngoài 3 TĐ tác chiến và 1 ĐĐ Trinh Sát còn có một Pháo Đoi (6 khẩu) 105 ly cơ hữu. Sư Đoàn thứ hai là SĐ 101 BĐQ do Đại tá Nguyễn Thành Chuẩn chỉ huy, nhiệm vụ tổng trừ bị, án ngữ tai phía Bắc TTHL Quang Trung. Sư Đoàn thứ 3 đang hình thành mới được hai Liên Đoàn đóng tại căn cứ Long Bình.
PHS: - Tinh thần quân sĩ BĐQ lúc đó ra sao"
TT/ĐKG: - Trong suốt nhiều tuần lễ trưoc 30-4-1975 tôi liên tục đi thăm các đơn vị trực thuộc. Tại moi nơi tôi đều ra lệnh lực lượng BĐQ tử thủ bảo vệ Sài Gòn theo lệnh của cấp trên. Tinh thần chiến đấu của anh em BĐQ rất cao, cũng như đạn dưoc và tiếp vận đầy đủ. Sau ngày ông Thiệu và ông Khiêm rời khỏi nước cùng voi việc người Mỹ di tản nhân viên Việt Nam của họ và gia đình khỏi Sài Gòn thì tình hình tại Thủ Đô lúc này trở nên xáo trộn. Dân chúng, cán bo, chính quyền hoang mang sợ hãi, những tin tức thất thiệt bất lợi cho VNCH ảnh hưởng tai hại đến số quân nhân và gia đình tại Sài Gòn. Trước hoàn cảnh bi đát đó, cảm thông những lo âu của thuộc cấp. Tôi cho lệnh tập họp các quân nhân mọi cấp tại BTL/BĐQ lúc đó đóng tại Sài Gòn và ra lệnh: (nguyên văn) "Trên cương vị là Tư lệnh BDQ, tôi tuyệt đối tuân hành lệnh của thượng cấp nghĩa là BĐQ chúng ta quyết tâm bảo vệ Thủ Đô và dân chúng Sài Gòn. Tuy nhiên vì tình hình ở ngoài dân chúng quá sợ hãi, ảnh hưởng đến gia đình quân nhân. Truớc tình huống này ai muốn đi (đi Mỹ) và đi được thì cứ di nhưng nhớ rằng tôi không thể ra lệnh cho các anh bỏ đơn vị. Tôi chấp nhận làm ngơ coi như không biết những quân nhân và gia đình muốn rời khỏi VN." Sau lệnh đó, tại BTL/BĐQ chỉ có 1 sĩ quan là Thiếu tá Tạ Thái Hòa, Chánh Văn Phòng của tôi đem gia đình đi Mỹ. Còn tất cả quý vị khác từ Tư Lệnh Phó, Tham Mưu Trưởng đến các Trưởng Phòng đều ở lại cho đến ngày 1-5-1975, bàn giao cho phía bên kia. (Nhân chứng: Trung tá Hoàng Ngọc Liên, Trưong Khối CTCT, và Thiếu tá Tạ Thái Hòa hiện đang ở Hoa Kỳ).
PHS: - Xin cho biết về sự liên lạc giữa BDQ và Bộ TTM hay ở cấp cao hơn mà Thiếu tướng gọi là "thượng cấap""
TT/ĐKG: - Tại Bộ TTM, Trung tướng Vĩnh Lộc là Tổng TMT trong những ngày cuối , hàng ngày tôi vẫn vào Bộ TMT gặp Trung tướng Vĩnh Lộc để thảo luận về tình hình và nhận lệnh. Trước ngày 30-4, có một bữa tôi gặp Đại tá Trần Văn Thăng, nguyên Cục Trưởng Cục ANQĐ. Ong hỏi tôi: "Tình hình nầy, Thiếu tướng đi hay ở"". Tôi trả lời: "Đi đâu" Tôi ở lại chiến đấu với anh em chứ!"
Sáng ngày 30-4, tôi đến Bộ TTM lại gặp Đai tá Thăng đang đứng trước cỗng, tổ chức bố phòng. Tôi dừng xe lại hỏi: "Đại tá Thăng đang làm gì đây"" Ông cho biết ông trách nhiệm phòng thủ bao vệ Bộ TTM. Ong ta nói: " Tôi có lực lượng Lôi Hổ. Hôm trước tôi nghe Thiếu tướng sẽ ở lại chiến đấu với anh em, thú thật tôi không tin nhưng hôm nay còn gặp Thiếu tướng tại đây, tôi mới tin!" Tạm biệt Đại tá Thăng, tôi vào gặp Trung tướng Vĩnh Lộc. Tôi thấy ông dang trò chuyện với Trung tướng Trần Văn Trung ở cầu thang. Tôi hoi ông có lệnh gì cho BĐQ không" Ông trả lời: "Không có gì mới cả, anh về lo đơn vị đi!". Trên đường về đơn vị, tôi đi một vòng quan sát tình hình thành phố Sài Gòn. Về đến BTL/BĐQ vào lúc 10 giờ sáng. Khoang 10 phút sau, Sĩ quan Tuỳ Viên báo có điện thoại của ông Vũ Văn Mẫu. Ong Mẫu bảo tôi mở radio nghe TT Dương Văn Minh nói chuyện. Tôi mở máy. Lời hiệu triệu của ông Minh dài. Tóm tắt, tôi chỉ nhớ 3 điều liên hệ đến tôi và BĐQ.
1- Các đơn vị ở đâu ở đó. 2- Buông súng. 3- Chờ phía bên kia đến để bàn giao.
Độ 10 phút sau, lại có điện thoại của Thiếu tướng Nguyễn Hữu Hạnh từ Dinh Độc Lập. Ông Hạnh nói, Tổng Thống nhắc lại: Lệnh của Tổng Thống là các đơn vị ở đâu ở đó, buông súng không chiến đấu và đợi phía "cách mạng" đến để bàn giao. Tôi dằn giọng trả lời: "Tôi biết" và cúp máy!

Khoảng 1 giờ sau, tôi lại được báo điện thoại của ông Vũ Văn Mẫu gọi. Trên đầu giây, ông Mẫu bảo tôi là lệnh củ;a Tổng thống, tôi lên ngay Bộ TTM thay thế Trung tướng Vĩnh Lộc dể bàn giao cho phía bên kia. Tôi trả lời ông Mẫu, tôi không thi hành lệnh nay và nhờ ông Mẫu trình với Tướng Dương Văn Minh, đây là lan đầu tiên tôi không thi hành lệnh của thượng cấp! Và nếu tôi biết trước rằng quý vị sẽ hành động như ngày hôm nay mà quý vị vừa ra lệnh cho tôi thì... (Tuớng Giai nói với người viết bài, tôi xin lỗi anh cho tôi khỏi lập lại những điều mà tôi đã nói với ông Vũ Văn Mẫu bởi có lap lại thì cũng chỉ là chuyện cũ và chẳng mang lại lợi ích gì cho dại cuộc hiện nay!). Ong tiếp, tuy nhân chứng Vũ Văn Mẫu đã qua dời nhưng còn các sĩ quan khác của tôi đang có mặt tại Hoa Kỳ đã ch"ung kiến cuộc điện đàm của tôi và ông Mẫu vào hôm 30-4-1975 lúc 12giờ 30.
PHS: - Trong bữa cơm họp mặt các chiến hữu tại Seattle, tôi có dịp tiếp xúc với cựu Đại uý Lê Văn Khởi nguyên Tiểu Đoàn Phó TĐ 42 BĐQ từ Pleiku rút về Dục Mỹ rồi trạm chót là căn cứ Long Bình để bổ sung quân số. Anh cho biết vào ngày 26 hay 27-4-1975, Thiếu tuớng có lên thăm đơn vị anh tại Long Bình. Trước hàng quân, Thiếu tướng đã ra lệnh BĐQ sẽ ở lại tử thủ bảo vệ Thủ Đô. Cựu Đại úy Khởi thắc mắc rằng khi thi hành lệnh đó, Thiếu tướng có biết rằng ông Dương Văn Minh sẽ đầu hàng CSBV"
TT/ĐKG: - Như đã nói ở phần trên về việc tôi ra lệnh lực lượng BĐQ tử thủ bảo vệ Thủ Đô, tôi xác nhận là đúng. - Tôi không hề hay biết trực tiếp hay gián tiếp rằng ông Dương Văn Minh sẽ đầu hàng CS cho đến khi ông ta đọc lệnh trên đài phát thanh vào sáng ngày 30-4-1975. Tôi là một sĩ quan gốc nhảy dù, một tướng lãnh. Truyền thống của Quân Lực là thi hành lệnh tuyệt đối. Trong tinh thần đó, tôi ra lệnh cho BĐQ phải tử thủ để chu toàn trách nhiệm. Riêng cá nhân tôi cùng các vị TL/SĐ 106, SĐ 101, các Liên Đoàn Trưởng, các cán bộ chỉ huy, các đơn vị tác chiến cũng như những sĩ quan trong BTL/BĐQ đều đã ở lại cho đến phút chót. Những điều tôi yêu cầu các chiến hữu BĐQ phải làm, cá nhân tôi cũng thực thi đúng như vậy. Cho nên sau này gap lại các đồng đội trong trại tù CS tôi không hổ thẹn với lương tâm.
PHS: Thiếu tướng trình diện hay bị CS đen nhà bắt và kể từ lúc nào"
TT/ĐKG: - Sáng ngày 1-5-1975, sau khi bàn giao BĐQ cho cộng sản xong, tôi vào phòng riêng thay quần áo dân sự, đang tính đi bộ về nhà thì họ nói để họ lấy xe đưa về. Ngày 15-5-1975, đột nhiên CS đem xe đến nhà mời tôi đi đến Quận 11 rồi sau đó chở thẳng vào khám Chí Hòa. Tôi chính thức bị nhốt từ ngày đó cho đến ngày 5-5-1992 được thả ra, thiếu 10 ngày thì đủ 17 năm tưc là 6.095 ngày tôi ở tù CS.
PHS: - Là một tướng lãnh, đương nhiên Thiếu tướng có những liên hệ mật thiết với các giới chức Hoa Kỳ toi Sài Gòn khi đó - Vậy có giới chức Hoa Kỳ nào tiếp xúc đề nghị Thiếu tướng rời khỏi VN"
TT/ĐKG: - Có, Tướng Times của Tòa Đại Su Hoa Kỳ, liên tiếp vào các ngày 28 và 29 tháng 4-1975 đến gặp tôi và hỏi nếu tôi và gia đình muốn đi Mỹ, ông ta sẵn sàng giúp đỡ, lo liệu. Cả hai lần tôi đều cám ơn tướng Times và từ khước đề nghị đó. Nại cớ tôi còn trách nhiệm, tôi còn quân sĩ, tôi không thể ra đi trong hoàn cảnh nầy được. Tướng Times hiện còn sống tại Hoa Kỳ, anh có thể phối kiểm điều đó.
PHS: - Hôm nay, cảm nghĩ của Thiếu tướng về những ngày tháng cũ"
TT/ĐKG: - Bởi những lý do trên, tôi tự nhận dã làm tròn bổn phận, trách nhiệm của một Tướng Lãnh đối với đồng đội, với Tổ Quốc khi tại ngũ. Và suốt gần 17 năm tù đày, trước mặt kẻ thù trong mọi hoàn cảnh tôi luôn cố gắng gìn giữ tác phong để bảo vệ Danh Dự của Quân Lực. - Đối với người CS dù họ không thích tôi nhưng họ không thể khinh tôi! Những người CS bắt giữ tôi vẫn còn đó.
PHS: - Có phải Thiếu tướng là một trong những tướng lãnh được CS thả vào đợt cuối cùng"
TT/ĐKG: - Đúng. Trong đợt chót, chúng tôi gồm 4 người còn lại tôi, Đỗ Kế Giai, Thiếu tướng Trần Bá Di, Thiếu tướng Lê Văn Thân, Thiếu tướng Lê Minh Đảo. Thật ra đây là 100 nguời chót CSVN không muốn thả ra vì chúng chủ trương nhốt cho đến chết. Chúng tôi không hy vọng gì được về vào thời điểm đó. Nhung cũng nhờ sự tranh đấu, đòi hỏi của quý chiến hữu, đoàn thể chính trị, đong hương tại hải ngoại đã tạo thành áp lực để CSVN phải thả gấp rút hon. Tuy nhiên việc thả 100 người vừa kể, CS cũng chia làm 8 đợt và 4 người chúng tôi là đợt cuối cùng. Tôi còn nhớ, hôm đó tại trại Hàm Tân, cán bộ nhà tù nói quý vị chuẩn bị chuyển trại, 30 phút nữa sẽ đi. Nhung sau đó họ cho biết là 4 người chúng tôi sẽ được thả về và xe sẽ đến đưa từng người ve nhà. Trong lúc đợi xe đến, anh em bàn với nhau, dề nghị tôi lớn tuổi nhất sẽ được đưa về trước, kế đến là TT Trần Bá Di, TT Lê Văn Thân, chót hết là TT Lê Minh Đảo, là người nhỏ tuổi nhất. Anh em đồng ý. Nhưng khi xe của CS đưa về thì họ lại làm nguợc lại, có nghĩa là họ đưa tướng Đảo về trước, cuối cùng là tôi.
PHS: - Thiếu tướng và gia đình đến Mỹ năm nào"
TT/ĐKG: - Tôi và nhà tôi cùng 6 cháu đến Mỹ ngày 26-10-1993, hiện định cư tại thành phố Garland, Texas.
PHS: - Thiếu tướng nghĩ thế nào về nhung người đi trước"
TT/ĐKG: - Tôi quyết định ở lại vì tôi cho là hành động như vậy là đúng. Nhưng không phải vì vậy mà tôi công kích nhung những người ra đi năm 1975. Bởi vì trường hợp mất Nam VN thật đặc biệt, không thể qui trách cho những người cầm súng giữ nước. Các Đơn Vị Quân Đội vẫn hiên ngang chiến đấu, chúng ta không hề bỏ chay trước Cộng Quân. Quân Đội phải buông súng vì lệnh đầu hàng cua ông Dương Văn Minh. Do đó, nếu quí vị có ở lại thì trước sau cũng vô tù CS như tụi tôi. Hơn nữa nhờ có một số chiến hữu thoát đưuc ra hải ngoại nên về mặt chính trị mới có cơ hội tranh đấu cho quyền lợi của những người còn kẹt lại. Về mặt kinh tế đi trước xây dựng được cuộc sống ổn định sau này có thể tương trợ lẫn nhau. Bây giờ không nên bàn về vấn đề trước, sau, mà mọi người phải cùng chung lưng gầy dung một lực lượng vững mạnh cả chính trị và kinh tế nơi thế hệ tương lai của người Việt tại hải ngoại.
PHS: - Qua cuộc đối thoại, tôi thấy Thiếu tướng có một trí nhớ đặc biệt. Thiếu tướng có định viết hoi ký"
TT/ĐKG: - Không! Tôi dứt khóat là không. Vài năm trưoc đây và ngay bây giờ, có nhiều nhà xuất bản Mỹ và Việt đề nghị tôi viết hồi ký và họ sẽ giúp xuất bản. Tôi trả lời là dối với tôi điều nầy khó quá. Bởi nếu đã viết, thì phải nói hết, nói thật, mọi sự việc mà tôi nghe, tôi biết, tôi thấy. Như vậy e rằng sẽ làm mat lòng nhiều người. Hơn nữa, vấn đề nầy tôi xin bày tỏ quan niệm tôi qua hai câu của người xưa:
BẠI BINH CHI TƯỚNG, BẤT KHẢ NGÔN DŨNG.
VONG QUỐC CHI ĐẠI PHU, BẤT KHẢ NGÔN TRÍ.
PHS: - Cám ơn Thiếu tướng đã dành gần 3 giờ đồng hồ điện đàm trong ngày đầu năm.
Seattle ngày 1 tháng 1 năm 2004
Phạm Huy Sảnh
Ghi chú: Hai câu danh ngôn bằng chữ Hán, tạm dịch nghĩa như sau: Tướng bại trận, không thể nói mạnh. Quan mất nước, không thể nói hay.

 HOÀNG = 57153 = 21 = 3

MINH = 4155 = 15 = 6

THẢO = 17 = 8

Ông tên thật là Tạ Thái An, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1921 tại xã Bảo Khê, huyện Kim Động (nay thuộc thành phố Hưng Yên), tỉnh Hưng Yên, con ông Tạ Quang Khai và bà Nguyễn Thị Tành.

TẠ = 41 = 5

THÁI = 4511 = 11 = giữ nguyên

AN = 15 = 6

Saturday, May 6, 2023

 

"As far as the 1st Battalion 92nd Artillery History is concerned, the Dak To, Ben Het, Dak Seang area is perhaps the most heavily fought over piece of terrain that the Battalion occupied."

Bohdan Prehar, COL(R)
A Battery Commander
9/68-5/69


The following is from the Operational Report of the 1st Battalion 92nd Artillery for period ending 31 July 1969, (Unclassified) I have tried to limit the information to the time that is documented in the Award of the Valorous Unit Citation.

See also Map Number: 6538-3

Towards the end of April and the beginning of May 1969, intelligence indicators pointed to a build up of NVA Forces in the Dak To/ Ben Het Area. It was discovered that two NVA Infantry Regiments and major portions of an NVA Artillery Regiment were present to the south of Ben Het, FSB 6 and Dak To. The target appeared to be Dak To. On 24 May 1969, the 24th Special Tactical Zone established a Combined Tactical Operations Center at FSB 1 Dak To, in order to control the troops being inserted into the area to counter the NVA threat. The Commander of the 1st Battalion 92nd Artillery, LTC Nelson Thompson was designated the Fire Support Coordinator for the Dak To/ Ben Het area of operations. The Dak To Combined Fire Support Coordination Center under his command was to control the fires of not only US but also all ARVN artillery in the area. This would eventually evolve into the equivalent of one Battalion Group; forty-one tubes of Field Artillery and six Air Defense Artillery twin 40mm M-42’s. The Fire Support Coordination Center also coordinated all air fires, to include B-52 strikes, sky spots and helicopter gun ships. During the period 04 May to 08 July this force coordinated over 150,000 rounds of artillery, 1100 sorties of Forward Air Control directed Tactical Air Strikes, 533 combat sky spots and 142 B-52 strikes. Also in this period, the 24th Special Tactical Zone employed nineteen maneuver battalions, with as many as nine battalions committed at one time. This same period saw friendly element kill more than eighteen hundred NVA troops.

Due to the growing complexity of the organization and situation, a Battalion Group was established on 09 June 1969. The Forward Command Post remained at Dak To while the 6th Battalion, 14th Artillery established a Forward Command Post at Ben Het. The Commanding Officer of the 1st Battalion 92nd Artillery was designated the Battalion Group Commander. During the period of operations, both Command Posts were subjected to intense enemy fire, B-40 rockets, 75mm recoilless rifle and sapper attacks.

During the month of June 1969, Ben Het was surrounded by a large number of well-armed and well dug-in NVA. The NVA had the firing data for the airfield and for all established helicopter pads. When an aircraft attempted to land, it not only received small arms and automatic weapons fire, but also immediately upon landing was subjected to mortar and recoilless rifle fire. Large NVA Forces effectively cut the road to Ben Het, and aerial resupply was essential.

May-July 1969 the 1st Battalion 92nd Artillery Forward Observer Teams were assigned to the following Units: 3rd Cavalry Squadron, 1stSquadron 10th Cavalry, 1st and 4th Battalions 42nd Regiment, 2nd and 5th Mobile Strike Force, 2nd and 3rd Battalion 47th Regiment, 1st and 3rd Battalions 53rd Regiment, 11th, 22nd and 23rd Ranger Battalions ARVN. A Forward Observer Team was sent to Dak To District, to fire defensive targets for friendly villages. Two Aerial Observers were used on a daily basis using two C-1 Aircraft (headhunters).

On 14 May 1969, SP4 Eric J Greco, Headquarters Battery and member of one of the 1st Battalion 92nd Artillery Forward Observer Teams was killed in action. He was killed when his Forward Observer position was attacked by the NVA.
Radars were employed to assist the battalion in its operations. Two AN/MPQ-4 and one AN/PPS-4 counter mortar radars, one AN/MPQ-10 counter mortar, one AN/IPS-4 and one AN/PPS-5 was employed. These Units gave counter mortar and personnel movements respectively.
1/92nd Artillery Forward Command Post was located at FSB 1, Dak To at Grid ZB005217. While Battalion Headquarters and Service Batteries remained at Artillery Hill in Pleiku, with the mission of General Support Reinforcing (GSR) to the Battalion and the 52nd Artillery Group.
A Battery 1/92nd Artillery was located at the following locations: A Battery (-) was located at LZ Mary Lou (ZA223829), vicinity of Kontum with a mission of GSR. The 6th Battalion 14th Artillery. A Battery Platoon was at Ben Het, with the mission of GSR with priority of fires to Ben Het counter battery.
B Battery was located at FSB 6 (YA863265) 7 km southwest of Dak To. C Battery (-) was located at LZ Bass (ZA028935) 22 km west of Kontum and C Battery Platoon was located at FSB 12, Ben Het, 15 km northwest of Dak To.

On 04 May A Battery (-) moved to FSB 1, Dak To (ZB003215) with the mission of GSR 1/92nd Artillery. A Battery supported 24th Special Tactical Zone Operations in the Dak To/Ben Het area. On 09 May, FSB 1 began receiving daily incoming enemy fire. During the next month 703 rounds of incoming 122mm rockets were received at FSB 1. On 11 May 1969, PFC Ronald J. Carter of A Battery was killed in action when the firing bunker he was in received direct hits from both a B-40 rocket and mortars. Due to the daily aerial attacks by the NVA, some bunkers were built with an overhang. This one had an opening on top with two howitzers inside and aiming west. The bunker withstood the attack but shrapnel came through the opening on top, killing PFC Carter and wounding several other men. On 13 May, a 122mm rocket landed approximately five feet from a manned howitzer, resulting in four men killed in action, and eleven men wounded in action. The four men who were killed were: SP4 Thomas M. Connell, SP4 Thomas W. Davis, SSGT Donald R. Kraft and PFC Lynn J. Wieser.

As was true throughout the War, there was no shortage of brave men in the 1/92 Artillery. Thirteen men volunteered from Artillery Hill, Headquarters and Service Battery, to replace the dead and wounded. These men went in to harms way and airlifted into FSB 1 that evening. A Battery continued to heroically operate under fire, supporting the maneuver elements and returning accurate and effective counter battery fire whenever Dak To was attacked. In addition to a large number of 122mm rockets fired into the Dak To compound, recoilless rifle fire was received against the A Battery position. On 27 May, A Battery (-) was assigned the mission of GSR with priority of fires to the 2nd Ranger Group (ARVN), which was in continuous contact with the enemy.

The mission of A Battery Platoon continued to be GSR with priority of fires to Ben Het counter battery. On 28 May a CV-2 aircraft resupplying Ben Het by airdrop, accidentally dropped a 55-gallon drum of fuel oil, on one of A Battery’s gun bunkers. No casualties resulted, but the flash wall on the right side of the bunker was destroyed. On 02 June, the mission of A Battery (-) was changed to GSR with priority of fires to the 4th Mobile Strike Force Battalion. On 04 June, the mission was also changed to GSR of A Battery Platoon to support 4th Mobile Strike Force Battalion. On this day, A Battery had two men killed in action, PFC William C. Burgess and PFC David R. Porter. Three men were wounded as a result of incoming 75mm recoilless rifle fire. During periods of incoming 122mm rocket fire, the NVA began to direct recoilless rifle fire against A Battery positions when the men manned the howitzers to fire counter battery fire. On 05 June, A Battery Platoon, 1/92nd Artillery, took a direct hit on a gun section bunker. No casualties resulted, but one bunker was destroyed and needed to be rebuilt while A Battery was under fire. On 06 June, A Battery Platoon received a direct hit on the powder bunker, resulting in the loss of 560 canisters of powder. On 07 June, a NVA B-40 Rocket hit A Battery’s 3rd gun section bunker at Dak To and a flash wall was destroyed.

On 09 June, A Battery’s mission was changed to GSR with priority of fires for one Platoon of 2nd Mobile Strike Force Battalion. From 08 June, to 12 June, one A Battery Platoon conducted a daily hipshoot, in order to be capable of firing counter battery while Dak To was receiving incoming enemy fire. On 08 June, the FDC at Ben Het received a direct hit resulting in only minor damage. On 09 June, A Battery Platoon had six men wounded in action, a result of incoming 75mm recoilless rifle fire. On 17 June, one man was wounded in action from mortar fragments. On 19 June, the mission of A Battery (-) became GSR with priority of fires for a Platoon of the 4th Mobile Strike Force Battalion. The other Platoon was assigned to the 5th Mobile Strike Force Battalion. On 19 June, the mission of A Battery (-) reverted to GSR. A Battery Platoon sustained three hits on gun bunkers on 22 and 23 June, resulting in only superficial damage. On 23 June, A Battery Platoon’s powder bunker sustained a direct hit, resulting in five men wounded in action. This resulted in a loss of 350 canisters of white bag powder and destruction of the bunker. On 26 June, the crews of A Battery Platoon exchanged positions with the crews of C Battery Platoon, 1/92nd Artillery Dak To. The howitzers remained in place. A Battery 1/92nd Artillery was once again together as a Battery. On 14 July, A Battery moved four howitzers to Artillery Hill to support the 3rd Battalion 6th Artillery. On 15 July, A Battery (-) was road marched to LZ Oasis, and from there to LZ Elaine where it had the mission of GSR with priority of fires to the 1st Squadron, 10th Cavalry. Throughout this period, A Battery 1/92nd Artillery was under daily attack. Each time the battery had a fire mission; the NVA would attack the battery with all weapons at its disposal.

B Battery 1/92nd Artillery was located at FSB 6 (YA933188) throughout the reporting period. On 04 May, the 24th Special Tactical Zone Force began operations in the area. B Battery 1/92nd Artillery supported these operations throughout this reporting period. On 09 May, B Battery while engaged in a Battalion Time on Target (TOT) and massing of fires on an NVA position close to FSB 5 suffered an explosion of the breech end of a howitzer, killing one man PFC Arturo S. Sisneros.and wounding six others. The wounded men were medically evacuated. PFC Arturo S. Sisneros was Promoted Posthumously to Corporal. On 11 May, the damaged howitzer was replaced with one from C Battery 1/92nd Artillery. On 26 May, B Battery’s mission changed to GSR with priority of fires to the 1/42nd Regiment. On 04 June, the mission was changed with one platoon direct support of 3/42nd Regiment. On 08 June, FSB 6 received 16 incoming 75mm recoilless rifle rounds. One round hit the mess hall and several hit an ammunition bunker. There were no casualties in this attack. A UH-1 helicopter was hit during the first attack and crashed into its landing area. Counter battery fire from Batteries A, B, and C, 1/92nd Artillery destroyed the NVA’s positions. On 11 June, FSB 6 came under attack by an NVA Infantry company with sappers. The attack consisted of small arms fire, satchel charges, concussion grenades, B-40 rockets, 75mm recoilless rifle rounds, and mortar fire. Four satchel charges exploded near B Battery’s 6th howitzer section. This did not deter the B Battery gun crew who continued to fire their howitzer throughout the attack. No B Battery men were wounded in this attack. Although, two men from the Civilian Irregular Defense Group (CIDG) were wounded. Twenty-five NVA were killed in this attack and many weapons were captured. On 19 June, B Battery‘s mission became the GSR with priority of fires to the 2/47th Regiment.

On 01 May 1969, C Battery 1/92nd Artillery, moved by road from Artillery Hill to Plei Ring De (ZA218351). On 02 May, C Battery moved to the Asphalt Plant (ZA896118) with the mission of GSR. On 01 June, C Battery moved to FSB Mary Lou (ZA223829) with the mission of defense of Kontum. On 24 June, C Battery Platoon moved by road to Dak To (ZB004217) with the mission of GSR for the Dak To/Ben Het area. On 26 June, C Battery Platoon’s crew was airlifted into Ben Het to exchange places with the crew of A Battery’s Platoon. On 07 July, C Battery (-) moved to LZ Bass to support the 4th Infantry Division.
Service Battery besides sending volunteers to replace the WIA and KIA kept the supplies flowing to A, B, and C, Battery’s; and fulfilled all requests by the 52nd Artillery group to bring supplies to other Units. The 1/92nd Artillery was the only airmobile 155mm howitzer towed unit in the 52nd Artillery Group.

Service Battery moved the following supplies by air, to the other batteries during this reporting period. A Battery under daily stand off attacks, were still able to receive 198 tons of supplies by helicopter. B Battery received 1740 tons of supplies by helicopter. C Battery received 703 tons of supplies by Helicopter. Supplies were also brought in for the other units by Service Battery, via air and road.
During this reporting period, the 1/92nd Artillery’s, Battalion Surgeon not only took care of the sick and wounded of the Battalion, but also with personnel from Headquarters Battery made fourteen MEDCAP visits. Six hundred and sixty six villagers were also provided general medical care.


Personnel of the 1st Battalion 92nd Artillery received the following Awards:
One Legion of Merit Medal
Fourteen Bronze Star Medals with V for Valor
Ten Bronze Star Medals
One Air Medal
Sixty-seven Army Commendations Medals with V for Valor
Ten Army Commendation Medals
Forty-four Purple Heart Medals


Personnel who were assigned to other Units, both U.S. and ARVN, may not have Awards listed here.

1st Battalion 92nd Artillery was awarded: The Valorous Unit Citation with streamer embroidered Dak To/Ben Het. For service from 04 May 69 thru June 69.
The following list of Battery A's KIA and WIA from Dak To/ Ben Het is from the Diary of Judge Bobbie Joe Pope. Judge Pope retired from the Army with the rank of Sgt. Major. He was seriously wounded at Dak To when he was SFC Battery A 1/92.
(Note: Between May 69 to Oct. 69, Battery A had over a 60% casualty rate, some were Awarded multiple Purple Hearts.)

May 11-PFC Ronald J. Carter-KIA
May 11-PFC Smith-WIA
May 12-PFC Louis C. Bustamante-WIA
May 12-SSGT Donald Kraft-KIA (died on May13)
May 13-Bell-WIA
May 13-Dunbarr-WIA
May 13-PFC Theodore Chmieloweic-WIA
May 13-SP4 Thomas M. Connell-KIA
May 13-PFC Thomas Davis-KIA
May 13-PFC William L. Gould-WIA
May 13-SP4 Hearld-WIA
May 13-PFC Leland K. Payne-WIA
May 13-PFC Roy C. Pharr-WIA
May 13-SGT. John S. Plonka-WIA
May 13-SP4 Pope-WIA
May 13-PFC Michael Shingleton-WIA
May 13-PFC Charles H. Webster-WIA
May 13-PFC Lynn J. Wieser-KIA
May 15-PFC Lawrence G. Howard-WIA
May 15-Kinney-WIA
June 4-PFC William Burgess-KIA

June 4-SP4 Guadalupe Guerrero-WIA
June 4-PFC David L. Hanson-WIA
June 4-PFC David Porter-KIA
June 4-PFC Jeffry D. Wood-WIA
June 9-PFC Franklin Austin-WIA
June 9-PFC Donald Hettervik-WIA
June 9-PFC David A. Hughes-WIA
June 9-SP4 Joaquin M. Martinez-WIA*
June 9-SP4 Jose A. Pagan-WIA
June 9-Richardson-WIA
June 17-Talbot-WIA
June 23-Bailey-WIA
June 23-Bober-WIA
June 23-Chamber-WIA
June 23-Connell-WIA
June 23-LT. Johnson-WIA
June 23-PFC Joe Martinez-WIA *(two men named Martinez may have wrong date)
June 23-SP5 Wayne T. Mitchell-WIA
June 23-PFC David W. Metz-WIA
June 23-SFC Bobbie Joe Pope-WIA

ARTILLERY, PLANES BEAT OFF REDS ATTACKING DAK TO
*Stars and Stripes Tuesday June 3, 1969

SAIGON (AP)-- Fighting flared Sunday in Dak To, the central highlands district capital where Americans fought one of the Vietnam War's most vicious battles in 1967. In the latest fighting, North Vietnamese troops moving under cover of a mortar barrage, attacked the South Vietnamese district headquarters at Dak To, defended by about 125 militiamen. Bombs and artillery beat off the attackers after an hour. Initial reports said two South Vietnamese were killed. And four woun

 

TRẬN MẬU THÂN ĐỢT HAI Ở ĐÀ LẠT.


"ĐỊCH QUÂN TẤN CÔNG KHU NGHỈ MÁT MIỀN NÚI TẠI NAM VIỆT NAM.

Dịch từ bài báo đăng trên tờ New York Times ngày thứ sáu Q31/5/1968.

"SAIGON, Nam Việt Nam. 30/5/1968-- Địch quân đã tấn công thành phố nghỉ mát Đà Lạt của Cao nguyên Trung phần và bao vây những đồn bót chung quanh vào sáng sớm hôm nay. Đây là cuộc tấn công nghiêm trọng kể từ Tổng tấn công Tết vào đầu năm 1968.

Nổ súng rải rác đã được ghi nhận tại Đà Lạt suốt ngày này và lúc chiều ít nhứt 100 lính địch được tin đã chiếm các tòa nhà của viện đại học, một chũng viện (để đào tạo tu sĩ) và một nhà thờ ở trung tâm thành phố. (Quân VC đã bị đẩy lui khỏi đại học trong buổi tối, thông tấn xã AP loan tin ngày chủ nhựt tại Sài Gòn).

Phát ngôn viên quân sự của Nam Việt Nam nói rằng địch quân đang chiếm giữ các vị trí này đã bị bao vây. Vài TĐ bộ binh và các chiến xa hạng nhẹ chạy bánh V-100 của địa phương quân, xem hình, đã nhanh chóng tiến vào thành phố một thời gian ngắn sau khi cuộc tấn công bắt đầu lúc 2g sáng.

Học viện Quân sự đã bị tấn công.

Có tất cả 13 địa điểm bị tấn công, bao gồm Trường Võ bị Quốc gia tại TP và sân bay Liên Khương 14 dặm ở phía nam.

Phát ngôn viên cho biết có 22 địch quân bị giết trong trận đánh và thương vong của Nam quân là 8 chết và 24 bị thương.

Đà Lạt là tp lớn hàng thứ chín của Nam VN, với dân số khoảng 77 ngàn; và cách thủ đô Sài Gòn 145 dặm về phía đông bắc.

Trận tấn công đã xảy ra giữa các tin về đụng độ dữ dội tại Cambodia giữa địch quân và TQLC VNCH gần Preyveng, một tỉnh lỵ 30 dặm đông nam thủ đô Pnom Penh.

Có tin TQLC VNCH và quân chính phủ Cambodia đang tiến về tp này, nơi quân phòng thủ vẫn còn làm chủ sau hai ngày chiến đấu trong đường phố.

Quân Nam VN cho biết khoảng 2.500 địch quân ở trong và ngoài Preyveng. Họ nói đã giết 250 địch quân vào hôm qua và hôm nay trong các trận đánh ở Banam cách tp 12 dặm.

Tin cho biết những trận đánh nhỏ và rải rác tại các khu khác của Cambodia hôm qua và hôm nay.

Trận tấn công tại Đà Lạt tức thời ko có vẻ là một phần của bất cứ tấn công phối hợp tại Nam VN. Có tổng cộng 25 cuộc pháo kích khắp nước vào tối qua và sáng nay, hơi ít hơn là bình quân của hai tuần qua. 

Trong vài tháng, các đv địch được tin đã xâm nhập vào những đồi núi gần Đà Lạt và quấy rối đã gia tăng. Cuộc tấn công nghiêm trọng vừa qua vào tp này đã đến trong tổng tấn công 1968 (đợt một), khi phần lớn các tp lớn ở Nam VN bị tấn công. 

Không có đv nào lớn đóng quân tại Đà Lạt. Chỉ có Trường Võ bị Quốc gia và một trung tâm huấn luyện cho ĐPQ và nghĩa quân. Từ nhiều năm nay, Đà Lạt đã được xem bởi dân Nam VN là một nơi ko có chiến tranh để các cặp mới cưới hưởng tuần trăng mật và các gia đình nghỉ mát.

Một phát ngôn viên quân sự nói có khoảng 400 địch quân tham gia cuộc tấn công.

Nhiều tên được cho đã xâm nhập vào tp theo từng toán nhỏ trong vài ngày qua. Một số đã chiếm một số vị trí ở rìa của tp. Chín trong 13 địa điểm bị tấn công đều nằm bên trong tp.

Cuộc tấn công đầu tiên lúc 2g sáng, đánh vào Trường Võ Bị, trong đó có 800 SVSQ và nhân viên của trường cũng có quân số tương tự. Trường Võ Bị ko có tổn thất, nhưng đã bắn hạ 12 tên và bắt sống 2 tên. Trường đã bị tấn công bằng cối và hỏa tiển, nhưng thiệt hại vật chất ko đáng kể.

Khoảng nửa giờ sau, thêm tám địa điểm khác trong tp bị tấn công, cũng như sân bay Liên Khương và một trung tâm huấn luyện gần đó. 22 địch quân bị giết và ba bị bắt.

Phát ngôn viên nói rằng trung tâm huấn luyện bị tấn công mạnh, đã hứng 40 đạn cối và tấn công bằng bộ binh.

"Rất khó để đẩy lui địc quân vì chúng tôi vừa chiến đấu và vừa bảo vê doanh trại," một phát ngôn viên nói.

 Ban Mê Thuột was the province capital and not the name of the airfield/installation. Camp Coryell was the Army Air Field whose primary occupant was the 155 Assault Helicopter CO, but also located there was a small 100 yard X 150 yard compound which was the USAF Control Squadron Detachment that kept aircraft and ordnance safely apart. It is not clear to me now so many years later whether it was an American compound or VNAF. It seemed to me the USAF were in charge but it could have been that it was actually VNAF with the Americans as advisors (there was a RSVN flag flying over the compound).The airfield was located on the edge of town and it was only a short walk to "downtown." Although there was another Air Field some five miles to the east called East Field that may have actually been bigger, but I don't think there were any SPs there. Barry McLean's description seems to suggest by the 155 Compound reference that we were both at Camp Coryell. So, my point is the installation where the SPs served should be called Detachment 9 of the 619th Tactical Control Squadron (USAF), located on Camp Coryell (USArmy). There was never a Ban Mê Thuột Air Field [Ban Mê Thuột City Field] and I don't recall anyone referring to Camp Coryell as Ban Mê Thuột Air Field probably in part because of the need to distinguish between the two. There was East Field or City Field (Camp Coryell).

Ken de Russy