Saturday, August 26, 2017


 
 
Bài viết này là một trích đoạn đã được dịch từ quyển sách mới đây của Larry Lang, một nhà kinh tế Hồng Kông, với tựa đề “Liệu Một ‘Chế Độ Mới’ Có Thể Thay Đổi Trung Quốc?”. Quyển sách được xuất bản vào tháng tư vừa qua.
Nhà kinh tế Hồng Kông Larry Lang trên bìa quyển sách mới nhất của ông “Liệu ‘Chế Độ Mới’ Có Thể Thay Đổi Trung Quốc?” trong đó ông nhìn vào hình thức và quy mô đáng báo động của hiện trạng tham nhũng ở Trung Quốc. (dangling.com)
Nhà kinh tế Hồng Kông Larry Lang trên bìa quyển sách mới nhất của ông “Liệu ‘Chế Độ Mới’ Có Thể Thay Đổi Trung Quốc?” trong đó ông nhìn vào hình thức và quy mô đáng báo động của hiện trạng tham nhũng ở Trung Quốc. (dangling.com)
Chủ đề tham nhũng được đề cập đến ở Trung Quốc hàng ngày. Ở đây tôi sẽ tiếp cận chủ đề này từ một góc độ mới.
Ba vụ tham nhũng đình đám này thể hiện một quy mô tham nhũng đáng báo động ở Trung Quốc. Một là khoản tiền chi trả tăng vọt cho chi phí thăm dò và khai thác dầu khí của Công Ty Cổ Phần Trách Nhiệm Hữu Hạn Dầu Khí Trung Quốc Petro China, từ 162,154 tỉ NDT (26,3 tỷ đôla Mỹ) vào năm 2011 lên đến 240 tỷ NDT (38,93 tỷ đôla Mỹ) vào năm 2013, khi mà mạng lưới tham nhũng của nó bị phanh phui.
Trường hợp khác là của Bộ Đường Sắt dưới thời Lưu Chí Quân, khi mà số lượng các chức vị quản lý chung chung đã tăng lên 400% vào lúc ông ta rút lui.
Ví dụ thứ ba là La Ấm Quốc, Bí Thư Thành Phố Mậu Danh, tỉnh Quảng Đông, người mà đã công khai rao bán các loại chức vụ khác nhau.
Số Lượng Lớn Các Viên Chức Chính Phủ
Tất cả mọi người đều biết rằng trong thập kỷ vừa qua, số lượng các ứng viên cho các vị trí viên chức chính phủ ở Trung Quốc đã tăng lên gấp 11 lần. Vào năm 2003, số lượng các ứng viên vượt qua bài kiểm tra cuối cùng là 1,25 triệu người; tỷ lệ đỗ là 1 trên 23. Vào năm 2013 có 1,52 triệu ứng viên vượt qua bài kiểm tra, và tỷ lệ đỗ là 1 trên 80. Những vị trí được tranh giành nhiều nhất, theo nhân viên điều tra tại Cục Thống Kê Quốc Gia, chi nhánh Nam Xuyên, thì có tỷ lệ đỗ là 1 trên 9.470 người. Thành phần ứng viên chủ yếu là các sinh viên mới ra trường.
Ở Singapore, chỉ có 2% sinh viên ra trường muốn trở thành viên chức chính phủ. Con số này là 3% ở Mỹ, và 5% ở Pháp. Ở Nhật Bản, một công việc chính phủ đứng ở vị trí thứ 53 trong biều đồ tìm kiếm việc làm. Ở Anh, nó nằm trong tốp những công việc tệ nhất. Tuy vậy, ở Trung Quốc, lại có đến 76,4 % sinh viên ra trường muốn trở thành một viên chức chính phủ. Điều này có bình thường không?
Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã từng phát biểu rằng: “Hiện tượng các bạn trẻ muốn trở thành công chức là rất đáng lo ngại đối với tôi. Khi một người trẻ tuổi kiên quyết chọn con đường của một công chức, chúng ta phải đặt ra một số câu hỏi. Đây có phải là một công việc danh giá không? Không có vẻ là như vậy. Nó có thù lao lớn không? Điều đó cũng không đúng. Vậy, tại sao họ lại chọn một công việc như thế này? Đó là vì đây chính là con đường nhanh chóng để làm giàu. Do đó, các công việc chính phủ là rất phổ biến ở Nga. Nó chỉ ra rằng nước Nga đang tồn tại một vấn đề tham nhũng nghiêm trọng.”
Một cuộc khảo sát năm 2011 đã chỉ ra rằng hơn một nửa số người độ tuổi từ 18 đến 30 cho rằng việc trở thành một công chức nhà nước là tốt hơn so với trở thành một doanh nhân. Có vẻ như các bạn trẻ ở Nga và Trung Quốc rất muốn trở thành một viên chức chính phủ. Tại sao vậy? Đó là bởi vì hai nước này có tồn tại các vấn đề tham nhũng nghiêm trọng.
Vậy chúng ta nên hiểu và phân tích vấn đề tham nhũng ở Trung Quốc như thế nào? Tôi sẽ đưa ra một khái niệm hoàn toàn mới, trích trong cuốn sách Chế Độ Cũ và Cuộc Cách Mạng, được duyệt bởi Vương Chí Sơn, tổng thư ký của Ủy Ban Giám Sát Kỷ Luật Trung Ương Đảng.
Theo cuốn sách, tham nhũng là một vấn đề rất nghiêm trọng ở Pháp trước cuộc bùng nổ Cách Mạng Pháp năm 1789. Tham nhũng ở đó có thể chia ra làm ba loại: kinh phí, cấp phép, và mua quan bán tước. Ba loại tham nhũng này là rất khác so với cái mà chúng ta thường nghĩ tới; chúng phức tạp hơn rất nhiều. Tôi sẽ giải thích chúng một cách chi tiết sau đây.
Tham Nhũng Kinh Phí
Ở loại hình tham nhũng kinh phí, các quan chức trực tiếp quản lý các dự án xây dựng và từ đó tiến hành việc lạm dụng quyền lực và tham nhũng. Để tôi đưa ra một ví dụ. Vào năm 1789, nợ công của chính phủ Pháp là vào khoảng 4,5 tỷ livres. Các khoản chi trả lãi suất hàng năm là 300 triệu livres. Nhưng thu nhập hàng năm của chính phủ Pháp là bao nhiêu? Nó chỉ có 500 triệu livres. Liệu có thật cần thiết khi vay quá nhiều tiền để xây dựng đường xá và bến tàu vào lúc đó? Không, chính phủ mượn nhiều tiền như vậy bởi vì các quan chức sẽ có thể bỏ túi các khoản tiền hậu thuẫn và chi trả bất hợp pháp từ những dự án này. Họ chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân của riêng họ, chứ không hề cân nhắc đến việc liệu khoản đầu tư của chính phủ có hợp lý hay không.
Điều này có quen thuộc không? Đúng vậy, một số quan chức chính phủ Trung Quốc đã triệt để khai thác loại hình tham nhũng chi phí này. Tôi chia tham nhũng chi phí của các quan chức Trung Quốc ra làm hai loại.
Loại đầu tiên là dựa vào một người trung gian để bỏ túi các khoản tiền. Ví dụ, trong nhiệm kỳ tám năm của cựu bộ trưởng đường sắt Lưu Chí Quân, ông này đã cho thi công hơn 7.000 km đường sắt cao tốc với tổng vốn đầu tư 3 nghìn tỷ NDT (486,6 tỷ đôla Mỹ). Ông đã làm điều đó như thế nào? Từ năm 2007 đến năm 2010, 23 tập đoàn quốc doanh tầm cỡ, thông qua một doanh nhân trung gian, bà Đinh Thư Miêu, đã thu được hơn 50 dự án từ tay ông Lưu. Chính phủ Trung Quốc đã chi tổng cộng 178,8 tỷ NDT (29 tỷ đô la Mỹ) cho những dự án này. Bà Đinh đã kiếm chác 2 tỷ đô la lợi nhuận từ đó, trong đó bà đưa 49 triệu đô là cho ông Lưu. Trong phiên tỏa xét xử ông Lưu vào tháng chín năm 2013, bà giải thích rằng số tiền đó là tiền hối lộ ông Lưu.
Nhóm tham nhũng chi phí loại thứ hai vận hành bằng cách gài tay chân vào những tập đoàn quốc doanh để trực tiếp nhận hối lộ. Ví dụ, khi cựu giám đốc của Ủy Ban Quản lý và Giám sát Tài Sản Quốc Gia , Tưởng Khiết Mẫn, trở thành chủ tịch của Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Trung Quốc (TDQTQ), ông đã giao tất cả những vị trí béo bở trong tập đoàn, như là bộ phận thăm dò dầu khí, bộ phận đầu tư nước ngoài và thu mua sáp nhập doanh nghiệp, và bộ phận mua nguyên vật liệu, cho các vây cánh của ông.
Theo các báo cáo truyền thông đưa tin, chi phí đầu tư cho các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí vào năm 2011 của TDQTQ là 162,154 tỷ NDT (26,3 tỷ đô la Mỹ). Vào năm 2012 con số này tăng lên đến 227,2 tỷ NDT (36,85 tỷ đôla Mỹ). và cuối cùng đạt mức 240 tỷ NDT (38,93 tỷ đôla Mỹ) vào năm 2013, khi hệ thống tham những của nó bị phanh phui.
Liệu sự gia tăng chi phí hàng năm có thật sự cần thiết? Bao nhiêu phần trong số chi phí này được sử dụng như là mồi câu cho các hành vi lạm dụng quyền lực?
Tham Nhũng Kiểu Phê Duyệt
Giờ hãy cùng nhìn vào loại thứ hai, loại tham nhũng kiểu cấp phép. Trước sự bùng nổ của Cuộc Cách Mạng Pháp, nhà vua đã gửi 30 thống đốc và tùy tùng của họ đi khắp đất nước để trở thành các nhà quản lý chủ chốt ở địa phương. Điều này có nghĩa là họ đã có được sự phê duyệt của chính quyền. Chính phủ trung ương Pháp đã điều hành mọi mặt của chính quyền địa phương 30 đến 40 năm trước Cuộc Cách Mạng; mọi thứ đều phải đi qua quá trình phê duyệt. Ví dụ, nếu một thành phố tự trị muốn xây dựng nhà thờ, đường xá hay thậm chí là nhà ở tạm, nó phải có được sự phê duyệt của thống đốc, người mà sẽ lợi dụng quyền hành của mình để kiếm tiền hoặc đòi hối lộ cho bản thân. Bây giờ hãy nhìn vào kiểu tham nhũng phê duyệt trong thời kỳ hiện nay tại Trung Quốc. Hãy lấy phó chủ tịch Ủy Ban Phát Triển Và Cải Cách Quốc Gia Trung Quốc (UPCQTQ), Lưu Thiết Nam, làm một ví dụ.
Vào năm 2003, Thành phố Thường Đức thuộc tỉnh Hồ Nam muốn xây dựng một nhà máy điện, nhưng nó không nhận được sự phê duyệt từ phía UPCQTQ, hay nói chính xác hơn, sự phê duyệt của Lưu Thiết Nam. Vào năm 2012 đã không hề có chút hy vọng nào để cho dự án có thể được phê duyệt. Phó chủ tịch tỉnh Hồ Nam đã trực tiếp đứng ra xin dùm mà cũng phí công vô ích. Khi ông Lưu đến thăm tỉnh Hồ Nam cuối năm đó, chủ tịch tỉnh thứ nhất và thứ hai đã đi xin phép, và cuối cùng đã có được sự phê duyệt từ ông Lưu. Sau đó, người ta cần triển khai một nghiên cứu để xem xét tính khả thi của dự án, bao gồm việc lựa chọn dụng cụ, kế hoạch của các kỹ sư, kế hoạch thi công, và kế hoạch kỹ thuật. Bên cạnh đó nó cũng cần đảm bảo sự bảo vệ môi trường và đất đai cần thiết, sự bảo vệ đất và nguồn nước, sự tiếp cận với cây cối, và một nghiên cứu về khoản vay ngân hàng, cũng như các giấy tờ hỗ trợ từ Bộ Tài nguyên và Tài Nguyên, Cục Bảo vệ Môi trường, Bộ Tài nguyên Nước, Tập Đoàn Ngân Hàng và Đường Dây Điện Quốc Gia. Cả quá trình này sẽ tốn khoảng 20 triệu NDT tiền đút lót cho các quan chức lớn nhỏ để hoàn thành dự án nhà máy điện này.
Mua Quan Bán Tước
Loại tham nhũng thứ ba là việc rao bán các chức vụ trong chính phủ. Lấy Lưu Chí Quân như một ví dụ. Hà Hồng Đạt đã hối lộ Lưu Chí Quân vào năm 1997 để lấy được vị trí thư ký Cục Đường Sắt Cáp Nhĩ Tân. Nhờ vào việc tiếp tục hối lộ mà ông Hà đã ngồi lên chiếc ghế của cục trưởng Cục Đường Sắt Cáp Nhĩ Tân. Vào năm 2004, ông Hà đã được thuyên chuyển đến Cục Đường Sắt Cáp Nhĩ Tân để trở thành giám đốc Khoa Chính Trị. Ông đã hối lộ ông Lưu một khoản tiền tổng cộng là 100.000 đôla Mỹ, và cuối cùng trở thành thân tín của Lưu.
Đó chưa phải hết. Sau khi có chút ảnh hưởng chính trị, Hà Hồng Đạt bắt đầu rao bán các chức vị trong chính phủ để kiếm lời. Từ năm 1997 đến năm 2004, ông Hà đã thăng chức cho sáu nhân viên cấp thấp và cấp trung trong Cục Đường Sắt Cáp Nhĩ Tân. Có một số chức vụ đem lại những khoản tiền béo bở cho ông, như là giám đốc văn phòng Quản Lý Ô tô, cùng các chức vụ khác. Những chức vụ này đã được mua bán vài lần. Ông đã nhận được tổng cộng 14,5 triệu NDT (2,3 triệu đôla Mỹ). Nếu khoản tiền 100.000 đôla Mỹ mà ông Hà hối lộ cho ông Lưu được coi như là “vốn đầu tư ban đầu,” thì ông Hà đã thu lại được 150% khoản vốn hàng năm từ việc mua bán chức vị này.
Để tôi đưa cho bạn vài thông số đáng kinh ngạc khác. Trước khi Lưu Chí Quân giành lấy quyền kiểm soát tại Cục Đường Sắt, thì chỉ có khoảng 500 đơn vị cấp cục. Khi ông Lưu bước xuống, đã có đến tận 2000 đơn vị.
La Ấm Quốc, Bí Thư thành phố Mậu Danh, đã rất lộ liễu khi rao bán các chức vị trong chính phủ với các mức giá khác nhau; 200.000 NDT (32.440 đôla Mỹ) cho chức vụ kỹ thuật; 2 triệu NDT (324.400 đôla Mỹ) cho chức vụ cấp phòng ban; 10 triệu NDT (1,6 triệu đôla Mỹ) cho chức vụ phó bí thư, cùng với các chức vụ khác. Ông La thậm chí còn đặt giá cho chức vị của chính mình: 100 triệu NDT (16,2 triệu đôla Mỹ). Sau sự sụp đổ của La Ấm Quốc, 303 quan chức chính phủ khác đã bị liên can. Một báo cáo đã nói rằng ông La đã nhận được tiền hối lộ lên đến con số 70 triệu NDT (11,3 triệu đôla Mỹ). Tôi tin rằng con số thực tế là lớn hơn, lớn hơn rất nhiều.
Việc rao bán chức vị chính phủ để kiếm tiến nên được đối phó một cách nghiêm túc ở Trung Quốc. Một khi loại hình tham nhũng này trở thành một chuỗi dây chuyền công nghiệp, nó sẽ trở thành một mô thức của cả hệ thống. Các quan chức tham nhũng vì thế sẽ có mặt trong tất cả các chức vụ và phòng ban, với lượng thu chi và kiểm tra đều sẽ bị bóp méo bởi nạn tham nhũng. Còn hậu quả gì nữa, nạn tham nhũng của việc rao bán các chức vị trong chính phủ sẽ gây hại cho sự phát triển của toàn thể đất nước.
Larry Hsin Ping Lang là một nhà kinh tế, một nhà bình luận, tác giả và người dẫn chương trình nổi tiếng ở Hồng Kông.
Dịch bởi John Wang và Frank Fang. Hiệu chỉnh bởi Gisela Sommer
Theo vietdaikynguyen
Tướng Võ Nguyên Giáp giết oan hàng ngàn sĩ quan của mình ...
Người phản bội quân đội của mình....
Năm 1951, sau đại hội thành lập Đảng Lao Động, tức là đại hội toàn quốc lần 2, cố vấn La Quý Ba thay đổi vị trí trong nhóm lãnh đạo Việt Minh, từ Hồ Chí Minh tới Võ Nguyên Giáp hay tư lệnh Đại đoàn như Vương Thừa Vũ, Cao Văn Khánh; Trung đoàn trưởng như Nguyễn Hữu An, Đặng Vũ Hiệp, Lê Trọng Nghĩa v.v…Và ngay tới tận cùng của quân đội là cấp chiến sĩ cũng rơi vào một cuộc đổi mới, tổng sắp xếp theo thứ tự mới; mà thứ tự mới này do cán bộ Trung Quốc đặt ra.
Vì cần dành các vị trí chỉ huy cho cán bộ Cọng sản cho nên người ta tìm cách buộc những người đang chỉ huy trong quân đội Việt Minh nhưng không phải là đảng viên CS phải rời bỏ chức vụ. Tuy nhiên người ta không thể nói rõ là cần những vị trí đó cho người của Đảng cho nên người ta phải tìm cách gièm pha, gieo tiếng xấu cho những vị chỉ huy rồi mới lấy cớ đó mà cách chức chứ thực ra những người này không có lỗi gì cả.
Một cách thức phổ biến nhất là trong các buổi học tập chỉnh huấn các tay đảng viên hè nhau “đấu tố” đối tượng đủ mọi thứ tội, kể cả tội trên trời dưới đất, rồi buộc những người này phải đứng lên nhận lỗi, không nhận lỗi thì họ tiếp tục “đấu” cho đến khi nhận. Nhận rồi thì đối tượng phải tự đề ra mức kỷ luật cho chính mình; hoặc là tự nguyện từ chức hoặc là “xin để tập thể quyết định”; nhưng hễ tập thể quyết định thì y như rằng tập thể sẽ biểu quyết yêu cầu từ chức.
Hồi ký của Võ Nguyên Giáp cho thấy thành phần bị loại khỏi các chức vị chỉ huy là cả một thế hệ nhân tài của dân tộc Việt Nam: “Anh Thanh (Nguyễn Chí Thanh) cho rằng phần lớn cán bộ sơ cấp, trung cấp của ta (tiểu đội trưởng, trung đội trưởng và đại đội trưởng, tiểu đoàn trưởng) xuất thân từ tầng lớp Tiểu tư sản học sinh, chỉ mới giác ngộ về dân tộc, còn ít giác ngộ giai cấp nên thiếu kiên định. Trọng tâm đợt chỉnh huấn này, nên nhằm vào cán bộ” (Đường tới Điện Biên, in lần 2, trang 210).
Tất cả các cán bộ chỉ huy cấp trung đội, đại đội, tiểu đoàn là những người xuất sắc nhờ có kiến thức. Những người này được tinh lựa trong hàng ngũ binh sĩ mà lên; vị trí chỉ huy của họ do được mọi người trong đơn vị tin tưởng mà đề cử ra. Nhưng một điều trớ trêu là họ xuất sắc nhờ họ có học, nhưng sự có học của họ lại do vì xuất thân là con nhà tư sản. Mà theo chỉ đạo của cố vấn La Quý Ba thì từ nay họ bị loại khỏi địa vị chỉ huy, thay vào đó là những anh Chí Phèo xuất thân bần cố nông thất học.
Hồi ký của Võ Nguyên Giáp cũng đã thú nhận thảm trạng do chỉnh huấn gây ra vào mùa hè năm 1951: “Có điều nên nói là trong chỉnh huấn chúng ta đã tiếp nhận từ những cố vấn về giáo dục chính trị một cách làm khác: coi kiểm điểm tư tưởng là một cuộc đấu tranh không khoan nhượng với mọi sai lầm…
Những buổi kiểm điểm thường diễn ra căng thẳng với những lời phê phán “đao to búa lớn” nhiều khi gò ép. Có người sợ bị coi là thiếu thành khẩn đã tự nhận những tội lỗi mà mình không hề mắc… Ở Đại đoàn X, một cán bộ tiểu đoàn rất anh dũng trong chiến đấu, tự nhận mình là gián điệp của địch! Khi bị tra hỏi, anh ta khai ra hàng loạt sự việc có liên quan đến những cán bộ khác. Tổ chức mất rất nhiều thời giờ mới xác định được những điều anh “phản tỉnh” đều là do óc tưởng tượng…” (Đường tới Điện Biên Phủ, in lần 2, trang 212).
Trong cuộc chỉnh huấn này có Trung đoàn trưởng Trung đoàn 42 biệt lập là Trần Văn Xướng đã bị thanh toán vì bị tình nghi làm điệp viên cho Pháp, mặc dầu Trung đoàn 42 được các sĩ quan Pháp đặt tên là “Trung đoàn ma”, bởi vì Trung đoàn này hoạt động rất mạnh tại vùng Hưng Yên, Ninh Bình nhưng không bao giờ đại quân Pháp được hân hạnh chạm súng, Trung đoàn 42 thoát các cuộc bao vây của đại quân Pháp rất dễ dàng, và sau đó nhanh chóng tập trung tấn công các đồn nhỏ ngay sau khi đại quân Pháp vừa rút đi.
Nguyên do Trần Văn Xướng bị kết tội là điệp viên cho Pháp là vì trong cuộc kiểm thảo ông đã thành thực khai rằng ông xuất thân là một sinh viên sĩ quan của Pháp, năm 1945 khi quân Pháp bị quân Nhật tấn công thì Thiếu úy Trần Văn Xướng cùng với Thiếu úy Trần Văn Đôn theo toán quân Pháp chạy tới biên giới Việt Hoa. Tại đây chỉ huy trưởng của đoàn quân Pháp là Đại tá Carbonel chỉ thị cho Xướng và Đôn trở lại Việt Nam để làm công tác tình báo cho toán quân Pháp kháng Nhật tại Trung Hoa. Tuy nhiên sau đó cả hai ông đều chấm dứt làm việc cho quân đội Pháp và trở về quê.
Ông Đôn về Sài Gòn sau đó xin tham gia quân đội Việt Minh nhưng không được. Còn ông Xướng về lãnh đạo cướp chính quyền tại Hưng Yên, lấy được một số súng của quân đội chính phủ Trần Trọng Kim và một số súng Pháp do quân Nhật cất giữ trong các kho của quân đội Nhật. Nhờ số súng này mà thành lập được Trung đoàn 42 của Việt Minh.
Năm 1951 Nguyễn Chí Thanh nhận được bản kiểm thảo của Trần Văn Xướng nói rõ ông xuất thân là một sĩ quan của quân đội Pháp và lúc quân Pháp chạy sang Trung Hoa thì ông nhận được chỉ thị ở lại để hoạt động tình báo cho quân đội Pháp (Tức là làm tình báo chống lại Nhật chứ không phải làm tình báo chống Việt Minh vì thời đó chưa có Việt Minh ).
Bản tự kiểm thảo của Trần Văn Xướng trùng hợp với một số kiểm thảo khác cũng xác nhận là được Pháp gài vào tổ chức Việt Minh để làm gián điệp. Thế là Trần Văn Xướng cùng với hàng loạt cán bộ chỉ huy cấp trung đoàn trưởng, tiểu đoàn trưởng bị giết hại.
Sau này hồi ký của Võ Nguyên Giáp xác nhận là tất cả bị giết oan do một ông tiểu đoàn trưởng bị sức ép tâm lý quá nặng nên bị bệnh tâm thần khai tầm bậy. Tuy nhiên không có gì chắc chắn là Võ Nguyên Giáp nói thật, bởi vì có thể đó chỉ là cái cớ để thanh toán các cấp chỉ huy xuất thân từ các trường võ bị của quân đội Pháp, xong rồi đổ lỗi cho một người bị bệnh tâm thần.
Riêng ông Trần Văn Xướng đã xuất hiện trong hồi ký của Tướng Trần Văn Đôn: “Năm 1944 tình hình càng khẩn trương, tôi bị đưa ra thụ huấn khóa sĩ quan hiện dịch tại Tong, gần Sơn Tây. Trường này mới thành lập được hai khóa. Khóa sinh viên sĩ quan thứ hai của tôi chỉ có 10 sĩ quan khóa sinh, trong đó có hai sinh viên gốc Việt Nam là tôi và Trần Văn Xướng…
Mỗi buổi chiều, sau khi tập cưỡi ngựa bắn súng, các khóa sinh ra sân tập thể dục, đến 6 giờ làm lễ xuống cờ, toàn thể khóa sinh và huấn luyện viên đứng thẳng tại chỗ nghiêm chỉnh chào lá cờ tam sắc từ từ kéo xuống. Một hôm khi tiếng kèn chấm dứt, cờ được tháo khỏi giây, tôi quay nhìn lại thấy hai hàng nước mắt của Xướng lăn trên má vội hỏi nguyên do. Anh Xướng trả lời vắn tắt nhưng rất ý nghĩa: Anh Đôn ơi! Ngày nào lá cờ mình chào mỗi ngày kia là cờ của nước Việt Nam mình!
Nghe Xướng nói, tình quốc gia dân tộc sống dậy trong tâm hồn tôi. Phải! Mình là người Việt Nam, sao hằng ngày phải chào cờ Pháp. Tôi nhớ tới những kỷ niệm về rừng người tràn ngập bến tàu gần hai mươi năm về trước trong buổi đón rước nhà ái quốc Bùi Quang Chiêu. Tôi nhớ tới đoàn người dài dằng dặc trong buổi đám tang nhà cách mạng Phan Châu Trinh.
Bao nhiêu người đã tranh đấu mà giờ này nước Việt Nam cũng chưa có được một lá cờ! Chưa có lá cờ có nghĩa như nước Việt Nam chưa được hiện diện trên thế giới này. Tôi đau xót, tôi xúc động. Tôi thầm cám ơn người bạn đã gảy sợi tơ lòng yêu nước trong tôi. Hôm ấy chúng tôi hứa với nhau sẽ góp phần tranh đấu cho đất nước để ngày mai mình được hãnh diện đứng dưới bóng cờ của chính quốc gia mình.
Năm 1946 tôi nghe tin Xướng gia nhập bộ đội Việt Minh chiến đấu chống Pháp tại Hưng Yên, nơi quê hương của anh ta. Pháp khen khả năng điều binh của Xướng. Tôi và Xướng lúc đó mỗi người đã tự chọn lựa con đường tranh đấu cho quê hương theo quan niệm của mình. Người bạn hôm nào đã trở thành hai kẻ đối nghịch đứng ở hai chiến tuyến tuy lòng tôi vẫn quý trọng anh” (Việt Nam Nhân Chứng, trang 27).
Vì quý trọng Trần Văn Xướng mà Trần Văn Đôn quý trọng luôn Việt Minh và CSVN. Nhưng ông không hề ngờ là cuối cùng Trần Văn Xướng vẫn bị giết hại bởi CSVN, tức là hai ông vẫn cùng một chiến tuyến. Chỉ tiếc là khi Trần Văn Xướng được trả trở về vị trí một người yêu nước không Cọng sản thì cũng là lúc ông phải chết.
Cuộc thảm sát mấy ngàn sĩ quan chỉ huy
Năm 1953, ngày 2-3-1953, Chủ tịch Hồ Chí Minh ra một sắc lệnh quy định các thành phần giai cấp ở nông thôn trong vùng Việt Minh chiếm đóng để chuẩn bị thực hiện Cách mạng Cải cách ruộng đất.
Hoàng Tùng kể lại : “…Bác chuẩn bị cho hội nghị cán bộ vào đầu năm 1953, quyết định cải cách ruộng đất. Trung Quốc cử đoàn cố vấn sang, bao gồm cố vấn công an, cố vấn tổ chức, cố vấn tuyên truyền. Đoàn cố vấn cải cách ruộng đất do Kiều Hiếu Quang làm trưởng đoàn. Kiều là phó bí thư tỉnh Quảng Tây. Họ muốn qua cải cách ruộng đất để chỉnh đốn lại Đảng ta. Thời gian lúc tiến hành cải cách đến lúc dừng là 3 năm. Khi đó tôi thường được dự họp Bộ Chính Trị do đó cũng biết một số việc…”.
Việc trước tiên của Kiều Hiểu Quang là thanh lọc lại toàn bộ các sĩ quan chỉ huy trong quân đội và các cán bộ quan trọng trong Đảng CSVN. Sau đó thay thế bằng những người do các cố vấn lựa chọn. Tiêu chuẩn để được chọn làm chỉ huy phải là những người có xuất thân là giai cấp vô sản; tức là công nhân, bần nông và cố nông; nghĩa là những người thất học, ai bảo sao thì nghe vậy.
Trên danh nghĩa, Kiều Hiểu Quang tuyên bố là tổ chức laị đội ngũ theo học thuyết Mác-Lê, đưa giai cấp vô sản lên lãnh đạo “cách mạng”; nhưng trên thực tế là triệt hết những cán bộ xuất sắc có từ trước đến nay để thay bằng những người “thân Trung Quốc” mà các cố vấn đã nhắm truớc.
Dĩ nhiên là các cố vấn nhắm tới thành phần thất học, có hành vi bợ đỡ, tỏ ra tuyệt đối tôn thờ Mao Chủ tịch vĩ đại. Cuối cùng đưa tới kết quả là những ngời có tài, có nhiệt tâm với đất nước, bị thay thế bằng những người có điểm với các cố vấn; nhưng những người có điểm với các cố vấn lại là những người bất tài và không có tư cách.
Hoàng Tùng kể lại: “Thuyết của họ là không dựa vào tổ chức cũ, mà tổ chức lại một số tổ chức khác của Đảng, họ phủ nhận hết các tổ chức khác như chính quyền, các đoàn thể. Ai lãnh đạo cách mạng tháng 8 thành công, ai lãnh đạo cuộc kháng chiến từ năm 1945 đến năm 1953. Thế mà họ thẳng tay bỏ hết, trong đó có mấy ngàn người bị xử tử”!
Dĩ nhiên là Kiều Hiểu Quang không trực tiếp nhúng tay vào việc giết người, ông chỉ ép buộc Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp phải thanh toán hết những người có tài bởi vì để họ ở lại thì có thê họ sẽ âm thầm tổ chức quật ngược lại thế cờ hoặc ngấm ngầm tuyên truyền chống lại trong Đảng hay trong Quân đội.
Những người bị giết thường bị gán cho cái tội là có lý lịch liên quan tới Quốc Dân Đảng và xuất thân là thành phần “trí, phú, địa, hào”. Hầu hết những người bị giết đều được hỏi hai câu hỏi trước khi bị hành hình : “Anh thuộc giai cấp kẻ thù của giai cấp vô sản, vậy thì anh vào Đảng của những người vô sản để làm gì? Rồi lại tìm cách leo cao, luồn sâu trong Đảng để âm mưu gì?”.
Trong quân đội, ngoại trừ Tướng Võ Nguyên Giáp, các tướng có công khác như Lê Tùng Sơn, Đặng Văn Cáp, Bùi Ngọc Thành, Vương Thừa Vũ, Cao Hồng Lãnh, Bùi Đức Minh, Trần Quốc Kính, Nguyễn Hữu An, Đặng Vũ Hiệp, Lê Trọng Nghĩa, Lê Liêm…đều bị vô hiệu hóa và bị tước hết quyền lực.
Cũng còn may là họ không bị thanh toán như các sĩ quan cấp dưới. Nhờ ở chỗ họ không chủ tâm xin vào Đảng vì lập trường giai cấp, tất cả đều cho biết họ tham gia mặt trận Việt Minh vì yêu nước, sau đó Đảng thấy họ có khả năng mới kết nạp họ chứ họ không thiết tha xin vào. Do đó nếu đúng theo nguyên tắc tổ chức của Lenin thì những người kết nạp họ đã phạm sai lầm chứ không phải họ cố tâm vào Đảng để phá hoại.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam mới có chuyện giết oan hàng loạt những người tài có công với mình, họ không có tội gì hết nhưng phải giết họ chỉ vì ông chủ mới không muốn thấy họ trong bộ máy quyền lực của CSVN.
Cũng có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử thế giới mới có chuyện giết mấy ngàn vị sĩ quan chỉ huy của mình mà không biết họ có tội gì. Trên thế giới cũng có những vụ thanh toán các cấp chỉ huy nhưng đều xảy ra khi có bằng chứng họ tạo phản hoặc nghi ngờ họ có thể tạo phản. Nhưng đằng này độc đáo là ở chỗ biết họ rất trung thành, rất có công với mình và đang miệt mài chiến đấu vì mình.
Hoàng Tùng có vẻ thản nhiên khi thú nhận là CSVN đã giết oan hằng mấy ngàn vị chỉ huy trong Đảng cũng như trong Quân đội CSVN, ông coi như là chuyện giết gà giết chó. Nhưng cho dầu là đối với loài thú, loài người cũng không chấp nhận chuyện vô cớ giết oan những con thú trung thành, đang hết lòng phục vụ cho mình.
Hoàng Tùng cố ý đổ hết trách nhiệm vụ thảm sát này cho Trung Quốc, và có vẻ như ông là người đầu tiên công bố bí mật đau xót này. Tuy nhiên trước đó 5 năm, vào thời Nguyễn Văn Linh cho phép nói thẳng nói thật, thì Đại tá Thanh Tịnh và Đại tá Phạm Quế Dương đã nói xa nói gần, đòi đưa vụ án ra trước công lý. Cả hai vị đại tá đều nêu đích danh người phải chịu trách nhiệm là Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp.
Vụ án này là một chứng minh cho thấy cả một thế hệ nhân tài cuối cùng của cuộc “Cách mạng Mùa Thu” đã bị tiêu diệt. Còn lại rặt một đám vô sản lưu manh chạy theo bợ đỡ cán bộ Trung Quốc để được tiến thân trong ĐCSVN. Lúc Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp quyết định giết mấy ngàn sĩ quan chỉ huy trong quân đội thì các ông thừa biết rằng họ bị oan, bởi vì chính các ông cũng có xuất thân y hệt như họ.
(BÙI ANH TRINH)

Friday, August 25, 2017

NỖI BẤT HẠNH CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ LẤY CHỒNG VIỆT KIỀU…

(Part I)
NỖI OAN KHIÊN CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ LẤY CHỒNG VIỆT KIỀU
Từ một cô gái có nhan sắc, tốt nghiệp cử nhân Anh Văn tại đại học Đà Lạt, có công việc làm vững chắc tại VN, bỗng trở thành người tâm thần, vô gia cư lang thang tại Nam California.
“Chú nhà báo ơi! Chú có cách gì giúp cứu con gái tôi không chú. Tôi khổ lắm! Bây giờ không biết con gái tôi sống chết ra sao, tôi trông ngóng con tôi từng giờ, từng ngày chú ơi!” Đó là lời bà Nguyễn thị Thành gọi điện thoại từ Đơn Dương, Lâm Đồng, Việt Nam cho chúng tôi mới đây.
Bà có người con gái tên là Nguyễn Thị Minh Thùy, năm nay 41 tuổi. Câu chuyện của người con gái này rất bi thương và đầy nước mắt, nước mắt của bà mẹ bất hạnh và người thân trong gia đình, và có thể sẽ có nước mắt của nhiều đồng hương qua câu chuyện thương tâm của một cô gái Việt bạc phước.
Cách nay vài tuần, vào lúc 3 giờ 30 chiều, một cú điện thoại gọi cho chúng tôi, “Tôi là ông T., độc giả Viễn Đông đây, ông biết tôi mà. Tôi biết một trường hợp rất thương tâm của một đứa con gái Việt Nam đang là homeless, tội nghiệp vô cùng! Câu chuyện của cô ta dài dòng và ly kỳ lắm, tôi mong ông đi với tôi trực tiếp gặp cô ấy để xem truyền thông Việt Nam tại hải ngoại có giúp gì được cho cô này không, tôi sẽ chở đi.”
Nguyễn Thị Minh Thùy trước khi lấy chồng (Ảnh gia đình cung cấp)
Tôi đồng ý đi với ông. Lên xe, ông lấy điện thoại ra gọi cho cô gái, “ Cháu đang ở đâu?”
Bên kia đầu dây cô gái trả lời, “Cháu đang ở Disneyland.”
“Disneyland mà cháu đứng chỗ nào có biết không?”
Cô gái nói, “Cháu đứng ở trước cái chợ to lắm ở đường Chapman và đường Harbor.”
Ông T. nói, “Cháu đứng yên đó đừng đi đâu hết, ông lên gặp cháu đấy.”
Ông quay qua nói với tôi, “Anh thấy đấy, nó điên rồi, ở gần đây thôi mà nó nói đang ở Disneyland. Anh cố gắng phỏng vấn nó và viết bài phóng sự. Hy vọng chính quyền hay cộng đồng biết được sẽ giúp phương tiện cho mẹ nó sang bên này mới có thể giải quyết cho nó được.”
Trên đường đi, ông T. nói sơ qua cho chúng tôi biết, giữa ông và người con gái tên Thùy này hoàn toàn không có họ hàng bà con gì, nhưng ông quen biết gia đình bố mẹ cô Thùy vì cùng ở Lâm Đồng với nhau, và nay người mẹ đang trông cậy vào ông giúp liên lạc cho gia đình biết tin về con gái của họ. Ông T. cũng cho chúng tôi biết, cô Thùy này khi còn ở Việt Nam là cô gái có nhan sắc nhưng lát nữa đây khi gặp, anh sẽ thấy một người con gái tiều tụy, đen đủi và gầy ốm rất tội nghiệp!
Xe vừa chạy tới trước một ngôi chợ Mỹ lớn như cô Thùy nói, chúng tôi thấy một cô gái đen đủi, gầy guộc nhưng không có vẻ bệnh hoạn, tay xách cái túi ny lon đen đang đứng dáo dác nhìn quanh. Ông T. tấp xe vô và nói, “Lên xe đi”.
Cô gái hỏi, “Ông chở cháu đi đâu?”
Ông T. trả lời, “Cứ đi rồi sẽ biết.”
Qua cử chỉ và thái độ lúc nói chuyện, chúng tôi thấy hai người này đã quen biết nhau từ trước.
Đến Garden Grove Park, chúng tôi vô căn nhà trống trong công viên ngó ra đường, trước trường Bolsa Grande High School vài chục mét. Ông T. mang theo ổ bánh và mấy lon nước cho cô Thùy.
Ông T. giới thiệu tôi với cô gái, và bảo cô, “Đây là ông Phong, bạn tôi, một nhà báo, muốn tìm phỏng vấn cô để có cách nào kêu gọi đồng hương giúp cô trong hoàn cảnh này, vậy ông ấy có hỏi gì, cô hãy trả lời.”
Cô Thùy mắt lơ đãng nhìn ra khoảng không gian yên tĩnh, không trả lời. Chúng tôi hỏi cô, “Hiện cô đang ở đâu, sống với ai?”
Ngẫm nghĩ một lát, cô nói, “Cháu đang ở trên Los, chả ở với ai cả, à mà quên, ở với nhiều người lắm. Chính phủ Mỹ đang phải lo cho cháu đấy, vì ở Mỹ cháu đang làm chủ nhiều cơ sở thương mại lớn lắm, hồi đó ông Kennedy, Tổng Thống Mỹ cho cháu sang đây đấy chứ.”
Rồi cô kể một hồi toàn những chuyện hoang tưởng của một người bị bệnh tâm thần. Ông T. mấy lần nhắc, “Thôi ngưng đi, trả lời câu hỏi của ông này đi.” Nhưng cô Thùy cứ thao thao bất tuyệt kể lúc cô coi hàng trăm máy computer, lúc cô về nhà với con gái tên là Jennifer La mà chồng cô không cho gặp con; lúc cô lại kể khi bị chồng kêu cảnh sát bắt vào tù, và không trả lời vào đúng câu hỏi nào của chúng tôi.
Đợi cô uống nước xong, ông T. nói, “Má cháu mới gửi cho cháu ít tiền đây, bây giờ ông đưa cho cháu 35 đồng, còn ông giữ hộ, Khi nào hết, gọi ông đưa tiếp.”
Cô Thùy năn nỉ, “Sao ông không đưa hết cho con?”
Ông T. nói, “Má cháu dặn không được đưa hết, ông đưa hết, má cháu gọi phone qua la ông. Ông không đưa hết đâu.”
Nguyễn Thị Minh Thùy tại Garden Grove Park (Thanh Phong/Viễn Đông)
Cô gái lại năn nỉ, “Vậy ông đưa cho con thêm mấy chục nữa đi!”
Nhưng ông T. khoác tay ra dấu dứt khoát không đưa. Cô gái không năn nỉ nữa và tiếp tục nói chuyện huyên thuyên không đầu, không đuôi.
Chúng tôi hỏi tiếp, “Cô có chồng, có con làm sao lại bỏ chồng, bỏ con đi lang thang, ngủ bờ ngủ bụi thế này, rồi ăn uống ra sao?”
Cô Minh Thùy trả lời, “Tại sao lại đặt tên con của con là Jennifer La, đáng lẽ phải đặt là Jenifer Minh chứ nhỉ. À , là như thế này, tại con cứ ngồi máy computer làm việc suốt, vì nhiều việc lắm mà thằng chồng con nó không hiểu computer là cái gì, nó cứ chửi con rồi nó đuổi con đi. Có bữa con đe nó thế là nó gọi cảnh sát Mỹ đến bắt con. Rồi con về thăm con bé Jennifer nó cũng không cho. Nó bảo, mày lại gần, tao gọi cảnh sát bắt mày nữa, thế là con đi, bây giờ ông hỏi con ở với ai hả? Ơ, con ở với chồng con chứ ai! Ông hỏi lạ chửa?”
Ông T. hỏi, “Bây giờ cháu có muốn mẹ cháu qua lo cho cháu không?”
Cô Thùy không trả lời.
Ông T. hỏi đến lần thứ ba và gằn giọng, “Có muốn hay không để ông còn lo?”
Cô Thùy ngó lơ một lúc rồi nói, “Mà con đang muốn về với chồng con mà!”
Xong cô lại nói vu vơ sang chuyện khác.
Cuối cùng, không biết được gì thêm, trước khi trả cô Thùy về chỗ cũ, ông T. hỏi một lần nữa, “Cháu có muốn đưa mẹ cháu qua lo cho cháu có cơm ăn, có chỗ ở không hay có muốn về Việt Nam không?”
Cô Thùy trả lời, “Cho cháu vài tuần nữa đã, làm gì mà gấp thế, chính phủ Mỹ người ta có nhiệm vụ lo cho cháu, vì tài sản của cháu ở Mỹ nhiều lắm, không phải ít đâu.”

(Part II)
NỖI OAN KHIÊN CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ LẤY CHỒNG VIỆT KIỀU
Từ một cô gái có nhan sắc, tốt nghiệp cử nhân Anh Văn tại đại học Đà Lạt, có công việc làm vững chắc tại VN, bỗng trở thành người tâm thần, vô gia cư lang thang tại Nam California.
Qua điện thoại, thân mẫu của Nguyễn Thị Minh Thùy là bà Nguyễn Thị Thành kể cho chúng tôi: “Tôi và nhà tôi là ông Nguyễn Văn Lại sinh cháu Thùy vào ngày 18 tháng 6, 1975 tại Lâm Đồng, Đà Lạt. Đến tuổi đi học cháu vào học ở trường tiểu học Lạc Viên gần nhà, năm 12 tuổi cháu học tại trường Phổ Thông Trung Học Lạc Xuân, Lâm Đồng cho đến năm 17 tuổi, Sau đó vào đại học Đà Lạt học đến năm 22 tuổi cháu tốt nghiệp Cử Nhân Anh Văn rồi ra đi làm cho công ty Đông Á tại quận 1, Saigon.
“Làm được hơn một năm, cháu chuyển qua làm cho công ty giao nhận quốc tế Schenker cũng tại Quận Nhất Saigon rồi lại qua làm ở công ty Hà Nam, Quận 1. Đến năm 28 tuổi cháu Minh Thùy làm cho công ty Orient Star Transport Co, LTD tại số 364 đường Cộng Hòa, quận Tân Bình, Saigon.
Nguyễn Thị Minh Thùy kết hôn với La Công Phương. (Ảnh gia đình cung cấp)
Tại đây cháu quen biết và kết hôn với anh La Công Phương, cũng sinh năm 1975, Việt kiều Mỹ làm cùng ngành với cháu và hai người kết hôn ngày 12 tháng 12, 2005, thánh lễ hôn phối được cử hành trong nhà thờ có sự chứng kiến của gia đình, thân nhân và bà con giáo dân giáo xứ Lạc Xuân.
“Năm sau, tức là năm 2006, cháu Minh Thùy theo chồng về Mỹ. Hai năm sau, cháu sinh bé gái đầu lòng và đặt tên là Jenifer La. Sau khi sanh con, cháu vẫn liên lạc, nói chuyện hỏi thăm bố mẹ và gia đình cho đến năm 2009 thì tự nhiên chúng tôi mất liên lạc với cháu , kể cả số điện thoại của con rể cũng không liên lạc được.
Nguyễn Thị Minh Thùy khi tốt nghiệp Cử Nhân Anh Văn tại Đại Học Đà Lạt (ảnh gia đình cung cấp)
“Chúng tôi rất lo, không biết cháu làm sao, vì gia đình không có thân nhân ruột thịt ở Mỹ, ngày đêm tôi chỉ biết cầu nguyện, xin Chúa cho cháu được bình an và cho tôi sớm biết tin con, cháu của mình.
“Tôi gọi điện thoại hỏi thăm người quen khắp nơi (lúc đó chưa biết số điện thoại của ông T.) để xem có ai biết tin tức gì của con gái tôi không nhưng hoàn toàn bặt vô âm tín. Chúng tôi chỉ biết khóc và cầu nguyện, khóc ngày, khóc đêm, thương nhớ con vô cùng và không biết số phận nó bây giờ ra sao! “Tôi cứ gọi điện thoại cho chồng nó, gọi hoài, mãi một thời gian khá lâu tôi mới bắt liên lạc được với chồng nó. Tôi hỏi con rể: Vợ con đâu? Nó trả lời Nó chết rồi! Tôi ngất xỉu. Khi tỉnh lại tôi gọi tiếp, tôi bảo con rể: Nếu nó chết tại sao không cho bố mẹ biết? Nó làm sao chết? Nó không trả lời, cúp máy. Tôi gọi tiếp, bà mẹ chồng nó lên tiếng: Con Thùy nó đi mất cả tuần nay rồi và cúp máy. Người nói chết, người nói nó bỏ nhà đi cả tuần nay càng làm cho tôi hoảng loạn, lo buồn mà không biết làm sao, vì gia đình ở Việt Nam xa xôi cách trở với bên Mỹ, người thân lại không có.
Nguyễn Thị Minh Thùy kết hôn với La Công Phương. (Ảnh gia đình cung cấp)
“Tôi gọi điện thoại liên tục cho con rể, tôi nói với nó: Chỉ có anh mới biết con Thùy nó ở đâu, làm ơn nói cho tôi biết! Mãi sau nó mới nói Mẹ không làm gì được đâu. Tôi hỏi tại sao? Nó nói: Con Thùy nó bị bệnh, nó ra ngoài không ở trong nhà này nữa. Tôi bảo nó: Nó là vợ anh, tôi tin tưởng giao nó cho anh thì anh phải biết giúp đỡ nó, giúp đỡ nhau chứ, sao lại để mặc nó như vậy? Nó chỉ nói hai chữ không biết và cúp điện thoại.
“Bốn tháng sau gia đình tôi nhận được lá thư của con gái cho biết cháu đang ở trong trại giam. Lá thư ngắn gọn, cháu không nói rõ lý do tại sao phải vào tù khiến gia đình tôi bàng hoàng, tôi khóc hết nước mắt! Không hiểu con tôi tội tình gì, nó vốn là đứa con gái ngoan hiền, đạo đức lắm; tại sao lại phải vào tù? Tôi không biết hỏi han ai, nhờ cậy ai, chỉ còn biết sớm tối cầu xin Chúa cho cháu sớm thoát cảnh tù tội.”
(bài phóng sự của Thanh Phong/VD daily News)
CHRIS PHAN… thực hiện
Nguồn : https://cuuhocsinhphuyencom.wordpress.com/2016/05/28/noi-bat-hanh-cua-nguoi-phu-nu-lay-chong-viet-kieu/

Could prop planes turn tide of 16-year Afghan war?


KABUL -- Secretary of State Rex Tillerson says the United States wants to force the Taliban to the negotiating table in Afghanistan. At a Tuesday press briefing, he contradicted President Trump's assertion that the administration's new strategy in America's longest-running war is about total victory.
Afghan President Ashraf Ghani thanked President Trump and the American people for their continued support here this week. At the top of the list, he mentioned the development of the Afghan Air Force.
CBS News correspondent Charlie D'Agata recently got the rare opportunity to watch U.S. fighter pilots training new Afghan pilots on how to wage war over Afghanistan's not-so-friendly skies.

ctm-23aug17-dagata-afghan-airforce.jpg
A U.S.-built A-19 Super Tucano aircraft, now a part of the Afghan Air Force fleet, is seen on the tarmac at a base where U.S. Air Force pilots are training their Afghan counterparts to battle the Taliban.
 CBS

The fleet they're being trained on doesn't necessarily resemble what most Americans would consider modern aircraft, but then, the Afghan military's long fight against the Taliban could hardly be described as a modern war.
Brigadier General Phillip Stewart tells CBS News the help in the air could just help the Afghan's break the stalemate with the Islamic extremist insurgents.
"This is a country that screams out for air power," Stewart said. "It doesn't have a whole lot of roads. It's mountainous."
That terrain suits the new Afghan fighter division, which consists of a 12 American-built A-29 Super Tucano planes and about two-dozen MD-530 attack helicopters, capable delivering a full payload, and equipped with heavy machine guns and guided missiles.
U.S. combat pilot Lt. Colonel Johnnie Green is in charge of handling Afghanistan's "Top Guns," and he tells CBS News the aircraft are fully equipped with communications equipment to enable Afghan Air Force pilots to get targeting information directly from their own personnel on the ground, "all in their own language. That is all on them."
So is the maintenance. The A-29s, single-propeller planes, use the same kind of engines found in planes like civilian Cessnas, so they're easy to fix.
It says something about the level of security in the country that the Afghan pilots who spoke to D'Agata didn't want to be identified, but one said it was the Taliban who have new reasons to be fearful.
At first, the pilot said insurgents mocked what appeared to them to be long-outdated aircraft. But then they found themselves on the receiving end of one in combat.
"After that, they said, 'we should hide.'" Now, if a group of militants hear the growl of an A-29 engine approaching, they try to get to cover.

The planes are also capable of dropping laser-guided 500-pound bombs, which makes them both cheap and deadly.

AFGHANISTAN-UNREST-AIR FORCE
An Afghan Air Force A-29 Super Tucano aircraft flies during an airstrike training mission on the outskirts of Logar province, in a Oct. 18, 2016 file photo.
 GETTY

"An aircraft like this is not going to hold its own against an air force like the Russians or China," Lt. Colonel Green told CBS News. It's not designed to, but in this war, it "suits the Afghan Air Force just fine."
Asked by D'Aagta whether that makes it an unfair fight with the Taliban, Green replied: "We hope so. In our favour… that's the desire."
And it's a mission on fast-forward; Afghan pilots come out of U.S. training and head straight into combat.
With the Taliban still gaining ground, the only advantage Afghan troops have is above it.
As recently as Tuesday, U.S. Air Force officials said they were not only examining ways to expand the training of the Afghan Air Force, but also looking at ramping up American air power and intensifying U.S. airstrikes in light of Washington's new military strategy in Afghanistan.
MRI , bài 2 .
Can thiệp kịp thời bởi bs đã trị 1 u ác tính phình lên (bulge) giửa thận và cột sống của bé gái Asleigh Slaughter 7 tháng tuổi .
Có hình màu xanh dương đậm và xanh lá , khối u đang ăn vào tủy sống và ép tủy sống ."Nó thường xuyên đau , " mẹ nó nói . "Nó ko thể ngồi và ngủ với lưng phải cong (arched) " .
Sợ chấn thương do mổ cột sống trên 1 bn quá nhỏ , bs ở UCLA đã dùng hóa liệu để u nhỏ đi trước khi cố gắng mổ . Asleigh đã chịu thuốc nên ko cần mổ . Hiện cháu 2 t , chụp tại nhà ở Bakerfield , Cali .


MRI , bài 3 .
1/ Cháu Tower 6 t , đội vòng nâng đở *, còn sống hôm nay là nhờ MRI . Khi bs tại Reno , Nevada chẩn đoán u ở gốc não (brain-stem) , "họ nói với chúng tôi rất ít hy vọng , " mẹ nó nói . "Nhưng nhờ MRI xóa những xương quanh tủy sống và cho thấy u rõ ràng , " bs Rekate , ng mổ cho cháu . " Trước khi có MRI , hầu như ko ai dám làm điều này ."
2/ Ko có cảnh báo , 1 buổi trưa CN , Joe Silvers ở Tulsa , Oklahoma bị co giật (convulsion) . Một ảnh CT chụp não cho thấy giống như 1 stroke . Sau khi chụp LẠI bằng MRI đã cho thấy 1 u , có màu vàng , bao quanh bởi những lổ trống trong não thất (ventricle) đầy nước . Bs Fell lấy u và Joe ko còn gặp k.khăn .
Dịch từ NAT GEO JAN 1987 .
* Vì chổ mổ ở gốc não nên cháu phải đội vòng cho tới khi lành .



Làm bộ trưởng ở xứ người

Bộ trưởng xứ người có khi từ chức để nhận trách nhiệm một sự cố nghiêm trọng, hay những bê bối tham nhũng, tình ái; nhưng cũng có khi phải ra đi chỉ vì những lý do thật đơn giản...
Bộ trưởng xứ người nhỡ miệng là mất ghế. Khi dân bất bình hay các nghị sĩ kiến nghị hoặc bỏ phiếu bất tín nhiệm, bộ trưởng gần như chắc chắn phải ra đi.
Bộ trưởng, từ chức
Bộ trưởng Y tế Chile Maria Soledad Barria phải từ chức. Ảnh: Elamaule.
Ở xứ Anh đào, Bộ trưởng Tư pháp Minoru Yanagida sau hai tháng đảm nhận chức vị, đã làm quốc hội Nhật Bản, đặc biệt là phe đối lập nổi giận vì câu nói hớ của mình.
Trong một cuộc tiếp xúc với cử tri ở Hiroshima ông nói: "Trở thành bộ trưởng Tư pháp rất dễ dàng vì tôi chỉ phải nhớ hai cụm từ, mà tôi có thể sử dụng bất cứ khi nào để trả lời câu hỏi của quốc hội”. Theo đó, trước các câu hỏi đặt ra, ông chỉ cần trả lời: “Tôi không bình luận vào vấn đề cụ thể” và “Chúng tôi đang giải quyết vấn đề trên cơ sở luật pháp và bằng chứng”.
Bộ trưởng Giao thông Nhật Bản Nariaki Nakayama cũng đã phải đệ đơn từ chức lên Thủ tướng do có những phát biểu gây tranh cãi. Ông bị chỉ trích mạnh mẽ sau khi gọi liên đoàn nhà giáo lớn nhất nước là “căn bệnh ung thư” trong hệ thống giáo dục Nhật Bản.
Bộ trưởng Y tế Hakuo Yanagisawa dưới thời Thủ tướng Shinzo Abe đã khiến công chúng nổi giận khi ông mô tả phụ nữ là “những cỗ máy sinh con”. Một tháng sau, liên minh các nghị sĩ đối lập do đảng Dân chủ dẫn đầu đã đệ trình kiến nghị bất tín nhiệm chống lại ông Yanagisawa, nhưng vị bộ trưởng này đã cố gắng giữ lại ghế của mình.
Chỉ vì những lý do rất đơn giản, thậm chí "lãng xẹt" nhưng trước sức ép của công luận, có bộ trưởng phải ngậm ngùi dứt áo. Vì bạn mà Bộ trưởng Quốc phòng Liam Fox của nước Anh phải từ chức. Trong đơn đệ trình lên thủ tướng David Cameron, ông cho biết đã "sai lầm khi không phân định rõ vấn đề cá nhân với các hoạt động công việc trong chính phủ".
Năm 2006, ở Thụy Điển, Bộ trưởng Văn hóa Cecilia Stego đã phải đệ đơn từ chức chỉ bởi không trả tiền thuế xem truyền hình và không công bố mức lương đã trả cho các bảo mẫu.
Bộ trưởng An toàn giao thông bang Nam Australia - ông Tom Koutsantonis đã mất chức do phạm luật giao thông quá nhiều, hơn 30 lần kể từ năm 1994, phần lớn đều là do lỗi chạy quá tốc độ.
Tận xa xôi ở vương quốc Ảrập Xêút, nơi dịch vụ y tế chăm sóc sức khỏe người dân cực kỳ hiện đại thì sơ suất dẫn tới truyền máu nhiễm HIV cho một đứa trẻ đã khiến vị lãnh đạo đầu ngành và nhiều quan chức khác bị sa thải. Nạn nhân là cô bé Reham alkami sinh sống ở vùng Jazan. Một làn sóng phản ứng mạnh mẽ tại Vương quốc Hồi giáo đã diễn ra.
Gia đình Reham tuyên bố sẽ kiện bộ Y tế “bắt đầu từ quan chức cấp cao nhất đến tất cả các nhân viên có liên quan”.
Tờ tin tức Saudi Gazette của vương quốc này dẫn báo cáo điều tra từ ủy ban Nhân quyền chính phủ Ảrập Xêút rằng, trình độ năng lực yếu kém của đội ngũ y, bác sĩ cũng như việc không tuân thủ nghiêm ngặt các quy định trong việc hiến máu, xét nghiệm máu của bệnh viện đa khoa Jazan là nguyên do dẫn đến một sai phạm nghiệm trọng như vậy.
Bộ trưởng Y tế Abdullah al-Rabiah sau đó đã phải từ chức, đồng thời 7 quan chức y tế cấp cao tại Jazan cũng bị mất chức hồi tháng 2 năm nay.
Tại Chile, tháng 10/2008, Bộ trưởng Y tế - bà Maria Soledad Barria - đã từ chức sau vụ một bệnh viện hẻo lánh ở địa phương chẩn đoán HIV sai cho nhiều bệnh nhân.
Trả lời phóng viên, bà Barria nói quyết định từ nhiệm là "không muốn gây ra chướng ngại vật trước những nỗ lực nâng cao dịch vụ chăm sóc sức khỏe của chính phủ" và rằng “sự việc xảy ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới niềm tin của người dân Chile với ngành y”...
Làm bộ trưởng không dễ dàng khi chức vụ đi liền trách nhiệm; cả từ những phát ngôn và hành động bị công luận, dân chúng "săm soi" kỹ càng.
http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/lam-bo-truong-o-xu-nguoi-137207.html
Thái An