Monday, December 4, 2017
Sunday, December 3, 2017
Manage your subscriptions
Follow the steps to view, change, or cancel your subscriptions from your iPhone, iPad, or iPod touch; your Mac or PC; or your Apple TV 4K or Apple TV (4th generation).
On your iPhone, iPad, or iPod touch
To view your subscriptions, tap this link: View my subscriptions. Or follow these steps:
- Go to Settings > [your name] > iTunes & App Store.
- Tap your Apple ID at the top of the screen.
- Tap View Apple ID. You might need to sign in or use Touch ID.
- Tap Subscriptions.
- Tap the subscription that you want to manage.
If you're being charged for a subscription, but you don't see it in your list of subscriptions, it might be billed through someone other than Apple. Get help with subscriptions that aren't in your list. - Use the options to manage your subscription. You can choose a different subscription offering, or tap Cancel Subscription to cancel your subscription. If you cancel, your subscription will stop at the end of the current billing cycle.
Hàn Quốc : Ngoài những yếu tố đã kể trong các bài trước - như khắc kỷ , cầu toàn , lãnh đạo có tầm nhìn xa - các yếu tố sau đã dẫn tới phép lạ KT Hàn quốc.
A/ Sau khi TQ lọt vào tay CS năm 1949 , các chiến lược gia Mỹ đã có chiến lược sau : một số nước hay khu vực được họ xếp vào VÙNG LỢI ÍCH SỐNG CÒN (zone of vital interest gọi tắt là ZVI) ) . (VN ko được xếp vào ZVI nên Mỹ đã dễ dàng bỏ rơi , ko luyến tiếc vào năm 1975) . Bằng mọi cách , Mỹ phải bảo vệ các vùng sau :
1/ Ở Trung Đông : Để bảo vệ nguồn cung cấp dầu lửa từ vùng này , Mỹ phải có các nước đồng minh trong vùng như Kuweit , Jordan (quốc vương có vợ Mỹ) , Israel , Iran (trước khi xảy ra CM Hồi giáo 1979) , Ai Cập (sau thỏa thuận tại Trại David 1978 , từ 1978 đến 2000 mỗi năm nhận 1.3 tỉ quân viện mỹ ) , Á rập Sê út , v.v...
2/ Riêng Tây Âu , do lịch sử và truyền thống , cũng đc xếp vào VI của Mỹ .
3/ Ở Bắc Á : Để bảo vệ cạnh sườn của Nhật bản , hậu cần lớn hay CÁNH TAY NỐI DÀI của Mỹ tại Á Châu , nên Nam Hàn được xếp vào ZVI . Do vậy , bằng mọi cách phải bảo vệ nước này , dù Mỹ ko vừa ý với sự cai trị hà khắc , độc tài của TT Lý Thừa Vản hay Phác Chính Hy hay các TT sau đó .
a/ Dưới thời của các ông này, hàng ngàn người hay hơn nữa , thân cộng hay tình nghi là CS bị bắt giam dài hạn , thậm chí thủ tiêu . Những ai tranh đấu cho dân chủ bị đàn áp thẳng tay như vụ Gwangju từ 18-27/5/1980 làm 606 ng chết khi dân và SV võ trang súng - cướp được từ CS - chống lại quân đội của TT Chun Doo-hwan , từng chiến đấu ở VN khi coi 1 tr.đoàn của sđ 9 BB Hàn quốc. )
b/ ĐÀI LOAN , 1 tủ kiếng về dân chủ ở Á Châu , 1 tiền đồn trong vòng đai bao vây TQ ở Bắc Á , cũng được Mỹ bảo vệ .
4/ Các nước Trung Mỹ như Panama (có kinh đào đi ngang) , Grenada , v.v... vì là SÂN SAU của Mỹ . Nếu những nước này thù địch (theo CS) thì ảnh hưởng đến ANQG của Mỹ .
B/ Nếu ko dựa vào chiến lược VIZ , Mỹ đã bỏ rơi Nam Hàn * khi quân Bắc Hàn trong HAI THÁNG của năm 1950 đã đẩy lui quân LHQ , với đa số là quân Mỹ , và quân Nam Hàn - võ khí yếu kém và ko có tinh thần chiến đấu - rút về bảo vệ chu vi dài 140-dặm bao quanh cảng Pusan (đông nam của NH) . Đến tháng 9 , quân LHQ , dẫn đầu bởi Mỹ (do MacArthur chỉ huy) , phản công bằng cách đổ bộ lên cảng Inchon , ở bờ biển phía Tây của Hàn , cắt đứt đường rút lui của quân BH . Tháng 10 , TQ vượt sông Áp lục tham chiến khiến quân LHQ lại rút về phía nam tới giửa năm 1951 . Seoul đổi chủ BỐN lần ; sau đó là cuộc chiến tiêu hao (attrition) với phòng tuyến gần VT 38 . Cuộc chiến kết thúc 27/7/53 , lập khu phi QS .
* Khi BH tấn công ngày 25/6/50 , ko có quân mỹ tại NH , ngay hôm đó , HĐBA của LHQ lên án sự xâm lăng này và kêu gọi ngừng bắn lập tức . Hai ngày sau , HĐBA nhanh chóng thông qua NQ số S/RES/83 để thành lập lực lượng LHQ gửi tới NH , trong đó quân Mỹ chiếm 88/100 .
1/ Trong CT Triều Tiên 1950-53 , kéo dài 3 năm , 1 tháng và 2 ngày , Mỹ chết 36.574 , NH 137.899 , Anh 14.198 , cộng với tổn thất của các L.L. của LHQ bao gồm Thái lan , Philippines , Ấn độ cho con số tổng cộng : 178.426 chết , 566.434 bị thương và 32.925 mất tích .
2/ Phe CS gồm BH : 215-350 ngàn chết , 303 ngàn bị thương ;TQ : trên 400 ngàn chết , 486 ngàn bị thương , 21 ngàn tù binh ; LX : 282 chết .
3/ Dân : NH : 373.599 chết , 229.625 bị thương , 387.744 bị bắt đi /mất tích . BH : 1.550.000 chết (ước tính) .
C/ Với vùng PQS , dài 250 km , rộng 4 km , đầy mìn bẩy và canh gác cẩn mật ngày đêm , nếu BH tấn công sẽ là TỰ SÁT . Họ đã đào đường hầm để đưa BK nhằm ám sát TT Nam Hàn . Họ cũng ko thể tấn công NH bằng đường biển vì dễ phát hiện .
Hơn nữa , nếu phía Tây của bán đảo Hàn quốc có các nước "trung lập" ** như Lào hay KPC (giống như VN) thì NH đã ko yên với BH , nghĩa là BH sẽ dùng các nước này làm hành lang an toàn để chuyển người và võ khí vào "giải phóng" NH . (** Theo HĐ Genève 1954 thì Lào và KPC theo trung lập) .
KẾT LUẬN : nhờ được xếp vào lợi ích sống còn của Mỹ và ở sườn phải (hay trái) lại không có nước nào nên NH đã hưởng hòa bình để phát triển KT , dù sống trong nhiều TN dưới chế độ độc tài , nặng tay với dân chủ , mà TT Diệm hay TT Thiệu ko bằng một góc nhỏ - mà tôi đã nêu ở đoạn A/3/a , đặc biệt là nổi dậy Kwangju năm 1980.
A/ Sau khi TQ lọt vào tay CS năm 1949 , các chiến lược gia Mỹ đã có chiến lược sau : một số nước hay khu vực được họ xếp vào VÙNG LỢI ÍCH SỐNG CÒN (zone of vital interest gọi tắt là ZVI) ) . (VN ko được xếp vào ZVI nên Mỹ đã dễ dàng bỏ rơi , ko luyến tiếc vào năm 1975) . Bằng mọi cách , Mỹ phải bảo vệ các vùng sau :
1/ Ở Trung Đông : Để bảo vệ nguồn cung cấp dầu lửa từ vùng này , Mỹ phải có các nước đồng minh trong vùng như Kuweit , Jordan (quốc vương có vợ Mỹ) , Israel , Iran (trước khi xảy ra CM Hồi giáo 1979) , Ai Cập (sau thỏa thuận tại Trại David 1978 , từ 1978 đến 2000 mỗi năm nhận 1.3 tỉ quân viện mỹ ) , Á rập Sê út , v.v...
2/ Riêng Tây Âu , do lịch sử và truyền thống , cũng đc xếp vào VI của Mỹ .
3/ Ở Bắc Á : Để bảo vệ cạnh sườn của Nhật bản , hậu cần lớn hay CÁNH TAY NỐI DÀI của Mỹ tại Á Châu , nên Nam Hàn được xếp vào ZVI . Do vậy , bằng mọi cách phải bảo vệ nước này , dù Mỹ ko vừa ý với sự cai trị hà khắc , độc tài của TT Lý Thừa Vản hay Phác Chính Hy hay các TT sau đó .
a/ Dưới thời của các ông này, hàng ngàn người hay hơn nữa , thân cộng hay tình nghi là CS bị bắt giam dài hạn , thậm chí thủ tiêu . Những ai tranh đấu cho dân chủ bị đàn áp thẳng tay như vụ Gwangju từ 18-27/5/1980 làm 606 ng chết khi dân và SV võ trang súng - cướp được từ CS - chống lại quân đội của TT Chun Doo-hwan , từng chiến đấu ở VN khi coi 1 tr.đoàn của sđ 9 BB Hàn quốc. )
b/ ĐÀI LOAN , 1 tủ kiếng về dân chủ ở Á Châu , 1 tiền đồn trong vòng đai bao vây TQ ở Bắc Á , cũng được Mỹ bảo vệ .
4/ Các nước Trung Mỹ như Panama (có kinh đào đi ngang) , Grenada , v.v... vì là SÂN SAU của Mỹ . Nếu những nước này thù địch (theo CS) thì ảnh hưởng đến ANQG của Mỹ .
B/ Nếu ko dựa vào chiến lược VIZ , Mỹ đã bỏ rơi Nam Hàn * khi quân Bắc Hàn trong HAI THÁNG của năm 1950 đã đẩy lui quân LHQ , với đa số là quân Mỹ , và quân Nam Hàn - võ khí yếu kém và ko có tinh thần chiến đấu - rút về bảo vệ chu vi dài 140-dặm bao quanh cảng Pusan (đông nam của NH) . Đến tháng 9 , quân LHQ , dẫn đầu bởi Mỹ (do MacArthur chỉ huy) , phản công bằng cách đổ bộ lên cảng Inchon , ở bờ biển phía Tây của Hàn , cắt đứt đường rút lui của quân BH . Tháng 10 , TQ vượt sông Áp lục tham chiến khiến quân LHQ lại rút về phía nam tới giửa năm 1951 . Seoul đổi chủ BỐN lần ; sau đó là cuộc chiến tiêu hao (attrition) với phòng tuyến gần VT 38 . Cuộc chiến kết thúc 27/7/53 , lập khu phi QS .
* Khi BH tấn công ngày 25/6/50 , ko có quân mỹ tại NH , ngay hôm đó , HĐBA của LHQ lên án sự xâm lăng này và kêu gọi ngừng bắn lập tức . Hai ngày sau , HĐBA nhanh chóng thông qua NQ số S/RES/83 để thành lập lực lượng LHQ gửi tới NH , trong đó quân Mỹ chiếm 88/100 .
1/ Trong CT Triều Tiên 1950-53 , kéo dài 3 năm , 1 tháng và 2 ngày , Mỹ chết 36.574 , NH 137.899 , Anh 14.198 , cộng với tổn thất của các L.L. của LHQ bao gồm Thái lan , Philippines , Ấn độ cho con số tổng cộng : 178.426 chết , 566.434 bị thương và 32.925 mất tích .
2/ Phe CS gồm BH : 215-350 ngàn chết , 303 ngàn bị thương ;TQ : trên 400 ngàn chết , 486 ngàn bị thương , 21 ngàn tù binh ; LX : 282 chết .
3/ Dân : NH : 373.599 chết , 229.625 bị thương , 387.744 bị bắt đi /mất tích . BH : 1.550.000 chết (ước tính) .
C/ Với vùng PQS , dài 250 km , rộng 4 km , đầy mìn bẩy và canh gác cẩn mật ngày đêm , nếu BH tấn công sẽ là TỰ SÁT . Họ đã đào đường hầm để đưa BK nhằm ám sát TT Nam Hàn . Họ cũng ko thể tấn công NH bằng đường biển vì dễ phát hiện .
Hơn nữa , nếu phía Tây của bán đảo Hàn quốc có các nước "trung lập" ** như Lào hay KPC (giống như VN) thì NH đã ko yên với BH , nghĩa là BH sẽ dùng các nước này làm hành lang an toàn để chuyển người và võ khí vào "giải phóng" NH . (** Theo HĐ Genève 1954 thì Lào và KPC theo trung lập) .
KẾT LUẬN : nhờ được xếp vào lợi ích sống còn của Mỹ và ở sườn phải (hay trái) lại không có nước nào nên NH đã hưởng hòa bình để phát triển KT , dù sống trong nhiều TN dưới chế độ độc tài , nặng tay với dân chủ , mà TT Diệm hay TT Thiệu ko bằng một góc nhỏ - mà tôi đã nêu ở đoạn A/3/a , đặc biệt là nổi dậy Kwangju năm 1980.
Friday, December 1, 2017
Phụ nữ Canada đối diện 10 năm tù vì cho heo uống nước .
Một ng CND tranh đấu cho quyền của thú vật bị kết tội hình sự khi gây phiền lụy/nguy hại (criminal mischief) trong một buổi điều trần sơ khởi (preliminary hearing) sau khi bà cố gắng cho heo uống nước trong khi chúng được chở tới lò sát sinh vào mùa hè nóng nực trong tháng Sáu .
Những con vật đang trong xe tải khi cư dân Anita Krajnc 46 t của Toronto cố gắng (attempt) cho chúng uống nước - hành động của bà dẫn đến cải lộn ầm ỹ (brawl) với tài xế xe tải .
Một video của rắc rối (incident) này cho thấy Krajnc thét to/lớn tiếng (shout) với tài xế : "Chúa Jesus nói , 'Nếu họ khát nước , hảy cho họ uống.'" Tài xế trả lời : "Bà biết gì ? Chúng ko phải là người , bà là đồ ngu ngốc (you dumb frickin' broad) , " và dọa gọi 911 .
"Gọi Jesus ,"bà Krajnc nói , trong khi tài xế nói : "Trong nước chứa gì ?"
Chủ các con heo này , nông gia Eric Van Boekel của Toronto , nộp đơn kiện (file complaint) lên cảnh sát sau vụ rắc rối này . Ông nói , heo của ông được đối xử phù hợp các tiêu chuẩn và quy định (regulation) của CND .
. . .
Bà Krajnc nghĩ rằng CND đứng sau phần còn lại của Thế giới phương Tây về các qui định chuyên chở súc vật .
"Mọi ng đều biết rằng lòng TRẮC ẨN không phải là tội ác . Thực sự , tôi ko làm gì sai khi cho heo khát uống nước ; nhiều ng trong các bạn đã cho nước cho heo khát , và chúng ta tiếp tục làm điều đó , " bà Krajnc nói bên ngoài tòa án tại TP Milton , sau buổi làm việc với tòa ngày 4/11 .
Phiên sơ thẩm khác tổ chức vào ngày thứ hai , và phiên kế vào 15/12 . Phiên chính thức ko sớm hơn tháng 6/2016 .
"CND có những quy định về chuyên chở tệ nhứt trong thế giới Tây phương , tệ hơn Úc , Tân Tây Lan , Cộng đồng Âu châu và Mỹ ," thông cáo của tổ chức Toronto Pig Save viết .
Những ng xử dụng mạng XH đã bắt đầu làm THỈNH NGUYỆN trên mạng để hổ trợ cho Krajnc dưới tên # StandWithAnita .
Nếu xét có tội , bà ta sẽ bị tù tới 10 năm .
NHẬN XÉT : Đối với một số ng khác , các phụ nữ này "LÀM CHUYỆN RUỒI BU KHI TRANH ĐẤU CHO QUYỀN LỢI CỦA THÚ VẬT" .
Dịch từ : http://metro.co.uk/2015/12/01/vegan-who-gave-water-to-pigs-on-way-to-slaughter-facing-10-years-5537322/
Wednesday, November 29, 2017
Nhận thừa kế hơn 16 tỷ đồng, bà cụ nghèo đem tặng hết vì “cho đi nghĩa là nhận lại”
Một bà cụ nghèo khổ, sống cô độc tại Serbia vừa cho đi số tiền thừa kế trị giá 940.000 Đô la Australia (tương đương 16,8 tỷ đồng) vì nghĩ rằng mình còn may mắn hơn nhiều người khác.
Đó là cụ bà Marija Zlatic, một người phụ nữ kém may mắn và phải sống một mình trong nhiều năm, chủ yếu nhờ vào hàng xóm vì quá nghèo. Bà ở Serbia.
Năm 1956, bà và chồng là ông Momcilo, một thợ mộc, chuyển từ Serbia đến Australia sinh sống.
Nhưng chỉ 1 năm rưỡi sau, bà phải về Serbia để chăm sóc mẹ già ốm yếu.
Bà Marija đã không thể đến Australia đoàn tụ với chồng sau khi mẹ bà qua đời.
Do vậy mà cuối cùng họ phải ly hôn.
Bà Marija ở vậy từ đó, nhưng tuổi già chỉ cho phép bà kiếm được nhiều nhất 100 Đô la Australia/tháng, nên mỗi ngày trôi qua với bà là một sự vật lộn trong nghèo đói và thiếu thốn.
Nhưng bù lại, bà được hàng xóm láng giềng yêu thương, đùm bọc và giúp đỡ.
Mới đây, chồng bà qua đời và đã để lại hết tài sản cho Marija, điều mà ban đầu người phụ nữ này không thể tin nổi.
Quả thật ông đã di chúc lại cho bà gần 1 triệu đô la Australia, hay 941.512,58 Đô la Australia (khoảng 16,8 tỷ đồng).
Thay vì bắt đầu một cuộc sống xa hoa và giàu sang để bù đắp cho quãng đời khổ cực trước đó, bà Marija lại có kế hoạch khác. Bà đã tỏ lòng biết ơn đối với những người hàng xóm tốt bụng từng giúp đỡ mình bấy lâu nay bằng việc trao cho họ số tiền lớn này.
“Tôi không cần tiền. Với tôi, bánh mì, nước và gỗ để sưởi ấm trong mùa đông là đã đủ rồi”, bà giải thích.
“Khi gần đất xa trời thì còn cần tiền làm gì nữa, nên tôi cho đi. Họ cần tiền nhiều hơn tôi”.
Quả thật bà cụ Marija nghèo khổ đã khiến tất cả mọi người đều xúc động, và họ lại càng trân trọng bà hơn nữa. Cho đi có nghĩa là nhận lại, đạo lý này, bà cụ Marija hiểu hơn ai hết.
Theo NTDTV
Không để lại của cải khi qua đời, ông lão vẫn giúp các con sống khỏe và phải hối hận vì đã trách nhầm cha mình
Một người cha qua đời mà không để lại mấy của nả cho con cái, khiến những người con của ông rất khó chịu, nhưng sau đó không lâu họ đã hiểu ra mà hối hận vì đã trách nhầm cha mình.
Tại thị trấn nhỏ có bốn cha con sống dựa vào nhau, mẹ mất sớm nên cha già chịu cảnh gà trống nuôi con. Ba đứa con trai lớn lên chứng khiến cha lủi thủi ra đồng trồng trọt để có thứ mà nuôi con mình. Gia đình họ sống đạm bạc, của ăn của để nào có gì. Thế nhưng ba người con từ bé đã không thích cách cha mình đối xử với hàng xóm trong trấn. Mỗi khi gặt xong, ông đều mang bao lúa mỳ tới cho những hộ mất mùa, hay giúp đỡ ai đó lúc họ cần. Mỗi lúc có con gà ngon, kiểu gì ông cũng lại lấy đi cái cánh hay phần lườn cho nhà nào đó. Điều này khiến cho những người con cảm thấy rất khó chịu. Nhiều lần các con đã họp nhau lại và rồi thưa chuyện với cha mình: “Cha cứ đem cho như thế, nhà mình thì chả có mấy của nả, làm sao chúng ta giàu được? Cha không nghĩ cho con mình trước tiên à?”.
Người cha khi ấy chỉ mỉm cười xoa đầu các con và nói: “Yên tâm, ta đã có của để dành rất nhiều cho các con”.
Mấy người con nghe vậy rất tò mò, để ý xem cha có gì cho mình. Nhưng mãi mà chưa thể tìm được gia tài mà cha dành dụm cho họ. Vì thế họ ngày càng tỏ ra bất mãn với người cha đó, thể hiện rõ thái độ, khiến ông buồn lòng. Nhưng người cha vẫn cứ như vậy, nên cả ba đứa con trai sau khi đã trưởng thành đều lần lượt rời bỏ cha mình mà tự kiếm ăn ở đâu đó.
Một ngày nọ họ nhận được tin báo cha mình đang hấp hối, cũng đúng vào lúc nạn đói hoành hành, chẳng thể kiếm nổi mấy bữa qua ngày, nên ba chàng trai không hẹn mà đều cùng về nhà để nhìn mặt cha lần cuối.
Ngồi bên đầu giường cha, ba anh em thấy ánh mắt rạng rỡ của ông khi được gặp 3 đứa con yêu quý trước lúc xuống Suối Vàng. Anh cả khi ấy chỉ nghĩ đến gia tài cha để lại, bèn buột miệng hỏi: “Trước khi cha mất, cha hãy chia đều tài sản để lại cho chúng con, cha nhé!”. Anh hai nghe xong cũng vội vàng hưởng ứng, em út gật đầu tỏ ý đồng tình.
Người cha không nói gì, chỉ lắc đầu nhìn ba đứa con trai mà ông rất mực yêu quý và lâu lắm rồi mới được gặp lại chúng. Ông nói nhỏ: “Gia tài này không phải chia, các con sẽ được hưởng như nhau thôi. Hãy cố gắng yêu thương nhau nhé, và quan tâm đến người xung quanh, các con sẽ có thêm nhiều của cải hơn nữa. Của để dành ta cho các con, tiêu cả đời này còn không hết, các con cứ yên tâm”.
Nói xong ông trút hơi thở cuối cùng rồi ra đi. Ba người con trai nghe xong vẫn không hiểu rốt cục cha để lại gì cho mình, họ chia nhau tìm kiếm khắp nhà, nhưng căn nhà trống không ngoài mấy bộ quần áo cũ của ông và chút lương thực còn lại. Họ thấy rất khó chịu, bảo nhau không biết lấy gì mà lo mai táng cho cha đây, chưa nói chả có gì để lại cho con!
Ngay sau khi biết tin ông lão qua đời, hàng xóm láng giềng đã kéo tới thăm hỏi và tỏ ý muốn giúp 3 anh em tổ chức tang lễ cho ông. Không ai bảo ai, họ đều quyên tiền để làm cái tang tử tế cho ông lão, điều hiếm thấy trong cảnh mùa màng thất bát như bấy giờ.
Ba người con trai chưa hết ngạc nhiên vì cái tang lễ rất đàng hoàng của cha mình, thì họ lại nhận được lời mời làm việc cho một số thương gia trong trấn. Nhà cửa của họ cũng được bác thợ mộc ngỏ ý sẽ giúp sửa sang. Tất cả đều như một giấc mơ khó tin! Đến khi hỏi ra họ mới biết, toàn bộ những người đang nhiệt tình giúp đỡ đều ít nhiều hàm ơn của người cha già vừa khuất núi.
“Lúc còn sống ông ấy dù chẳng dư dả gì vẫn góp chút đồ hay tiền bạc giúp đỡ chúng tôi, đến khi ốm đau chúng tôi sang chăm ông ấy còn từ chối, chỉ dặn lại là hãy dành moi thứ đó cho ba đứa con trai của ông ấy. Bởi vậy mà những gì chúng tôi định mang biếu ông cụ, bây giờ chúng tôi sẽ đưa cho các anh, giúp được gì, chúng tôi sẽ giúp hết mình”, một dân làng vui vẻ nói với ba anh em.
Đến lúc ấy, ba người mới hiểu được rằng, gia tài mà cha già để lại cho họ thật lớn, không chỉ giúp họ có cuộc sống ấm no đầy tình yêu thương nơi quê nhà, mà còn tích đức để họ hưởng phúc sau này.
Biên dịch từ NTDTV
Subscribe to:
Posts (Atom)