Thursday, March 17, 2016

KINH NGHIỆM CHỐNG THAM NHŨNG CỦA HONGKONG .

Thứ tư, 4/12/2013 | 04:07 GMT+7
Chia sẻ bài viết lên facebookChia sẻ bài viết lên twitterChia sẻ bài viết lên google+|

Kinh nghiệm chống tham nhũng của Hong Kong

Đặc khu Hong Kong, Trung Quốc, 40 năm về trước, từng là một trong những thành phố có tỷ lệ tham nhũng cao nhất thế giới, nhưng nay trở thành miền đất dữ đối với các tham quan.
HK-ICAC-HQBuilding-4007-1382777384.jpg
Ủy ban độc lập chống tham nhũng Hong Kong (ICAC). Ảnh: ICAC
"Tôi muốn so sánh Hong Kong của những năm 70 thế kỷ trước với Argentina ngày nay", CNN dẫn lời ông Ran Liao, điều phối viên cao cấp thuộc Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI). Căn cứ theo chỉ số tham nhũng mới nhất của tổ chức này, Argentina thuộc hàng các nước có tỷ lệ tham nhũng cao, chỉ đạt mức điểm 34/100 và xếp thứ 106.
Hong Kong hiện tại đạt mức điểm 75, đứng thứ 15 trên 177 quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc diện điều tra, trên cả Nhật Bản (thứ 18) và Mỹ (thứ 19).
Quá trình thay đổi chỉ được bắt đầu từ sau các cuộc biểu tình của cư dân Hong Kong năm 1974, vào lúc cảnh sát trưởng thành phố Peter Godber bỏ trốn khi bị điều tra với các cáo buộc tham nhũng.
Vụ việc này buộc chính quyền thành phố thành lập Ủy ban độc lập chống tham nhũng (ICAC), với quyền hạn điều tra rộng khắp. Những thay đổi này không chỉ nhằm vào các quan chức. "Cách tiếp cận của Hong Kong có ba hướng chính, bao gồm biện pháp trừng phạt, công tác giáo dục và phương án phòng ngừa", ông Liao cho biết.
Công tác giáo dục chống tham nhũng được bắt đầu trường mẫu giáo. ICAC hư cấu ra các tình huống đạo đức khó xử mà nhân vật trung thực luôn là người chiến thắng. "Chúng tôi không dạy học sinh luật pháp mà định hướng giá trị sống cho các em", bà Monica Yu, giám đốc Trung tâm phát triển đạo đức Hong Kong thuộc ICAC, cho biết.
Sau khi áp dụng biện pháp trên với hai thế hệ, thái độ của người dân Hong Kong trước vấn đề tham nhũng đã có sự biến chuyển lớn. "Chúng tôi dùng thang điểm 0-10 để đánh giá mức độ chịu đựng của người dân trước tệ nạn tham nhũng. 0 là chỉ số tuyệt đối không chấp nhận và 10 mang ý nghĩa hoàn toàn chấp nhận. Chỉ số của 10 năm trở lại đây dao động ở mức 0,7 hoặc 0,8", bà Yu cho biết. "Người dân Hong Kong ngày nay không bao giờ chấp nhận các hành vi tham nhũng".
Bà Yu cũng cho hay, việc người dân Hong Kong không khoan dung trước các hành vi phạm luật còn có tác dụng tăng cường nền tảng đạo đức của xã hội trên cả việc công cũng như việc tư. Những người phạm luật sẽ bị bạn bè, đồng nghiệp đặt biệt danh và sỉ nhục.
"Mọi người thường xuyên đến ICAC để tố cáo những hành vi mà họ nghi ngờ là phạm luật. Điều này hoàn toàn khác biệt so với thời điểm trước khi ICAC được thành lập", bà Yu nói.
ceng-2030-1382777384.jpg
Năm ngoái, người dân Hong Kong biểu tình ủng hộ việc ông Tăng Âm Quyền, nguyên trưởng đặc khu, bị ICAC điều tra về các cáo buộc tham nhũng. Ảnh: Caijing
Giải thích về thành công lớn này của Hong Kong, ông Liao cho biết: "Trước khi ICAC được thành lập, không ai nghĩ ra biện pháp tổng hợp trên để phòng chống tham nhũng". Nếu chỉ coi nhà tù như biện pháp duy nhất, thì sẽ không có một cuộc chiến chống tham nhũng thực sự.
"Trừng phạt đồng nghĩa với việc bạn khẳng định đó là hành vi sai trái. Đề phòng cũng rất quan trọng. ICAC sẽ tuyên truyền với những người thuộc các lĩnh vực như xây dựng và ngân hàng", ông Liao bình luận.
ICAC xuất bản các sách hướng dẫn cho doanh nhân và xác định các hoạt động có nguy cơ tham nhũng cao. Cơ quan này cũng tổ chức các buổi nói chuyện nhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng trong giới doanh nhân và chính phủ. Trong các buổi nói chuyện trên, nhân viên sẽ được hướng dẫn, giới thiệu phương pháp tố giác các hành vi sai trái và cơ quan thụ lý các cáo buộc.
Tâm lý căm ghét tham nhũng tại Hong Kong khá trái ngược với Trung Quốc Đại lục. Quốc gia này xếp thứ 80 trong bảng xếp hạng năm nay của TI. Theo đánh giá của ông Liao, tình trạng trên sẽ khó lòng được cải thiện trong tương lai gần.
Đố kỵ là một trong những tâm lý chung của tham quan Trung Quốc. "Các tham quan tại Trung Quốc sẽ chạy đua xem ai nhận được nhiều hối lộ hơn", ông Liao cho biết. Theo các cơ quan thông tấn Trung Quốc, truyền thống cho tiền vào các phong bao đỏ như món quà trong dịp lễ tết đã biến tướng thành hình thức hối lộ quan chức.
"Thay đổi về nhận thức là điều quan trọng và cần thiết", ông Liao kết luận. "Tại Hong Kong, mọi người cảm thấy bị sỉ nhục khi hối lộ".
Đức Dương (theo CNN)
Ý kiến bạn đọc ()
Muốn chống được tham nhũng trước nhất là không tham nhũng, biết nguyên nhân sinh ra tham nhũng. Hai yếu tố tiên quyết này là thành phần chủ yếu làm nên tài đức: biết nhìn người và sử dụng người đủ sức đảm đương công việc và mang lại những thành công...

Wednesday, March 16, 2016

CHẠY ĐUA VÀO NHÀ TRẮNG 2016: CUỘC CHƠI CỦA HILLARY CLINTON VÀ DONALD TRUMP CHỈ LÀ GẠCH LÓT ĐƯỜNG?



Hôm nay là đêm siêu thứ Ba lần 2 - 15/3/2016 giờ miền Đông Hoa Kỳ - trong cuộc đua giành lấy đại diện ứng viên của 2 đảng dân chủ và cộng hòa ra tranh cửa tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11/2016. 5 bang: Florida, Illinois, North Carolina, Missouri và Ohio đồng loạt đi bầu. Ghi nhận chỉ 60% dân Mỹ phải mất thì giờ cho việc này. 

Hai đảng dân chủ và cộng hòa vẫn tiếp tục bám đuổi, nhưng sau đêm siêu thứ Ba lần 2 thì con số cách biệt giữa các ứng viên đại diện của 2 đảng theo New York Times như sau:

Hình 1: Hillary bên dân chủ thắng 4 bang hòa 1 với Bernie Sanders. Donald Trump bên cộng hòa thắng 3, hòa 1 với Ted Cruz và thất bại với Kosich ở Ohio.

1. Đảng Dân Chủ: bà Hillary Clinton bỏ xa ông Bernie Senders sau khi thắng 4 bang với tỷ số sít sao và xem như hòa 1 bang là Missouri. Hiện bà Hillary dần 1094/774 so với Bernies. Mọi dự đoán đều thay đổi giờ chót. Thăm dò trước đây Missouri - MO - ủng hộ Sanders, nhưng ở đây bà Hillary đã lội ngược dòng và đang dẫn 50 so với 49% với ông Sanders(hình 1). Muốn thắng và đại diện đảng dân chủ bà Hillary cần phải kiếm thêm 1289 phiếu đại cửa tri của 32 bang còn lại(hình 2). 

Hình 2: Hillary và Donald Trum xem như đạt 50% phiếu đại cử tri khi còn 32 bang chưa bầu cử trong đảng. Họ là 2 ứng viên sáng giá cho chức tổng thống tương lai của nước Mỹ.

2. Đảng Cộng Hòa: Ông Donald Trump vẫn là người dẫn đầu sít sao ở 3 bang Florida, Illinois và North Carolina. Ngang bằng với Ted Cruz ở Missouri và thất bại Kasich ở Ohio. Sau khi thất bại ở Floria - tiểu bang quê nhà của mình thì ứng viên Rubio tuyên bố bỏ cuộc. Trump đang dẫn đầu số đại cử tri so với 3 ứng viên còn lại như sau: Trump 621/Cruz 395/Kasich 138. Muốn đại diện Trump phải kiếm thêm 616 phiếu đại cử tri ở 32 bang còn lại.

Cuộc đua chỉ mới diễn ra ở 18 bang và vùng lãnh thổ được bầu nhưng 2 ứng viên Hillary ở Dân Chủ và Donald Trump ở Cộng Hòa đã đạt xem như 50% số phiếu để đại diện cho đảng của mình ra tranh cửa tổng thống Hoa Kỳ.
Hình 3: Bill và Hillary Clinton trò chuyện với Donald Trump tại sảnh đón khách đám cưới của mình với Melania Knauss ở Palm Beach, Florida, Vào ngày 22 tháng 1 năm 2005. (Getty Images)

Đến hôm nay, xem như 2 ứng viên và là những bạn bè thân thiết là Donald Trump và Hillary Clinton sẽ là đối thủ của nhau trong tháng 11/2016. Vì trong đám cưới lần thứ 3 của Donald Trump gia đình Clinton đã đi dự hồi năm 2005. Bạn thì là bạn, và nó chỉ là cái riêng trong quan hệ cộng đồng, còn đất nước và dân tộc là chuyện của cái chung, như những gì bà Hillary đã trả lời trên CNN hồi ngày 10/8/2015. Đó mới là tư tưởng của triết học trong thực tiễn cuộc sống.

Một nhiệm kỳ tổng thống Dân chủ nữa, tại sao không? khi mà mọi thống kê của Huffington Post từ các báo nổi tiếng như CNN, ABC, NBC, v.v... đều cho thấy Donald Trump chỉ làm gạch lót đường cho bà Hillary Clinton?

Tháng 11/2008 chúng ta đã chứng kiến một tổng thống da màu lần đầu tiên lên ghế nóng của Hoa Kỳ - ước mơ của Dr Luthyer King đã thành hiện thực. Liệu tháng 11/2016 chúng ta có thấy một nữ tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ không? Theo tôi, Hillary Clinton là xứng đáng như bài viết hồi năm 2013: Liệu có một nữ tổng thống đầu tiên cho Hoa Kỳ?

Asia Clinic, 14h44' ngày thứ Tư, 16/3/2016
TẠI SAO RẤT NHIỀU NG VIỆT THÍCH "THỦ" HAY TÍCH TRỬ QUÁ ĐÁNG ?
(Viết sau khi đọc "Thấy Mà Buồn Người Việt Tại Mỹ" mới đăng trên FB này .-- Tài) . 
Trong cuộc di tản 1975 , từ các tỉnh miền Trung chạy về SG cũng như sau 75 , nạn đói đã xảy ra nhiều nơi (lúc đó có vàng chưa chắc mua đc gạo) , tại vùng kinh tế mới hay các trại tù , mà tù cải tạo như tôi là nạn nhân , v.v.... Điều này đã tạo một ÁM ẢNH SỢ BỊ ĐÓI LẦN NỮA dù họ đang ở trên đất mỹ .
1/ Tại 1 trại tạm cư cho ng việt đến mỹ sau ngày 30/4/75 , nhiều gđ đã giử các quả táo đến hư hỏng mới bỏ ra : các nhân viên cứu trợ hỏi , tại sao lại làm như vậy ? Họ trả lời , đề phòng lúc đói có mà ăn (dù đã ở mỹ) ! .
2/ Một bà láng giềng ở lầu 3 , chứa thức ăn - xin ở các food pantry - nhiều đến độ mà tủ lạnh có sương giá và chạy ko nỗi . Thợ điện mỹ nhờ tôi bảo bà , phải bỏ bớt thì tủ lạnh mới chạy đc . Bà bèn đem mấy con gà tây - xin từ lễ Thanksgivings năm ngoái - gửi đến freezer của láng giềng . Các láng giềng miễn cưởng nhận gà tây . Biết đc , tôi nói với bà : ở phòng cộng đồng của chúng cư có 2 tủ lạnh trống , bà cứ gửi gà tây ở đó ; bà trả lời sợ mất (sic) , tôi nói , nếu mất , tôi bồi thường mỗi con 10 đô .
3/ Single mom cũng chứa thức ăn đầy tủ lạnh : tôi bảo ăn bớt hay bỏ bớt rồi mới mua cái mới . Nhưng cô ko dám bỏ và cứ mua cái mới . Bạn biết : tủ lạnh càng nhiều đồ ăn thì sẽ hao điện hơn tủ lạnh ít đồ ăn . 
4/ Một bà khá giả có con gái có xưởng may mấy trăm công nhân tại vn nhưng ko bỏ 1 buổi lãnh food pantry nào dù chỉ là 5-10 củ khoai tây hay rau quả bị dập , v.v... - do các chợ bỏ ra . (Lúc này ít còn đồ tốt vì các chợ bỏ ra thì ít mà ng xin thì nhiều) . Tôi ko lãnh brown bag vì ăn ít và để cho ng có nhu cầu hay gđ đông người . 
5/ Một anh bạn tôi , phòng khách để toàn đồ brown bag như bánh mỳ , rau quả . . . garage thì đầy đồ hộp lãnh từ nhiều năm trước đây . . . nhà tuy 4 phòng và chỉ có 3 ng nhưng chật ngứt đến độ tôi ko thích đến nhà anh sửa computer vì quá chật . 
6/ Còn nhiều thí dụ vì tính lo xa , sợ đói của những ng VN lớn lên hay đã trưởng thành sau 1975 . Chỉ có bọn trẻ , đẻ ở mỹ thì ko có tính này (chúng ăn 2 bửa tại trường) . Vì chúng luôn nghĩ rằng : NGÀY MAI SẼ GIỐNG NHƯ NGÀY HÔM NAY . 
7/ Dưới đây là ảnh các buổi phát thực phẩm dành cho ng túng thiếu (food pantry hay brown bag for the needy) , tổ chức nhiều nơi trong 1 tuần ở các tp . Có 2 cách : một là khách hàng tự chọn hay để sẵn trong bao , mỗi ng một bao . Hai ảnh cuối : các thiện nguyện đang sắp xếp trước khi phát . 
Tôi nhận xét : các điểm phát brown bag hay pantry food , phần lớn là ng việt hay tàu hay KPC hay mễ hay mỹ đen .Không thấy Hàn quốc , Philippines , Ấn độ , Nhựt . Cộng đồng Hàn ở Cali rất giàu , chỉ tại San Jose có khoảng 40 nhà thờ Tin Lành của họ . Họ ko đi chung nhà thờ với các dân tộc khác ; trong khi ng Công giáo VN phải đi nhà thờ mỹ vì số nhà thờ do ng việt xây rất ít .







Ảnh trên và dưới : các thiện nguyện viên đang sắp xếp trước khi phát 

THỜI TRANG PHỤ NỮ ANH THẬP NIÊN 1960 .